单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

总结以上图片的测试曲线：

Stereophile的消音室的频响是非常平直的，对于300Hz以下的低频是通过近场测试得出的曲线，并对麦克风的频响进行了补偿纠正，所以测试的结果是很客观的。

所以，对于采用倒箱设计的音箱，如果低频轴向声压和倒箱孔的声压之和超过中频声压3-4dB，那么实际听感（因为人耳对低频的灵敏度是低于中频的，机器测出来+3dB左右的低频在人耳听来就和中频的声压是一样的）就是基本平直的低频延伸；如果与中频保持一致，那么低频就会偏少，声音偏清爽；如果达到6-7dB，那么低频就会偏多，声音偏温暖。（当然清爽和温暖也与单元的材料和设计有关系）

Focus 140的叠加低频超过中频4-5dB，那么也就是低频比平直响应多了1dB左右，所以Focus 140听上去会略偏一点点温暖。而B&W 802D增加了3dB，声音更加温暖；Thiel CS1.6减少了3dB，所以音色清爽。

Focus系列的声音比以往的丹拿温暖一些，原因之一就在于其有效低频相对1.3MK2和25周年提升了1dB

同时也体现了丹拿的设计功力，对单元、分频器、箱体和频响曲线的控制能力是很强的。

（因为人耳对低频的灵敏度是低于中频的，机器测出来+3dB左右的低频在人耳听来就和中频的声压是一样的）——这是人耳生理声学研究的成果；但是这不代表这样的声音真实保真（HIFI）。兄上面说的都没错，但是我比较喜欢相对真实保真（HIFI）的声音吧，所以Thiel CS1.6我认为会是我喜欢的声音，（可惜没有机会去听听，遗憾！）事实上许多朋友玩到最后，都会喜欢相对真实保真（HIFI）的声音。

至于Thiel CS1.6听感上“音色清爽”的原因，个人认为不是低频平直引起，而是1、低频下潜不足造成；2、再就是当时搭配它的放大器声音偏薄、不够厚暖造成。如果这两个因素同时起作用，Thiel CS1.6听感上“音色清爽”就自然有了解释。

如果搭配Thiel CS1.6的放大器声音温暖厚实，各方面优秀，相信出来的声音大多数人会喜欢。

音响发出的声音是给人听的,不是给机器听的.既然是人和音响的交互关系,那就不能考虑到主体和客体的互相谐调关系.机器曲线和人耳生理曲线复合后,达到平直才是最重要的.

本地朋友原先是用英国之宝507,SIM AUDIO I-5推的THIEL CS1.6,线材银彩NEW YORK信号线,银彩SPX-30SI电源线,ONIX 超级大师电源线,AQ CV 6喇叭线.听音房间16平方左右,拉的专线电源.从搭配上看,周边系统并属于不薄声类型,但出来的声音还是比较干瘦,缺乏低频量感,没有适度的丰润感.据当时的别超董事总经理周永雄先生说,他们在销售中也碰到了很多这样的顾客反应,他们也多次和THIEL厂方探讨商量过.厂方认为他们的产品没问题.别超认为那是因为美国的房子大多是石膏板加木结构房屋,属于软调空间,所以为这种空间而设计的箱子到中国大多比较硬调的空间里,就显出淮南淮北了.再三沟通无效后,别超最后只能放弃了THIEL的代理.

超奥的清爽还与单元材料和设计有关，铝金属高音加上铝金属中低音，声音速度快，感觉也会清爽一些。此外，低频下潜不足也是很重要的原因。

兄所说的涉及到另一个问题，就是到底是平直的响应是HIFI，还是等响度曲线是HIFI，也就是说是机器“听”测出来的曲线平直是HIFI，还是人耳听出来的曲线平直是HIFI。个人是倾向后者的。

如果以机器“听”的为标准，那么Thiel就是标准的HIFI设计，如果人耳听的为标准，那么Thiel就是低频偏少。

原帖由 SMERT 于 2007-7-20 10:02:00 发表 超奥的清爽还与单元材料和设计有关，铝金属高音加上铝金属中低音，声音速度快，感觉也会清爽一些。此外，低频下潜不足也是很重要的原因。 兄所说的涉及到另一个问题，就是到底是平直的响应是HIFI，还是等响度曲线......

关于“等响度曲线”的讨论和应用，最“热闹”的时候那是三十多年前的事情了，从那以后就有了不少“等响度曲线应用电路”，他主要有两种形式：
1、是音量大小变化情况下的“等响度曲线”电路；关小音量时低频自动提升一个“固定”比率。
2、就是类似上面说到的现象————即按照固定“参数”提升些低频以获得“等响度曲线”的电路。

他们和高、低频均衡调节电路是不一样的，…………他们一旦设定，就基本“不能或者不用调节”了。

经过几十年发展，当年这些非常“热闹”的东西早被淘汰，“机器“听”测出来的曲线平直才是真正的HIFI”已被大多数厂家所认可，也被大多数发烧友认可。所以现在的HIFI放大器追求的是尽量理想的“平衡平直延伸”，早已不再追求什么“等响度”——听感上的平衡了。

那么，箱子也不例外，时间长了，我想大家自然就会知道机器“听”测出来的曲线平直才是真正HIFI的道理。否则出来的声音就和原始的“音源”增加了差别，…………

本地一位音响代理商曾经试着进过一对德国专业监听音响品牌ICON的书架式有源监听音箱,据说很多录音室都在用.箱后铭牌上标有消声室测量过的频响曲线,非常平直,基本就象一条水平线.大家很高兴地搭了几台CD机进行了试听,有君子的行星,莲的奇美,NAD,听了以后,大家很失望,声音很平淡,说不上坏毛病,但也决无吸引人的地方,就和听火车站找人的广播差不多.大家都深有感触地说,看来一对好音箱只是把曲线拉拉平,是远远不够的.里面的学问不是几个数据,公式就能说得清的,严格地来说,它和设计座椅,键盘,电脑,软件,汽车一样,和人体工程学有很大的关系.一个好的音响设计师不仅要懂音响设计的电声知识,还要懂人的生理和声学构造,懂环境,懂它们之间相互的关系.

用的什么放大器呢？
低频下潜（-3dB）到多少？
专业监听箱子往往低频下潜不太强调，“水分”也相对少些，但是，放大器信息量丰富（信息损失小）的话，你才能体会到他的好处的。

原帖由 松香味 于 2007-7-20 15:49:00 发表 用的什么放大器呢？ 低频下潜（-3dB）到多少？ 专业监听箱子往往低频下潜不太强调，“水分”也相对少些，但是，放大器信息量丰富（信息损失小）的话，你才能体会到他的好处的。

是有源监听音箱,已经内置功放.CD机直驳既可,不需要再接功放了.

频响范围因为朋友后来已经将这对箱退掉,具体数据暂时无法查对.因为是书架箱,试听时已经充分地考虑到箱体容积及单元尺寸带来的低频物理局限,不会作过分的要求.