发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

什么是好声音？用这些指标去对比吧！P12：评价“错觉型立体声”... [复制链接]

查看: 50373|回复: 147
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
111#
t T
发表于 2007-06-10 18:27 |只看该用户

回复: 什么是好声音？用这些指标去对比吧！

原帖由 蚂蚁新手 于 2007-6-7 14:01:00 发表
原帖由 MBL1521 于 2007-6-6 9:10:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-6 1:12:00 发表
超低音单元24吋………………

这样大的单元还真没见过，MBL1521兄可否上图？

上次去......


松兄，就是它！
01.jpg (, 下载次数:69)

jpg(2007/6/10 18:26:42 上传)

01.jpg

TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
112#
t T
发表于 2007-06-10 18:42 |只看该用户

回复：什么是好声音？用这些指标去对比吧！

一个字"劲"！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
113#
t T
发表于 2007-06-10 18:54 |只看楼主

回复: 什么是好声音？用这些指标去对比吧！

原帖由 MBL1521 于 2007-6-10 18:27:00 发表
[quote] 原帖由 蚂蚁新手 于 2007-6-7 14:01:00 发表
[quote] 原帖由 MBL1521 于 2007-6-6 9:10:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-6 1:12:00 发表
超低音单元24吋………………

这......




阻抗8欧姆还是16欧姆？哈哈！还有“散热管”…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
114#
t T
发表于 2007-06-11 00:24 |只看该用户

回复: 什么是好声音？用这些指标去对比吧！

原帖由 松香味 于 2007-6-10 18:54:00 发表
[quote] 原帖由 MBL1521 于 2007-6-10 18:27:00 发表
[quote] 原帖由 蚂蚁新手 于 2007-6-7 14:01:00 发表
[quote] 原帖由 MBL1521 于 2007-6-6 9:10:00 发表
[quote] 原帖由 松香味......

小弟对这些数据很迟钝，所以音响知识很肤浅。不好意思啦，没完成您交代的任务，待您下次来广州细细探究就明了。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
115#
t T
发表于 2007-06-11 11:43 |只看楼主

回复：什么是好声音？用这些指标去对比吧！

MBL1521兄谦虚了，凭你的系统的声音表现，音响知识绝不是肤浅，而是功底深厚。同样级别的系统声音表现不及格的不是没有，发挥到7~8成水平的就不到半数，发挥出器材水平8~9成水平的绝对配称为高手。

我这样说可能打击面比较大，很可能会“不得人心”。但是，从另外一个角度看，每个人自己的器材大多数情况还有很大的潜力等待发挥，包括国产器材都一样，不要轻易否定自己手上的器材，认真去对待他玩好他，他就会给你惊喜。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
116#
t T
发表于 2007-06-20 01:32 |只看楼主

回复：什么是好声音？用这些指标去对比吧！

好了！还是言归正传：什么是好声音？
在前面例出的那些“指标”，真不用怀疑，他们几乎包括了声音特性的方方面面。个人认为，其实每一项能达到七、八分水平（异常音除外），这个系统的表现就非常不错了。然而，我们大多数玩的是双声道立体声系统，这个“立体声”实际上是个“错觉型立体声”；这个系统就是一个“错觉型立体声”系统。那么，决定这个“错觉型立体声”质量————或者评价它是否好声时，还有两个重要的因素是不能不提的，他们是：1、声象存在可信度；2、声象环境自然度。

如果这两个方面存在明显问题，就谈不上“好声”了。这个方面相关解释，可以参考管善群前辈的《立体声纵论》一文。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-20 01:49:29
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
117#
t T
发表于 2007-06-20 09:33 |只看楼主

回复：什么是好声音？用这些指标去对比吧！

《立体声纵论》一文查阅请连接这里：
http://www.cqvip.com/qk/95646X/19951406/1940801.html
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
118#
t T
发表于 2007-06-20 15:10 |只看楼主

回复: 什么是好声音？用这些指标去对比吧！P12：评价“错觉型立体声”系统，两个要素不能少！

对于“错觉型立体声”：

1、声象存在可信度；指的是声象聚焦、定位明确的程度。包括了声象方向分布问题，方向的准确程度、稳定程度、以及各个声象的（左右前后上下）感觉距离的准确程度，离箱感、声象聚焦透视感、声象聚焦形体感等…………。

2、声象环境自然度；指的是立体声系统给听者造成声象规模的空间声环境感觉与真实的空间声环境感觉相似的程度。包括了声象分布自然程度、声象分布比例和谐程度等；如果声场比较深而又比较窄、或者声场高度太高或太低，感觉上声象分布就不自然，不和谐。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
119#
t T
发表于 2007-06-20 18:14 |只看楼主

回复: 什么是好声音？用这些指标去对比吧！P12：评价“错觉型立体声”系统，两个要素不能少！

对于一个“错觉型立体声”系统，决定“错觉型立体声”质量————或者评价它是否好声时，还有两个重要的因素是不能不提的，他们是：1、声象存在可信度；2、声象环境自然度。

我认为，玩立体声如果声象存在可信度和声象环境自然度这两个重要的“元素”不合格，还不如玩单声道声音来的干净，两个箱子同时发声却不能声象聚焦，结果必然混乱不堪；就算有一定的声象聚焦但没有自然和谐的声象环境自然度，那里会有好声？所以，喜欢玩“音色”的朋友往往忽略了这些重要的“元素”片面追求“音色”表现，最后往往是玩到自己完全失去信心和兴趣。

玩立体声，一定要重视：声象存在可信度和声象环境自然度这两个重要的“元素”！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
120#
t T
发表于 2007-06-20 19:39 |只看该用户

回复: 什么是好声音？用这些指标去对比吧！P12：评价“错觉型立体声”系统，两个要素不能少！

原帖由 松香味 于 2007-6-10 18:54:00 发表
[quote] 原帖由 MBL1521 于 2007-6-10 18:27:00 发表
[quote] 原帖由 蚂蚁新手 于 2007-6-7 14:01:00 发表
[quote] 原帖由 MBL1521 于 2007-6-6 9:10:00 发表
[quote] 原帖由 松香味......



底频肯定好爽。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器