老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。 [复制链接]

楼上的帖子好玩，我最喜欢看这样的帖，要顶一下。

大城小事兄，请继续阴魂不散、死缠烂打，把老浦东兄的平价音源逼出来造福我等贫穷烧友;P ;P ;P

楼主加油，加油，把LPD逼得光火，推出几百元音源造福偶等穷烧党。

大城小事：老浦东不会删帖的原因无非是：删帖就意味着自己承认是吹牛皮，放卫星。不知怎向用户交代。他惟一能做的是“死鸡撑饭盖”！他的用家经过这件事后，其实心里也很明白，跳出来为老浦东说话，无非就是在他们将老浦东的产品出手之前，不想老浦东这面旗倒下，没人接手这“烫手的山芋”。


大城小事，看了你的发言，终于知道什么叫“以小人之心度君子之腹”了。

几百元做出来的HIFI音源（希望能与HIFI沾上边，最好制作构思、设计意念、内部结构清晰图片都能一一公开）我都很有兴趣想看看到底是怎样的。期待ING

80楼上 水水 的 可以啊

PFPF

原帖由 老浦东 于 2007-6-8 21:51:00 发表 哈哈，还有人顶！ DVD，SACD拥有更先进的数码技术，这一点我想是正常人都不会否定吧。 那么声音差是先天不足还是技术问题也就不用争了吧。 我已开发出这个技术，......

请问LPD先生，你声称的“我已开发出这个技术”，我以及相信很多爱看技术帖子的人都非常期待你能详细阐述一下这个令低端声源好声化的神奇技术，最好能把分析电路、改善构思、针对措施、技术细析、具体实施步骤之详细过程精彩地描述给大家解渴。我不喜欢看别人吵架，我是真心想你能够用高深的技术去说服人，而不是被别人说成空洞无物的“神棍”后还无动于衷。先谢过了，期待ING

原帖由 烁绎音韵 于 2007-6-10 0:32:00 发表 几百元做出来的HIFI音源（希望能与HIFI沾上边，最好制作构思、设计意念、内部结构清晰图片都能一一公开）我都很有兴趣想看看到底是怎样的。期待ING

你觉得老神棍有这能耐吗？看看用家写的老神棍摩622的帖，不用换零件，涂点神油，换保险丝，电源线，笑死人了。

lpd帮我摩的dvd机昨天收到，一开箱就闻到一股浓重的机油味道，于是先开机看了一下。发现几乎所有地方都涂了类似油一样的液体，估计是lpd的独门抗干扰油，解决内部自身的干扰问题。再看元件，没发现元件被换过，后来向lpd核实，零件里只换了保险丝，还有随机寄来的lpd电源线，其他就是做抗干扰处理，重点是光头。
开机试听，发现声音变化之大令我非常吃惊，远大于以前换保险、换线！现在的声音明显比原来松软细腻很多，由于自己这里还有一台以前同厂的参照的cd机，参照cd机原来比dvd稍微流畅一点外，其他盲听听不出差别，现在却反过来了，而且非常明显！摩过的dvd机已经非常温顺，反而觉得cd机有些干涩！
可惜“抗干扰油”是不是lpd的主要抗干扰技术lpd不肯回答，可能涉及到商业机密！
原文出处：http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=53034&postdays=0&postorder=asc&start=30

原帖由 激光鼠 于 2007-6-9 23:26:00 发表 楼主加油，加油，把LPD逼得光火，推出几百元音源造福偶等穷烧党。

耐心等吧，一次次无限期待，一次次彻底失望，牛皮大王光说不练，其实肚子里根本无料。

原帖由 sometimes 于 2007-6-9 22:55:00 发表 大城小事兄，请继续阴魂不散、死缠烂打，把老浦东兄的平价音源逼出来造福我等贫穷烧友;P ;P ;P

请老神棍帮你摩622造福你吧！阿弥陀佛！