帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
烁绎音韵
原帖由 enix 于 2007-5-18 17:43:00 发表既然机器好不好声是分析出来的,那我们也来分析分析吧!第一:蛋鸡肯定不如晶体管机好声!第二:分体元件肯定不如IC运放好声!第三P一定不如CD好声!第四:4N铜一定不如8N铜线好声第五:铜线一定不如银线好声第七:1米线一定比1.5线好声原因还用说么?楼主所说的实验恐怕自己也没做过吧再说用一个环牛就一定比开关电源好么?我要是说CD机用变压器才是恶声之源大家信不信,因为再好的牛都会震动,区别只是哼哼声大小而已~~~~你机器本身内部就有震动,那你用再好的脚钉有什么用!"不信大家做个实验,用变压器和少量电子零件组装一个稳压电源组,取缔如这台CD机内对声音电路的供电电源,当然接进机外的模拟电源之电压、电流要合适,你会发觉,原来声音中的过分膨胀感、夸张感会一扫而光,发虚、沙石的声音马上得到有效的收敛,得到的是干净、平滑、真实得多的声音。所以机内变压器是这CD机声音不好的大大元凶!电路结构简单!? 我倒想请教下,是旁边帖子里那台高文前级的声音好呢,还是MARK那些变态多零件的前级声音好?米格的机器拆开估计那更叫寒碜啊~~~我倒真想请你用"实事求是"的眼光去分析下那些进口货的内部,按你的分析,这台机器超越某些上万的进口货也不是空穴来风啊!音像不分离就必然恶声么?请大家打开一个mp3,能听出开5个窗口和开10个窗口时声音有不同的请举手!
hhy1219
老浦东
原帖由 迷城之歌 于 2007-5-18 18:45:00 发表唉。老浦东,你“连载小说”里的人物我都认识,说明我们似乎曾经生活在同一时代,同一圈子。更甚至我们应该认识的。但是,但是,看了这里贴出来的许多帖子,我心里不是滋味。你竟然还生活在5532、5534的时代,还......
chris_wcy
原帖由 大城小事 于 2007-5-18 15:33:00 发表[quote] 原帖由 jamiewang 于 2007-5-18 14:58:00 发表622我有过又送人了磨过的没听过但是有一点 [url=http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=53034&sid=55cf04e91d92cdd7c24b47d21a1ca13......
大城小事
lampad8
原帖由 lampad8 于 2007-5-18 10:06:00 发表 原帖由 seeshooe 于 2007-5-18 10:01:00 发表有意,几米? 498包邮
原帖由 seeshooe 于 2007-5-18 10:01:00 发表有意,几米?
sohuna
原帖由 老浦东 于 2007-5-18 22:58:00 发表[quote] 原帖由 迷城之歌 于 2007-5-18 18:45:00 发表唉。老浦东,你“连载小说”里的人物我都认识,说明我们似乎曾经生活在同一时代,同一圈子。更甚至我们应该认识的。但是,但是,看了这里贴出来的许多......
LEISURE
jinhainet