发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 29
发新话题 回复该主题

为了奚秀兰,上全频乃是必由之路!!!(第137楼开始有图) [复制链接]

查看: 60361|回复: 285
101#

zhaonan 在 2007-4-3 0:27:28 发表的内容
现在照片上一对是fostex103e箱体,用的是TB4 钴磁4寸全频单元,中高频非常的不错,低频自我感觉够了,(不足就是低频速度偏慢),另一对是2502的折叠障板,尺寸不标准,就是为了感受一下大单元的全频,马马虎虎吧
我的经费支出主要在软件上(黑胶片上),现在已经是欲罢不能了,既苦恼又幸福


“欲罢不能了,既苦恼又幸福”。呵呵!
最后编辑溪秀兰
TOP
102#

[quote]老浦东 在 2007-4-3 8:37:14 发表的内容
当年全频被赶出音响圈有各种原因,现在全频有所抬头AER,LOWTHER功不可没,但把古董全频捧上天就很可笑了,毕竟这些老古董有各方面的价值,但说到声音的全面性,差太远了。


正所谓"艺高人胆大""才大气粗"也!   什么时候能亲耳聆听浦东兄全面性的全频为快!哈哈.
TOP
103#

hyao 在 2007-4-3 9:30:42 发表的内容


的确大部分的全频声音不全面.但流传下来少数的古董全频配上好箱体(大多数的英国单元)或障板(德国单元)声音大气开扬,中频厚实,全频段顺畅自然.实在不输现在最昂贵的分频系统.这也是极少一撮人满世界寻找古董单元的原因.古董全频永远不是面向大众的.
希望老浦东的新全频造福广大的平民烧友.只是有点担心老浦东全频的效率不高,80多dB?用什么磁体?


hyao兄言之有理,古董全频必须是“铭器”才是真正有水准的好东西,“声音大气开扬,中频厚实,全频段顺畅自然.”这个全频喇叭的最大特点方能表现得淋漓尽致。
我这个人一向是淘浆糊的,古和今都有好东西,互相取长补短才是正道,现代喇叭的特点就是小箱出大低频,响应速度快,动态大,再结合上老兄所总结的“声音大气开扬,中频厚实,全频段顺畅自然.”的全频优点,应该是适合现在大多数烧友的使用要求的,效率和音质是不成正比关系的,5寸单元如果追求高灵敏度则低频就差,我个人是喜欢大动态和有质感的低频的。
这样说老兄肯定要发笑了,5寸箱会有低频?是的,而且是很好的低頻,我上海的好多朋友都玩得很开心,这些人都有很著名的古董全频,老兄如有兴趣我可介绍认识一下。
谢谢指点。
TOP
104#

老浦东 在 2007-4-3 12:02:42 发表的内容
hyao兄言之有理,古董全频必须是“铭器”才是真正有水准的好东西,“声音大气开扬,中频厚实,全频段顺畅自然.”这个全频喇叭的最大特点方能表现得淋漓尽致。
我这个人一向是淘浆糊的,古和今都有好东西,互相取长补短才是正道,现代喇叭的特点就是小箱出大低频,响应速度快,动态大,再结合上老兄所总结的“声音大气开扬,中频厚实,全频段顺畅自然.”的全频优点,应该是适合现在大多数烧友的使用要求的,效率和音质是不成正比关系的,5寸单元如果追求高灵敏度则低频就差,我个人是喜欢大动态和有质感的低频的。
这样说老兄肯定要发笑了,5寸箱会有低频?是的,而且是很好的低頻,我上海的好多朋友都玩得很开心,这些人都有很著名的古董全频,老兄如有兴趣我可介绍认识一下。
谢谢指点。



谢谢!多介绍玩全频的朋友认识哦!
TOP
105#

溪秀兰 在 2007-4-2 23:59:14 发表的内容
哦?zhaonan兄正是FOSTEX 206E的用家啊,这个206E喇叭不带R后缀?!胆机象是重庆老雷的。两台LP,两对音箱。呵呵!


是呀,我的206是普通版,刚上不到10月,因体积太大,因此不能放到书房,您说的是特别版的206ESR,这对单元信价比很高,是同LOWTHER PM6A是一个级别的,声音素质都要比206E高些(就是太贵,另外,我觉得有米还是上lowther或AER)
单端的确是老雷的2A3, 其实老兄可以上71或45,绝对高品质!
另外老雷的唱放也很不错,您不是到处寻觅么,耳听为实么,自己的感受最重要!
TOP
106#

Goodmans是英国古董全频单元的极品.声音温暖,动态刚刚好,温文尔雅型的.代表作Axiom80的中高音比著名的Lowther不知道好多少,缺点同样是低频不容易搞好。axiom 201和Lowther 比,中高音至少不比Lowther 差,低音却好得多。纸盆和axiom 201几乎一样的axiom 301,磁力超强,灵敏度高, 动态也大一点,功率也大一倍,生产成本也高一点,迷恋301的人却远远少于201。知道为什么吗?答案是:

axiom 301的Q值为0.3, axiom 201 Q值0.7, 用301只能做成箱子,而201可以做成障板。用201障板和301箱子比较,201障板要好听一些。另外,201纸盆后面的开放面积据说是世界上最大的,可以充分发挥障板的优点。

看来有房子放障板的人真的幸福!
有过辉煌过去的好人氏现在堕落到做便携式CD机了,令人唏嘘不已.




Gavin 在 2007-4-2 16:54:32 发表的内容
zhzh 在 2007-4-2 8:49:42 发表的内容


我的10"好人仕全频,40-18KHZ,高音的质感、颗粒感和上障板后的低频比许多分频箱好。听了18KHZ的全频,再听16KHZ的全频感觉高音差一截,但听20KHZ的全频(如AER)高频又比18KHZ的好一截,同类型全频高频上限越高价格越高,说明全频高频至关重要,听感亦是如此。越是高档的器材,区别主要在中高频上。
全频加超高超低是画蛇添足了,至于有些朋友觉得加上后效果好取不下来,那是还有些方面做不到位时的一种妥协。


zhzh兄, 请问您的好人士10'是什么型号? 用什么机推呢? 对声音有什么评价? 能否分享一下经验?

我刚入手了一对AXIOM301, 是12'全频(30Hz~16kHz). 想先了解一下声音走向, 方便日后做单端胆机.
TOP
107#

Gavin 在 2007-4-2 19:03:29 发表的内容
多谢指点!!! 您的资料非常有用! 和我找到资料很吻合. 我也知道201和301的区别, 而且很多玩家都说301在帐板上没有201好声. 幸亏我房子不大, 摆不下障板  再请问一下, 单端的话您觉得推301用什么胆合适呢?

至于AXIOM80, 唉, 不用说了, 一对过3千美金是随随便便的事.



动手能力强,又有时间有好管的话。可以尝试zhaonan兄提到的那些个不常见的如45,171,826等。否则绝对是2A3,300B是不成的。千万别小看2A3了,不过国内的厂机少有佳作,找圈内的高手定制吧。
TOP
108#

zhaonan 在 2007-4-3 0:20:01 发表的内容
[单端的确是老雷的2A3, 其实老兄可以上71或45,绝对高品质!


老雷的2A3仅仅是后级吧,请问用什么前级?

另外您说的71或45是与2A3类似的后级用的管子吗?
TOP
109#

哦?zhaonan兄正是FOSTEX 206E的用家啊,这个206E喇叭不带R后缀?!胆机象是重庆老雷的。两台LP,两对音箱。呵呵!
TOP
110#

zhaonan 在 2007-4-3 0:54:02 发表的内容

另外,老雷唱放上海本地的烧友用家一致好评,我的正在定做中




是上海的朋友吗?本人也是上海的,全频单端直热单声道老录音的爱好者.还是用的CD,有机会多交流.
TOP
发新话题 回复该主题