发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:hyao

原创--单声道老录音才是真正原汁原味的高保真! [复制链接]

hyao
头像

hyao

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 192
  • 2003-02-26
141#
t T
发表于 2007-03-07 15:58 |只看楼主

A.B.M. 在 2007-3-7 11:37:53 发表的内容
此帖目前看来已经趋向非常的无聊。大家都无语吧。



无聊吗?提不出新观点的可以不参与讨论,或者只看不说!
之前的争鸣非常精彩,让我了解了不少朋友的想法.
论坛的目的就是各种观念的碰撞,从而弥补自己的缺失.从未奢望说服别人接收我的观点.只是借此阐述自己的观点,找到一些同好交流.如果您不认可我的观点,我们也可以探讨.
只会说风凉话,没什么技术含量的还是不说为妙吧.
TOP
Tintin
头像

Tintin

  • 论坛博士后
  • 2803
  • 2829
  • 2006-08-24
142#
t T
发表于 2007-03-07 21:07 |只看该用户

hyao 在 2007-3-7 9:59:21 发表的内容
wuxichenke 在 2007-3-6 18:29:16 发表的内容
单声道的录音据说用一只耳朵听,才是真正的高保真,LZ请试试吧


试过了,不行.用一只喇叭放,用两只耳朵听才好.


这下可好，省了一只音箱。不过我真的很怀念小时侯家里那个功放和音箱连在一起的大木柜，声音可好听了，不用什么皇帝位，坐在哪都觉得声音很好听。现在买了HIFI，总觉得不满足！
TOP
王2麻子
头像

王2麻子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3795
  • 3940
  • 2004-08-02
143#
t T
发表于 2007-03-08 12:29 |只看该用户

单声道好啊？！

看来又得去弄套单声道的系统听听了。
TOP
阿道夫
头像

阿道夫

  • 论坛博士后
  • 1386
  • 1460
  • 2002-04-19
144#
t T
发表于 2007-03-09 01:44 |只看该用户

争来争去已经没啥争了,终于拿这个话题来争了!看来会刮MONO风
TOP
hyao
头像

hyao

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 192
  • 2003-02-26
145#
t T
发表于 2007-03-09 11:31 |只看楼主

说现场一定好过唱片,有待商榷.第一有可能大师现场不在状态,象米开朗吉利那样的不在状态就取消演奏会毕竟极少;第二就是现代录音室录音可以剪辑,可以加料,可以"做到"好.
一流大师现场和唱片差不多,二流的就是唱片好过现场,超级大师一定是现场远好于唱片.
当然凡事都有例外.我曾多次在现场听巴赫的"恰空",有两次印象深刻.一是吉它演奏家大卫罗素的吉它改编版,在上海江宁路的艺海剧院;另一个是上音的女高中生,姓名已经不记得了,在静安宾馆.结果是上音的无名女生是我这辈子听过最好的恰空,当时给我的震撼远胜于我最喜欢的米尔斯坦70年DG的那个.至于大卫罗素的现场,则远逊于TELARC的录音室CD;原因一是艺海糟糕的声学环境,还有就是他用了麦克风扩声以满足现场的几百人,尽管大卫的状态不错,技巧一如唱片上的那么辉煌.
TOP
aimo6666
头像

aimo6666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1277
  • 1277
  • 2005-07-01
146#
t T
发表于 2007-03-09 10:07 |只看该用户

一夜九次郎 在 2007-3-2 15:20:27 发表的内容
我抗议

兄弟倒是来得直接。“单声道老录音才是真正原汁原味的高保真!”这个标题也很直接，直接得有点“招摇＂之嫌，让人不用看正文便知其意了。国人讲求“中庸”是非常有道理的，对于“只有……才是……”的思想，俺一般不敢轻易苟同。
TOP
尾声
头像

尾声

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 166
  • 166
  • 2004-11-15
147#
t T
发表于 2007-03-09 14:15 |只看该用户

搞笑的帖子居然有那么多人当真了.发帖的人显然是在报怨自己晚出生了60年.
TOP
hyao
头像

hyao

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 192
  • 2003-02-26
148#
t T
发表于 2007-03-09 09:34 |只看楼主

不是有意和各位争个对错.只是个人的感受,实践罢了.
没有试过,或者也没兴趣用一只喇叭听的朋友,大可不必继续理论,坛子鼓励的是有自己真切感悟的实践家,而非照搬某大师的传道者.
我承认这个标题引起争议,但详细看过本帖的朋友应该理解里面包括很多方面.我很难用一句话概括全部.特在此为本帖征名.大多数朋友认可的话我会改标题.
我一直建议有条件构建第二套听音系统的可以考虑我的推荐,特别在私人领地--卧室,不用面对旁人的不解,其实不管是单声道还是立体声录音,只要是5件乐器以下的,用单只音箱放音,你会有完全不同的感受.怎么说呢,就是自然,宽松,让您更关注音乐的本源而不是那些个音响指标.感兴趣的试一下吧!
TOP
aimo6666
头像

aimo6666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1277
  • 1277
  • 2005-07-01
149#
t T
发表于 2007-03-09 10:22 |只看该用户

“听音乐”不是“听声音”是肯定的。“听音乐”必须“听声音”也是肯定的（“无声胜有声”不是讨论的话题）。我想克莱斯勒等老一代演奏家当年在追求音乐表现、技术完美的同时，也是不断追求声音的完美的。如果能够很方便地听克莱斯勒的现场演奏，我想我是不会听唱片了。当然，如果能够进得现场找个好位子听“立体声”的感觉，我也绝不会站在门口或者站在门外听飘来的美妙的“单声”。尽管这飘来之单也很美妙，甚至比坐在当中听有另一番韵致，我还是愿意有个最好的位子，让克莱斯勒就在我的眼前。
最后编辑aimo6666
TOP
ricksu1110
头像

ricksu1110

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 908
  • 908
  • 2005-09-01
150#
t T
发表于 2007-03-09 17:39 |只看该用户

有意思！

看来lz的心得不少，忍不住要和大家分享，实际上现在有心听单声道的烧友和听得机会实在不多，共鸣怎么会好，也难免有好为人师之嫌疑，如果不引起群而攻之倒反而不正常乐。这点lz看来没有思想准备把。

不过这种话题再过几年拿出来讨论可能会更实际一点。

强烈支持，并保留意见。。。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
151#
t T
发表于 2007-03-09 23:11 |只看该用户

喜欢吃鸡屁股的和喜欢吃鸡腿的在争议，鸡屁股的味道好，还是鸡腿的味道好。
我口拙，很大众，喜欢吃鸡腿。
TOP
强力中锋
头像

强力中锋

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 720
  • 803
  • 2005-11-15
152#
t T
发表于 2007-03-10 07:32 |只看该用户

一直潜水，今天发现这么一长帖，有意思。看来与楼主有共鸣者慎少，不过我支持你。楼主大概认识老浦东吧？还有蓝旗社的人？要不怎么喜用全频音箱听音乐？我最近也要加入全频行列了，老浦东为俺精选的一对全频箱过几天就到。不过是否真的满意还须听过再说，但有那么多人喜欢全频箱必定有它的道理。我也是室内乐爱好者，希望能得到意外的惊喜。
TOP
最爱李斯特
头像

最爱李斯特

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 312
  • 312
  • 2007-01-12
153#
t T
发表于 2007-03-09 22:45 |只看该用户

哈哈!这个话题已经十几页了，各位发烧友踊跃发言啊！
TOP
阿道夫
头像

阿道夫

  • 论坛博士后
  • 1386
  • 1460
  • 2002-04-19
154#
t T
发表于 2007-03-09 16:24 |只看该用户

多年前发帖讨论关于各类MONO蝶的问题,但反应冷淡,现在风风火火说明了甚么问题?
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
155#
t T
发表于 2007-03-09 21:20 |只看该用户

aimo6666 在 2007-3-9 10:22:42 发表的内容
“听音乐”不是“听声音”是肯定的。“听音乐”必须“听声音”也是肯定的（“无声胜有声”不是讨论的话题）。我想克莱斯勒等老一代演奏家当年在追求音乐表现、技术完美的同时，也是不断追求声音的完美的。如果能够很方便地听克莱斯勒的现场演奏，我想我是不会听唱片了。当然，如果能够进得现场找个好位子听“立体声”的感觉，我也绝不会站在门口或者站在门外听飘来的美妙的“单声”。尽管这飘来之单也很美妙，甚至比坐在当中听有另一番韵致，我还是愿意有个最好的位子，让克莱斯勒就在我的眼前。

这是本次讨论中最实在的发言，支持！
TOP
出掉算了
头像

出掉算了

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 36
  • 36
  • 2007-02-14
156#
t T
发表于 2007-03-09 21:38 |只看该用户

是不是应该全面讨论一下，单声道、立体声、5。1声道环绕声得好、坏、优、劣。。。。
TOP
classicrach
头像

classicrach

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 124
  • 124
  • 2006-04-27
157#
t T
发表于 2007-03-10 00:36 |只看该用户

我觉得喜欢吃鸡屁股或喜欢吃鸡腿（或者说吃鸡腿和吃鸡翅）本来没什么可争的，大家抒发一下也就是了，没什么对错可言。

可如果说喜欢吃鸡腿还不算，非要说吃鸡腿起死人、肉白骨、可用于治疗晚期癌症云云（当然这只是夸张比喻一下，没人真得这么说），那就走过头了，就变成有是非对错之事，不是由得人随便说的。

楼主爱单声道，我没什么可说的，可说单声道比立体声更高保真，那就变成有是非之事，也就变成要证据与逻辑——而且是非同寻常的证据与逻辑的事，从这点上说，我不能信服楼主所说。
TOP
hyao
头像

hyao

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 192
  • 2003-02-26
158#
t T
发表于 2007-03-11 14:51 |只看楼主

江月 在 2007-3-10 18:00:41 发表的内容
哪位有兴趣不如试试，把现代的数码录音用电脑转为mp3, 36kbp, 单声道，或干脆翻录成单声道磁带，再带过带地翻录几次，说不定韵味大增呢！呵呵


不用那么麻烦的。想尝试单声道，拿掉一只喇叭，只用一只试试。不管原来的是单声道还是立体声录音，5件乐器以下的我听着都是一只喇叭的比两只喇叭的好。
这是我的真实听感，有朋友要我给出证据，我没有。相信您也给不出相反的证据（别告诉我大家都这么认为的）。既然这样，为什么不实践一下？至少我实践了，我得出了自己的结论。持不同意见的建议也对比一下。实践后欢迎发表感想。要是大多数人实践以后都不同意我，再说我喜欢吃鸡屁股不迟。
申明，本人喜欢吃鸡腿鸡翅，从不吃鸡屁股的。
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
159#
t T
发表于 2007-03-10 18:00 |只看该用户

哪位有兴趣不如试试，把现代的数码录音用电脑转为mp3, 36kbp, 单声道，或干脆翻录成单声道磁带，再带过带地翻录几次，说不定韵味大增呢！呵呵
TOP
aimo6666
头像

aimo6666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1277
  • 1277
  • 2005-07-01
160#
t T
发表于 2007-03-12 12:58 |只看该用户

这个老话题竟然这么热闹。其实真是没有什么好聊的。再续一两句废话：也许科技的进步并不处处都好，但在从单声向立体声的发展方面的进步基本上是公认的了。克莱斯勒等老一代演奏家没有留下好的录音，既是他们的遗憾，也是我们的遗憾；既是音乐的遗憾，也是音响的遗憾。如果有同样音乐表现的唱片，我肯定想听、也喜欢听音响效果相对好一些的唱片。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器