wamozart 在 2007-3-3 9:55:35 发表的内容
其实楼主所说的那种感觉,可能是这样的:
大家老电影一定都看过,还有那些泛着历史映记的黄旧的老照片,这些东西肯定不及现代的数字电影,数码相机的效果,但其上面的那种历史沧桑感,厚重的积奠,经过这么多岁月而带有的一种人文情怀,这些已经可以列入"古董"一级而倍受珍贵倍感珍惜.
举个不太恰当的例子:魂断蓝桥想必大家都看过了,如果有二个版本,一个是新拍的(无论画质,音响都要远远优于从前);一个是以前那个黑白胶片的(画质粗糙,而且还有星星点点,就如同历史唱片里那炒豆声,音响更无从谈起),大家觉得哪部更有感染力更好呢?
其实要说现代演员演技,情感等比以前的老艺术家差许多,这个其实是见仁见智的问题,有许多经典艺术片完全可以再拍成更好效果的出来,但很少有人去尝试,哪怕拍出来了,还是有大量的人会选看前者,这也不能不说明一个问题.
电影如此,那唱片呢?... ...
|
楼主的意思再明白不过——单声道的技术是最高的。因为它最接近于原声。
而他的证据是因为大师们的演奏技术高，这两者似乎风马牛不相及。
至于感染力，我想，也不见得是越老的越具备，这有点象关公战秦琼，怎么区分？谁就敢肯定派克、方达、盖博等人的演技就就一定比现在的克鲁斯、达斯汀·霍夫曼等人高？怎么个高法？在我看来，以前演员那种生硬的对白是非常有失真实的。。
就以电影举例，关于诺曼底登陆的最有名的两部奥斯卡影片——《最长一日》和《大兵瑞恩》，分别属于新老作品，按照怀旧派的说法，《最长一日》应该是最有感染力的，但我们都知道，仅就奥马哈滩头一段刻画，《最长一日》是远远不及《大兵》，无数参加过当年战斗的老兵说，《大兵》那段是最接近于真实的。
《泰坦尼克》，历史上以这段故事拍摄的电影不在少数，那么有哪部片子能赶得上这部的艺术价值呢？
不要让怀旧模糊了标准。
