发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

EQ杂谈. [复制链接]

查看: 15225|回复: 52
31#

speed8888 在 2007-2-24 0:27:04 发表的内容
调整房间调得是混响而不是频响,

调整房间和摆位,还包括改变直达声与反射声的相互干涉引起的频响变化.
TOP
32#

g_tou好器材不怕多 在 2007-2-24 19:03:39 发表的内容
168高人多,仔细读完,受益良多。
同感
TOP
33#

“保真”是相对的,如果不追求高保真,玩EQ当然没有什么不可以。
但是,所有信号在通过EQ这个复杂电子设备后,就算你没有进行任何调整,必然会有信号损失和群延时,离高保真的要求就会远了一些。
当然通过EQ可以弥补频响的缺陷(例如频响不平衡等),箱子频响缺陷明显、又或者房间声学很有问题的系统效果会比较“好”吧。大家可以试试的。
TOP
34#

有音染的好,可染出合乎自己的胃口,讨好自己耳朵的音色韵味!
TOP
35#

EQ的使用不当,很容易造成相位失真的。
TOP
36#

我喜欢带有高、低音调控功能的器材,如NAD。
TOP
37#

168高人多,仔细读完,受益良多。
TOP
38#

非音响发烧友 在 2007-2-21 0:48:03 发表的内容
GENESIS,各种顶级主动式监听喇叭,都有自备的EQ的.可见好的EQ不会造成'污染'.


所以现在有很多人玩主动式监听喇叭的原因了.
TOP
39#

松香味 在 2007-2-25 18:00:21 发表的内容
“保真”是相对的,如果不追求高保真,玩EQ当然没有什么不可以。
但是,所有信号在通过EQ这个复杂电子设备后,就算你没有进行任何调整,必然会有信号损失和群延时,离高保真的要求就会远了一些。
当然通过EQ可以弥补频响的缺陷(例如频响不平衡等),箱子频响缺陷明显、又或者房间声学很有问题的系统效果会比较“好”吧。大家可以试试的。


正解!我玩过手头上的五六种进口专业EQ,(有EV.百威.雅马哈.百灵达.声艺等)如果拿来放在我的发烧系统就什么都不用听了!顶级的发烧EQ我未玩过,但相信用到顶级器材的也不用再加EQ了!
TOP
40#

楼上此言此言差矣,顶级器材并不能弥补房间声学特性的缺陷,换器材根本解决不了问题。而EQ正好可以比较好地对不良的房间声学特性进行修正。而且使用EQ的把握性要远比加块扩散板、铺块地毯之类的“摸着石头过河”的办法高得多。关键一是用上优质的EQ,二是可以对调整后的效果进行客观的测量。
TOP
发新话题 回复该主题