发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

EQ杂谈. [复制链接]

查看: 15220|回复: 52
11#

光有高质量的EQ(专业里的KT.BSS等),没有几年的实战经验,和声学基础,HiFi发烧友是很难调出来的!!真诚劝告不要轻易上,要上就要上6000.00以上的!!
TOP
12#

南海十三郎 在 2007-2-22 21:59:32 发表的内容
其实我们每一套音响都用上了EQ。无形的EQ!比如线材、元件、胆管等等,它们都可以在不改变频响持性的情况下改变了听感,这才是最高档次的EQ,设计师就可以利用这个无形的EQ去创造出不同风格的作品,这就是音响独有的奥妙之处!


这个观点好象要商榷.
TOP
13#

请楼主推荐推荐合适的EQ
TOP
14#

高质量的平衡器(EQ)
TOP
15#

学习了.
TOP
16#

多频段的EQ目前可能很难走进家庭,还需要复杂的周边器材配套的。
TOP
17#

学习了.
TOP
18#

老浦东 在 2007-2-21 21:54:39 发表的内容
兰天白云 在 2007-2-21 21:03:51 发表的内容
光有高质量的EQ(专业里的KT.BSS等),没有几年的实战经验,和声学基础,HiFi发烧友是很难调出来的!!真诚劝告不要轻易上,要上就要上6000.00以上的!!


讲得对,EQ其实在多年前非常流行,可以说上点年纪的人都玩过,当年的日产套装机里,EQ是必备的.
当时用下来主要是声音的透明度大跌,混,渐渐被烧友们抛弃了.
要用EQ有两大前提才能玩好.
1.EQ要高挡,最好用数码方式的,摸拟的难有好声,但数码的要来个A/D再D/A,价钱就下不来.
2.用家"没有几年的实战经验,和声学基础,HiFi发烧友是很难调出来的"
所以这个东西看似简单其实玩好真难.
以前金嗓子推出过一台很人性化的EQ,配合一个话筒就可在皇帝位得到希望的频响,很好,但也很贵.


说得不错. 您说的这种EQ,正是我一再强调的带有反馈话筒的自动调控的EQ.
您说的日产套装,正是我说的原因之一. 确实质量很次,所以造成了不好的影响.
至于贵,我看二万以内可以有比较不错的产品了. 这钱和无穷无尽换线来'调音'比较, 似乎还是花得看得见. 当然线材有它本身的存在价值,优秀的线不是EQ可以代替的,但是至少在'调音'上面, EQ是主业, 线材是副业.
上面有朋友说得很在行, 我也已经说过了,专业录音室是不用自动反馈话筒系统的,确实是靠声学工程师来调试的. 这牵涉到很多专业训练.但是既然是民用的自动调控型的,似乎也就不存在很多复杂的问题了.不是吗?
TOP
19#

南海十三郎 在 2007-2-22 21:59:32 发表的内容
其实我们每一套音响都用上了EQ。无形的EQ!比如线材、元件、胆管等等,它们都可以在不改变频响持性的情况下改变了听感,这才是最高档次的EQ,设计师就可以利用这个无形的EQ去创造出不同风格的作品,这就是音响独有的奥妙之处!


赞成!无形的是最高境界!稳定!长久!
TOP
20#

1.EQ应译为均衡器。

2.房屋空间的声场信号组合不仅具有幅频特性,也具有相频特性,还包括声场信号有路径与方向的传播,延时,反射,吸收,混响,叠加与不同频率的声音对人的心理效应等复杂特性,而这些复杂的声学特性远不是一两台均衡器能模拟的。

3.相应的是采用对音频信号进行声场解码还原的各种解码器或DSP(数字信号处理器),前提条件是先要对音频信源做声场编码的处理。
最后编辑post
TOP
发新话题 回复该主题