发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 36
发新话题 回复该主题

上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头) [复制链接]

查看: 37942|回复: 353
201#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 松香味 于 2008-11-30 15:32:00 发表
张兄明天回,帮我买了两张LP,   

邓丽君啊
TOP
202#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 老鼠洞 于 2008-12-1 8:28:00 发表
早上好 今天是1号,礼拜一  


哈哈!!老兄不会是在玩名号游戏吧?看到这个名号联想多多
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
203#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

几天没顶松大侠了。

再顶一下松大侠玩LP!!!
TOP
204#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-12-1 10:10:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-11-30 15:32:00 发表
张兄明天回,帮我买了两张LP,   

邓丽君啊


是的!82年香港演唱会现场录音版。

昨天晚上Z兄帮买回的唱片收到,和Z兄等当场试听后感觉成色较差,三维立体声场表现不太好。
今天对两张唱片先用清水手洗,后再用----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法 处理,哈哈!!效果奇好。同样的唱片重新播放,呵呵,三维立体声场表现可以说已经非常优秀,“唱片成色”全面升级了
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
205#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

松兄那清洁唱片的法子确有效,洗碟机洗过之后再用那法子清洁,也有效……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
206#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

午夜再顶松大侠!!!
TOP
207#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

谢顶!
TOP
208#

回复 14# 松香味 的帖子

     几年前我都入了一支402头(280元),感觉高频辉煌,中频较薄,平衡性一般,不及铁三角,不耐听,但空气感、层次感又较铁三角好,说明书上说寿命有800小时,但实际上只有约1/3。前几天去广州再见402头,要价1200大元,感觉不值。
     另请教如何调整好唱头超距和抗滑力,能完美重现片尾最后一曲,减少杂音?是否价便的唱头无法调整好。
  广州哪里有经济实惠、性价比高的全新唱头(1000元以内)卖,盼烧友们告知!
TOP
209#

回复 185# 阿杰 的帖子

这款唱头广州边度有?我有兴趣!
TOP
210#

原帖由 dcx306 于 2008-12-3 17:19:00 发表
     几年前我都入了一支402头(280元),感觉高频辉煌,中频较薄,平衡性一般,不及铁三角,不耐听,但空气感、层次感又较铁三角好,说明书上说寿命有800小时,但实际上只有约1/3。前几天去广州再见402头,要价1200大元,感觉不值。
     另请教如何调整好唱头超距和抗滑力,能完美重现片尾最后一曲,减少杂音?是否价便的唱头无法调整好。
  广州哪里有经济实惠、性价比高的全新唱头(10

如果感觉402头高频辉煌,是和什么头比较的呢?
如果是和高档平衡的唱头相比,就没有理论根据了,因为402头它的电感量比较大,理论上不利于高频导通,因此高频会少许多;有说它高频细腻柔和的,可以理解是“误判”;如果说它高频亮丽辉煌,就很可能是唱头放大器不匹配引起的“效果”,因为它不符合理论分析的结论。例如高输入(47K~100K欧姆)的唱头放大器就有可能出现这些问题,那是因为唱放输入阻抗或输入回路与唱头自带电感形成谐振的结果吧?
关于唱盘唱头的调整,邝版等高手们比较在行,可以请教他们,或者去看看邝版前年发的一个帖子,上面有许多高手都参加了讨论,内容全面,标题我也记不清了,找出来看看应该会有帮助。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题