发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 36
发新话题 回复该主题

上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头) [复制链接]

查看: 37934|回复: 353
191#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 松香味 于 2008-11-30 18:36:00 发表

我以前的帖子有介绍过我这个DIY的唱头放大器(其实应该说是“克隆”加改进某高级唱头放大器),这个唱头放大器主要就是为MC头而设计的,同时可以切换到MM头档,MM头档的放大率是36dB。现在MC档放大率是68dB,只要更换几只电阻就可改变她的放大率,这些对于我是非常轻松就能办到的事情,而且会做到左右声道误差小于0.1dB都不困难。
这个头负载阻抗估计30欧姆就可以了,请教寻欢兄有没有厂家的推荐参数?


话又说回来,这68db应该是理论计算值吧?
以你手上的仪器,应该可以测出实际的放大能力吧?
TOP
192#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

应该没有问题吧,信号发生器可以有-90dB的输出选择。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
193#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

不能一概而论,信号发生器每一档都是输出单一的频率信号,和全频放大不是同一个概念。
TOP
194#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

选择1000Hz信号测量,正好是RIAA曲线的零拐点。
其他频率点符合RIAA曲线放大斜率,左右声道尽量做到完全一致就可以了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
195#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

如何实测检验呢?
TOP
196#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

DIY这些方面应该会是非常认真的,也许比厂家批量生产更有保证。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
197#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 阿杰 于 2008-11-30 22:57:00 发表
如何实测检验呢?


在唱头放大器输入端输入一个1000Hz/0.398mv的信号,在唱头放大器输出端获得正好1.00v的输出电压,他的放大率大约就是68dB了。
其他频率就要严格对应RIAA曲线斜率的理论值了,虽然麻烦,很有效的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
198#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 李寻欢 于 2008-11-30 18:43:00 发表
30,可以。廠家推薦是20以上。


谢谢!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
199#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 DML 于 2008-11-27 8:31:00 发表
請教松香味兄对此high output MC Cartridge Specifications.的看法?
1)  Output Voltage: 0.4mV/1kHz
      Magnet: Neodymium #50
      Channel balance: within 0.5dB (1kHz)
      Weight: 12g
      Frequ......


DML兄怎么就走了,还期待多多交流指导哦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
200#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

早上好 今天是1号,礼拜一
TOP
发新话题 回复该主题