发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 18
发新话题 回复该主题

初次尝到数码功放[乐林501进门]老天,这二十年我们都做了些... [复制链接]

查看: 35581|回复: 178
81#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
82#

科研级旗舰 在 2006-11-20 16:57:01 发表的内容
jeff 在 2006-11-20 14:13:37 发表的内容
James_0075 在 2006-11-19 23:47:35 发表的内容
把EAR1001放进一个传统的厚、大、沉重、精致的功放机壳里,上面放个3万美元的价格牌,让人不识庐山真面目,再比。


呵呵,凡事就怕AB对比,不比不知道,谁用谁知道


那好啊,下次搞盲听PK


晕,是人都听得出,你别折腾俺
TOP
83#

名琴LP 在 2006-11-20 17:05:41 发表的内容
jeff 在 2006-11-20 16:53:35 发表的内容
哈哈,灵的,看到名琴兄的这些老东东有亲切温暖感,好象也不老,也就十几年前的东东,俺们40年前的LP,开盘机不也在玩

是呀,我现在还玩中道、第一音响、索尼录音座,老古董.....哈哈


一样一样,最近开盘鸡玩得比较多,正在找货色好的卡座和收音头,老祖宗就齐备了,晕呢,30多的人咋就越玩越回去了捏
TOP
84#

bl 在 2006-11-19 10:40:55 发表的内容

另外, 補充幾張圖片吧.
[upload=jpg]Upload/2006111910392024452.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006111910401775133.jpg[/upload]


看看tact audio sdai 2175的内部图片,就知道电源部分相差不少。



TOP
85#

jeff 在 2006-11-19 10:50:27 发表的内容
[[upload=jpg]Upload/200611191047264077.jpg[/upload]
今天搬到朋友家推他的老款B&W801[upload=jpg]Upload/2006111910481860006.jpg[/upload]
老乐林叔叔,老中新三代乐林汇聚一堂

个人觉得这样的比较是不公平的,501是新世代的产品,应当搭配频率更宽的音源及喇叭,用老款的801会影响他的透明度、速度,我想原厂在较声不会还在用第一、二代的801吧,而且老箱的分音器及低音单体的设计都是吃大电流的,新的用开关式电源,当然、、、
其实,还存在一个听觉疲劳的问题,人是有习性的,当面对一声音时间长了,会产生记忆,新的就不容易入耳。
只是另一种声音,我想如果还在用老箱子,当然是以前的GF好声,这也是MARK20.5/23/27/29在停产多年后还有那么多人找,JEFF的公房早期还有一款7,声音比8T更醇厚,温暖,而且跟8T比的话,现在的3系列似乎更公平些。
TOP
86#

spendor 在 2006-11-19 11:51:05 发表的内容
音响知识∶ICEpower

ICEpower 模组最早是丹麦人Karsten Nelsen所研发,当他研发出成果之後,与Bang & Olufsen公司合作,在1999年成立Bang & Olufsen ICEpower公司,推出产品之後在CES展出。由於产品优良,而且用途广泛,目前在业界越来越受欢迎。

ICEpower是怎麽动作的呢?当类比讯号进入模组之後,会先以Controlled Oscillation Modulator (COM)方式转换成PWM讯号,接下来PWM讯号被送入电源供应级,然後被送回前面的COM处以Multivariable Enhanced Cascade Control (MECC)方式跟最早输入的讯号比对,如果发现有差异,马上就会自动修正。修正过的PWM讯号再被送到末端的解调器中转成类比讯号,而经过类比滤波之後的类比讯号又会被送回前端的MECC处做差异比对修正补偿,最後才将补偿过的类比讯号输出驱动喇叭。ICEpower这套专利做法有效去除传统D类扩大机的缺点,大幅提升D类扩大机的音质表现,因此目前广为业界使用,其输出功率从百瓦到千瓦以上都有。

ICEpower模组有什麽好处呢?第一丶它的声音表现比一般类似数位扩大机更好。第二丶不需要散热片,可以将体积做得更小。第三丶由於可以做得更小,所有相关成本都随之降低。第四丶由於工作温度低丶保护线路设计佳,因此耐用。第五丶节能,这就不必说明了。目前,ICEpower提供五种模组平台供厂商选择,分别是类比丶数位丶专业丶车用以及交换式电源模组。


细味一下,这不过是借助微电脑技术作为电路监察和调控,实则上是把早在模拟电路上被废弃的多重深度回输概念,新瓶旧酒地溶入脉冲式放大电路上,似乎不论真正纯数码技术层面又或音质方面,白 TACT AUDIO 后已没啥真正突破,而上述的优点综合起來仍是离不开一个「省」字,声音更只是比一般类似数位扩大机更好。
TOP
87#

科研级旗舰 在 2006-11-19 21:18:16 发表的内容
2175还是比较斯文的,推动DALI的Helicon400在应付大型交响乐片断时的铺陈就跟不上了.Bladelius的Thor会更猛一点,因为电源猛,线路简介,呵呵

开关电源的瞬间供电能力还是不行,没有强大的电源储备,应付大动态持续信号就很吃亏.前阵子在一个台湾发烧友那里听到了在TAS红了一阵的NUFORCE合并机IA-7推丹拿COUNTOUR 1.4,中小音量下声音很漂亮,但大动态一来就不行了!跟CHORD之类一个货色.5012年前在美罗城听过推JMLAB的箱子,感觉声音有点太假了,呵呵



俺们一起去听的Nuforce,音色和我今次听的beast一模一样,连音乐表现方法都一样,用的同一类icepower,各做自己的市场。
TOP
88#

继续关注~
TOP
89#

好好好。。。。妙妙妙。。。。。。。。
TOP
90#

jeff 在 2006-11-19 9:34:47 发表的内容
哎....这样的试听对比让我越听越失望,甚至最终是绝望.
新501在所有方面,任何环节都输给老款8,而且差距真的很"伟大",她保留了乐林精致透明的声底[但原先淡定内敛的透明感被不平衡,不合理地大夸张了,假饰过头],顶级后级应该具有的稳定,大气,宽厚更是荡然无存.
MODEL8是黄埔军校正规军,新501就像群穿着西装革履的游击队,毫不客气地讲;新501让乐林从HIEND退步成为HIFI,爱之深痛之切.
听501时,我完全以8为参照,大落差让人失望,但听那对丹麦beast时,我只专注于它本身的表现,在和自己器材的配合下,声音倒是非常能接受.
以上听感属个人观点,呵呵
[upload=jpg]Upload/2006111920483583348.jpg[/upload]

jeff兄您的听感不属个人观点,而是我们使用杰夫.罗兰大多数人的感受,今天才听了一天,用他来推KEF105很有感受。
您的“顶级后级应该具有稳定,大气,宽厚”的观点感受比较深,我还加一点就是沉静、不显山露水,极高的文化气息!
TOP
发新话题 回复该主题