发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

比较LP和开盘鸡 [复制链接]

查看: 19828|回复: 92
11#

开盘主要是可玩性强,看着两个大盘的转动,那感觉...
TOP
12#

真的要死人了。。。网络这DD是不能上太多
最后编辑anfield
TOP
13#

qy123 在 2006-11-13 22:27:20 发表的内容

那SONY开盘带能录多久?



看你咋录阿,速度可以选择的,最长可以录到四个小时,最短就20分钟左右。
TOP
14#

俺们周遭已经有一大个班的骚友陆续玩上了
TOP
15#

一台有问题,回头弄到你那,帮捣鼓捣鼓吧,哈哈
TOP
16#

哗!高烧.
TOP
17#

meng-yan 在 2006-11-13 22:51:04 发表的内容
听过用CD转录到开盘机上的声音,只是先锋的破开盘机,那声音真是让人惊喜


如果从LP或者CD作为音源,把音乐copy到开盘鸡上做回放,音效绝对不会比原音源好,充其量是对CD原来的声音进行“润色”而已。
TOP
18#

王2麻子 在 2006-11-13 22:34:19 发表的内容
报告:已经弄了三台,第四台正在YY中。

算你狠:)
TOP
19#

王2麻子 在 2006-11-13 21:51:50 发表的内容
晚上无事

把两张科岗的LP转录到开盘带上

顺便比较一下两者的差别

LP:Oracle MK V(盘)+Dynavector 507 Mk II (臂)+Te kaitora Rua (头)

唱放:Audionet PAM+EPS

开盘鸡:Nagra IV-S

开盘带:SONY SL-7-550BL

转录速度:9.525cm/s

[upload=jpg]Upload/2006111321581786784.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006111321582925365.jpg[/upload]

曲目:

莫扎特第五小提琴协奏曲

贝多芬:两首浪漫曲

布鲁赫:第一小提琴协奏曲

勃拉姆斯:小提琴协奏曲

[upload=jpg]Upload/2006111321571143369.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006111321572324541.jpg[/upload]

先用洗碟鸡将这两张LP清洗干净,NND,尽量为了音源的杂质纯净,然后上架,开录!

边录音的时候直接用TAPE和DIRECT做切换,这样可以在听了LP的声音后马上听到录好的开盘带回放的声音,开盘鸡在底噪上比LP多一点,其它的如动态,质感等各方面,基本和LP不相上下,说不上开盘鸡好到什么地方,但这样已经很满足了,偶可以将偶的精品LP全转录到开盘带上来听了,哈哈!成本是相当之低哎!并且LP也不用再磨损了,霍霍!


偶的结论:

如果从LP或者CD作为音源,把音乐copy到开盘鸡上做回放,音效绝对不会比原音源好!

但如果直接用开盘带作为音源(昨天试听过两轨的原盘开盘带)那效果是。。。。。。。。。。。

要死人滴!!!


"转录速度:9.525cm/s"哈.哈......................!老大这个转录速度只合作语言.频宽是越慢越窄的!
TOP
20#

开盘带是第一手音源,当然好啦,再好就是直接听现场了.其实数码母带估计也很好,只不过我们听不到.CD是个很失败的东东说得难听点,发明它的人是音响界的罪人.
TOP
发新话题 回复该主题