felixcat 在 2006-11-16 15:47:01 发表的内容
刚才查了一下资料，发现Beta格式的确是一种文化，有很多Beta爱好者的网站和论坛，我顺便也学了一点知识。
Beta格式的磁带大致上来说有三轨，上下两条窄轨是记录普通的音频信号，中间较宽的一轨用来记录视频信号；但在纯录音模式下（称为Beta HiFi），中间那一轨也用来记录调制后的音频信号。
察看了Sony 91年最后一台全功能的专业级Beta录放机SLHF2100的说明书，上面列出的Beta HiFi录音模式的数据真的是很好的：频响20 - 20kHz，动态范围90分贝。这和15ips或者30ips带速的开盘式录音机比较，Beta HiFi的频响不一定有优势，但是90分贝的动态范围则是调校得很好，状态一流的开盘机，用高输出的磁带才能达到同等的效果。
究其原因有二，首先是因为Beta HiFi记录音频的方式有异于普通磁带；第二便是因为Beta HiFi的带速：磁带在动的同时，磁头也极高速地转动（而普通的开盘磁带机则是磁带动，但磁头是不动的），所以这就导致了Beta HiFi的实际带速相当于每秒钟有7米的磁带划过磁头（23英尺每秒），这是一个很惊人的速度（大家可以自己比划一下）。试想，专业的最高速的开盘录音的带速才是30ips = 0.76米每秒（每秒有0.76米的磁带划过磁头）。因此这样看来，Beta HiFi以将近10倍的带速来获得好音质是相当正常的事情，并且虽然记录方式不同，但Beta HiFi付出了10倍带速的代价才换来这些性能，是否有点得不偿失呢？
另外大家很容易明白，7米每秒的带速的副作用便是很厉害的磨损，所以Beta HiFi的磁带非常容易磨损，不耐久。另外由于格式原因，Beta HiFi会有“carrier buzz”现象（我没用过这种格式，所以只知道这是音效失真的一种现象，维基百科对此的描述为：high frequency information bled into the audio carriers, creating momentary "buzzing" and other audio flaws），还有就是Beta HiFi里运用了噪声抑制技术，有时会产生声音人工化的不自然现象；再有就是有时一台Beta HiFi机子录下的磁带只能在这台机子上正常播放，弄到别的机子上就有bug出现，这曾经让一些用户觉得很恼火。因此种种原因综合起来Beta格式没能普及开来。 |
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
谢谢felixcat兄的补充。
其实专业的开盘式录音机已经是昨日黄花了，由于流传于世上的音乐载体绝大部分都记录在开盘式母带来收录，因此开盘式录音机在专业范围内还有存在的必要。
除非有大量收藏的母带，否则把玩开卷式录音机是没有什么意义的！但是在发烧和怀旧的观念下，又另当别论了。
迄今为止，最便宜和效果最好的，都还是Sony的Beta制式。不少独立音乐人（音乐制作者）都还是使用着这个廉价的东东。
在eBay上可以看得到88年出厂的高型号Beta收录机拍卖价几乎是原价………！！！
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
