帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
zyh
卖油翁1 在 2006-11-2 15:04:43 发表的内容 谢谢关心:计划每声道静态电流调到2.4A,每对管0.8A,在40W内为甲类,41--150W为乙类。说150W全部都是纯甲类的话是骗人的!
卖油翁1
hjc57417
龙游浅水 在 2006-11-3 9:26:12 发表的内容 zjy72 在 2006-11-3 9:24:46 发表的内容 我记得功率应是P=静态电流的平方*负载阻抗吧,油兄是否保守了些,用应是P=2*静态电流*负载阻抗。是你说的P的2倍!(注意,翁兄的是推挽放大)
zjy72 在 2006-11-3 9:24:46 发表的内容 我记得功率应是P=静态电流的平方*负载阻抗吧,油兄是否保守了些,用应是P=2*静态电流*负载阻抗。
heatingkeep
卖油翁1 在 2006-11-3 14:31:19 发表的内容 能找到上万UF的费力扑兰6角电容吗?
松香味
开心果 在 2006-11-3 0:25:44 发表的内容 laovo 在 2006-11-2 19:51:57 发表的内容 多管并联的机器?管子的配对是一个大问题!搞不好声音会变粗。曾经购买过xx音响公司的配对管,声称是2~3%的误差,买回家用特性曲线仪在多个工作点测量,靠!同极性的管子就误差非常大,更不要说N管和P管、结电容上的配对了。zyh 在 2006-11-2 20:16:13 发表的内容 严重同意!所以我一直认为业余diy只能是重在过程、乐在过程。以前我也很喜欢这样的过程。呵呵,但愿哪天进口器材的广告是:本万元级别器材可以和中国5000元土炮当场PK:)很多书及一些论坛上介绍名器的时候都提到管子配对的问题,也相信严格配对的论断,在diy的过程中也尽量这么做。不过同时也发现配对的问题并不那么重要。最近修了一台乐林后级(8对管并联),随意抽出一对测试,结果发现“名器里的管子是严格配对的”是一个谎言,它们的相对误差竟然高达50%。我KAO 事实上名器卖得那么贵,总该找些理由来搪塞搪塞吧。
laovo 在 2006-11-2 19:51:57 发表的内容 多管并联的机器?管子的配对是一个大问题!搞不好声音会变粗。曾经购买过xx音响公司的配对管,声称是2~3%的误差,买回家用特性曲线仪在多个工作点测量,靠!同极性的管子就误差非常大,更不要说N管和P管、结电容上的配对了。
zyh 在 2006-11-2 20:16:13 发表的内容 严重同意!所以我一直认为业余diy只能是重在过程、乐在过程。以前我也很喜欢这样的过程。呵呵,但愿哪天进口器材的广告是:本万元级别器材可以和中国5000元土炮当场PK:)
cktony
cktony 在 2006-11-3 11:54:25 发表的内容 松香味 在 2006-11-3 8:39:21 发表的内容 神话中传说高文使用的元件是万里挑一。是不是夸张不必追究,‘无风不起浪’的说法倒是普遍现象。松香味兄你的广西發烧之旅,桂林風光如晝,弟羡慕不矣但把高民形容為神話中的东西,我就不敢苟同了,它的电阻电容也是普通料来的
松香味 在 2006-11-3 8:39:21 发表的内容 神话中传说高文使用的元件是万里挑一。是不是夸张不必追究,‘无风不起浪’的说法倒是普遍现象。
龙游浅水
warrior