一个定性分析——你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢？（滤... [复制链接]

MTU 在 2006-10-7 18:29:08 发表的内容

卖油翁1 在 2006-10-7 13:10:11 发表的内容 关于信息量问题： 昨天一朋友扛他的东方之声功放过来，摩过的，号称速度很快，但听完我的系统，再听他的功放（其余不变），开机十分钟后即关，再也没有开过，机子放在我这里懒得拿走了！ 他的功放超低和超高没有，低音拖尾，中音淡薄。 为什么有这种现象呢？估计他家里的音源信息量少，所以觉得很快，但来我家就差远了：）

没有好的音源，摩机失败

松香味 在 2006-10-7 11:47:54 发表的内容

cwk 在 2006-10-6 20:29:37 发表的内容 其实我的能力和水平也很菜，只是在小范围内有几分把握，没办法，工作忙，泡在唱片里的时间不多。不过能掌握这个听感标准、水平远高于我的人其实不少，这得益于有一个非常好的交流氛围，只不过大多数都不愿意在网上摆显罢了。 至于我嘛，都怪当初不务正业，利用单位的资源和时间捞外快，帮助山寨厂焊接和调试功放，从此走上了先音响后音乐的不归路，跟乐团根本没有关系。

哈哈！我们之间在很多方面，很多观点都存在对立了。
到网上交流自己的观点。
在你看来是——摆显；
在我看来是——相互促进；
而什么才是真正的“摆显”呢？
说得不客气，象你这样的，自己不谈具体问题（没有能力谈），却又专挑“毛病”，然后找些哗众取宠的“角度”，体现自己多么地厉害，比如；
“我并不是反对DIY和摩机，只不过在业余条件下，一没有调试和检测手段、二没有优质的零部件、三缺乏必要的聆听标准，能够得到好DD的机会并不会高于中六`合`彩。”
“世界上顶尖的交响乐团（如维也纳、柏林爱乐、芝加哥……等等），在演绎的风格上以及各声部的组合上都有各自的特点，我们在盲听唱片时又有几分把握呢？”
等等……！
等等……！！！！
哈哈！看上去是不是很有道理啊？对！很有道理！但是这些内容很多人之前都说过了，细心看帖的朋友早就知道了，我不是“别人说过的就不能再说”的意思，而是希望反复提出某些问题的时候，应该同时说说解决这些问题的办法或者建议吧？不谈解决这些问题的具体办法或者建议，把别人早就说过的东西当自己的DD提出来，除了“摆显”，没有别的解释吧。
不然就多谈些解决问题的体会、经验，少摆问题。哈哈！突然发现“摆问题”和“摆显”里都有一个“摆”，中国字厉害啊！因为“摆问题”和“摆显”仅差一步————仅仅只是“摆问题”，避而不谈解决这些问题的具体办法或者建议，就==“摆显”。

再来一句——“得饶人处且饶人，以理服人嘛，……”cwk 真是“摆显”高手啊，佩服！！五体投地也！！！！

但是，你会“饶”我？“摆显”的目的不达到你会“饶”谁？我不需要谁饶谁抬，如果你谈些具体的对大家有帮助的东西，我也一样为你喝彩，可你没有。

xiaopeng_zqb 在 2006-10-9 16:33:53 发表的内容
对于DIY音箱来说，声级计是没有用的东西，呵呵

cwk 在 2006-10-8 20:52:34 发表的内容

松香味 在 2006-10-8 18:58:39 发表的内容 有道理的，这话对世界上最厉害的电声设计师说，我看他也不敢说个——NO！字，说说为什么？实际些。 不要光“摆问题”，却回避不谈问题。 或者说说你从山寨厂回来后，是不是从来没有DIY和摩机呢？如果有，那么除了“高深的理论和满腔的热情”以外，你还有那些“秘密武器”呢？我想大家一定非常欢迎这样的谈经验、谈实际问题的帖子。 鼓掌！！

当年主要是在自己的单位里焊接功放，包括装配、试响，零件和电路版由山寨厂提供。
有次领回了200只功放管（MJ2955、2N3055），一时兴起，动用了单位的晶体管特性图示仪来检测，在5％误差内竟找不出两对，用这样的零件制作出来的功放，连自己的心理关也过不了，还谈什么DIY哟。

松香味 在 2006-10-10 0:31:13 发表的内容

胡敏强 在 2006-10-9 23:49:34 发表的内容 哈哈！松香兄太辛苦了．有必要这样吗？何必走进＂秀才碰到兵＂的怪圈呢？我觉得松香兄应该跟有讨论意义或者有礼貌的朋友交流讨论，才能达到相互学习提高的目的．如果没有，就让这个贴冷着，这样冷着的贴其实比较多，＂话不投机半句多＂，非常正常．不然成了什么了．

我早就看出cwk兄是有些水平的。或许是“不打不相识”。

MTU 在 2006-10-9 22:24:52 发表的内容
国内音响厂不会去5％去精配功率管吧？精品不会流落在民间。

至于200只功放管5％误差内竟找不出两对，出来的产品再怎么“摩”，再怎么精到千分之一，结果也不用说了。

我听过很多朋友DIY做的甲类石机，不管成本几何，水平怎样，八仙过海。最后要我评价声音如何，我都不敢说实话，其实我也很难过