发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:马背上的水手

我的音响组合与听音室：唯美6号+钟神大旗舰世纪版+金诗韵DAX2+E3 [复制链接]

马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1081
  • 6916
  • 2002-05-07
101#
t T
发表于 2006-09-17 14:21 |只看楼主

预留
TOP
马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1081
  • 6916
  • 2002-05-07
102#
t T
发表于 2006-09-17 14:11 |只看楼主

连续几天每天听音乐10个小时以上，有些玩物丧志了。
承蒙各位发烧友的支持，只得继续写下去了。

该谈谈系统的缺点了。
金诗韵带来的惊喜，使整套系统提升了2~3个档次，是不是这系统就没有缺点、接近完美了呢？

当然不是——如果说“是”，要么耳朵有问题，要么心态有问题。
因为听过一些更高档的器材，也曾经听过50多场交响音乐会（80年代的事了，不过那时只知道音乐，不知道音响，连发烧这个词都没有！），所以仔细听了几十个小时之后，还是发现了系统的两大缺点。

一是中高频部分还是欠缺一些圆润、温暖的感觉，表现有些象水晶，晶莹剔透、纤尘不染，但是缺少翡翠、玛瑙的那种质感。唐代陆羽在《茶经》中评价定州白瓷，说一般的白瓷“类银类雪”，唯有定州白瓷“类玉类冰”。这么说大家可能就理解了——在这套系统中能找到很好的“类冰”的感觉，但是距离“类玉”似乎比较远——想想“温润如玉”，就知道自己的目标其实还没有完全实现。
二是声像聚焦有问题。乐器的质感、形体都不错，但是似乎偏大，特别是人声的口型，感觉比拳头还大不少。我过去曾在监听二号上把人声口型收到鸡蛋大小，感觉很爽。
最后编辑马背上的水手
TOP
audioluo
头像

audioluo

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 19
  • 0
  • 2006-09-14
103#
t T
发表于 2006-09-17 15:37 |只看该用户

哈…哈，不会吧～？除非功放素质低，按理后级功力越大(控制电流大)音场表现越深、宽！离箱感越好！怎么会向前冲…？
TOP
小曽
头像

小曽

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 132
  • 132
  • 2006-09-16
104#
t T
发表于 2006-09-17 16:29 |只看该用户

一个具有爱国心的烧友,支持！发烧心得又写得如此的好！
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
105#
t T
发表于 2006-09-17 17:41 |只看该用户

期待水手兄的续文
TOP
U-571
头像

U-571

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 151
  • 0
  • 2006-01-05
106#
t T
发表于 2006-09-17 18:41 |只看该用户

cdwu 在 2006-9-17 7:46:35 发表的内容
这次我想U-571兄要说点什么了....
一样的钟神
一样的经历了从大空间到小房间.



换线 上38度5的丝带圆形喇叭线
是钟神功放的良药
TOP
SUNdeSONG
头像

SUNdeSONG

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 145
  • 145
  • 2005-01-07
107#
t T
发表于 2006-09-17 22:45 |只看该用户

simonsharp1 在 2006-9-16 19:08:29 发表的内容
请楼主PM我一下JA-2/JA-100的价格，谢谢。


同问，谢谢。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
108#
t T
发表于 2006-09-18 12:45 |只看该用户

马背上的水手 在 2006-9-15 3:38:41 发表的内容
首先是听音室的问题。无论是谁，都知道影响音响效果第一重要的是环境，而不是器材本身。所以，一个专用的听音室，可能比一套好的器材更家重要。我的建议是：如果只有20万的预算，花15万买器材、5万买空间（听音室）的方案，绝对不如花5万买器材、15万买空间的方案效果来得好。

以前10多年因为条件限制，无法有专门的听音室，都是把客厅兼做听音室的，害得LP受累十多年。每天几乎都是这样度过的：电视和音响同时打开，我坐沙发上听音乐，LP在旁边看电视（声音关掉，只看字幕）。
现在有时想起来很感动，这样的LP实在是难得，居然忍受了这么多年！

所以，02年底买房是，有一个硬指标：能开辟一间专用的听音室，面积16平米以上；最好中间开门的（房间角落开门的弊端太多了）。经过反复比较，终于选定了现在这套住房，把两间次卧隔墙打掉（轻框结构的，很好改），得到了现在的6.2米长、3.7米宽的专用听音室。


棒！赞一声！
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5927
  • 6116
  • 2004-10-07
109#
t T
发表于 2006-09-18 12:19 |只看该用户

再赞叹一把
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
110#
t T
发表于 2006-09-18 16:49 |只看该用户

楼主有思想，赞一个！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
111#
t T
发表于 2006-09-18 18:51 |只看该用户

simonsharp1 在 2006-9-18 18:27:35 发表的内容
仔细搜查了一下以前关于环境的帖子，我的25平(4.3x5.6）不到的空间（饭厅与之有一个大约1。5米的门连接）是不是用维六相当有难度？


   那还是用唯2吧；）
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
112#
t T
发表于 2006-09-18 18:27 |只看该用户

仔细搜查了一下以前关于环境的帖子，我的25平(4.3x5.6）不到的空间（饭厅与之有一个大约1。5米的门连接）是不是用维六相当有难度？
TOP
eg369
头像

eg369

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 249
  • 274
  • 2006-06-29
113#
t T
发表于 2006-09-18 21:41 |只看该用户

期待后续的听感.........
TOP
pine
头像

pine

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 426
  • 426
  • 2004-04-17
114#
t T
发表于 2006-09-18 21:14 |只看该用户

我用声雅991推唯六，建议老兄上个进口前级，整体表现还会有更大的提升。

赞一声老兄的文笔。
TOP
不胜酒
头像

不胜酒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 321
  • 321
  • 2004-07-08
115#
t T
发表于 2006-09-19 10:03 |只看该用户

simonsharp1 在 2006-9-18 18:27:35 发表的内容
仔细搜查了一下以前关于环境的帖子，我的25平(4.3x5.6）不到的空间（饭厅与之有一个大约1。5米的门连接）是不是用维六相当有难度？


25米用唯六
决对没问题
箱子内拗+地毯
TOP
simonsharp1
头像

simonsharp1

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 230
  • 230
  • 2006-08-22
116#
t T
发表于 2006-09-18 19:38 |只看该用户

残剑831 在 2006-9-18 18:51:27 发表的内容
simonsharp1 在 2006-9-18 18:27:35 发表的内容
仔细搜查了一下以前关于环境的帖子，我的25平(4.3x5.6）不到的空间（饭厅与之有一个大约1。5米的门连接）是不是用维六相当有难度？


   那还是用唯2吧；）


可惜有大喇叭情结，喜欢宽松的声音，有点舍不得放弃试一下的想法。初烧音箱真痛苦啊。
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
117#
t T
发表于 2006-09-19 09:15 |只看该用户

马背上的水手 在 2006-9-15 3:39:37 发表的内容
钟神的世纪版旗舰，说是国货精品应该没有争议。但是好像对于高价的国货，一般有这么一种倾向：看得起的人买不起，买得起的人看不起——发烧界（！有这么一个“界”么？）似乎有种倾向：跪在地上看洋货；居高临下看国货。
回顾从90年代以来国内音响产业的发展，可以发现一个很有趣的现象：崇洋之风从来就没断过。95年前，指责国货用料不好，普通元器件怎么可能出好声；等到95年后国货用料很扎实、补品云集时，又说电路才是关键，电路不好怎么可能好声！大约96~98年以后，国货对电路、电源都很下功夫，又说外观设计和工艺质量有问题，怎么看都象土炮！2000年后国货的工艺也上了台阶，这时却说国货没有音乐味，原因在于音响是技术也是艺术，我们的设计师都不懂音乐（特别是西方古典音乐，没有听过现场音乐会）——工匠是造不出艺术品的。偶想，如果下一代国内的设计师也有很好的音乐素养了，有些人还是会找出一些理由，比如，人家有几百年的文化底蕴，我们充其量算个半路出家，怎么能真正理解音乐的内涵！靠，好像整个中国，就他懂得音乐、就他懂得音响。

大致来说，洋货的缺陷被美其名曰风格，国货的风格被叫做缺陷。
等哪天人们心态平和了，无论国货洋货，都能平视的时候，我们才可能做到实事求是。

不过有些人注定要一辈子跪在地上的，没办法。


再赞一个！虽然偶也承认洋货的总体水平比国货高，但是偶特别反感那些看到国货就像恶狗，看到洋货就像哈巴狗的人。这些人和那些看到中国男人就藐视，看到外国男人就发骚的中国女人没啥两样！
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
118#
t T
发表于 2006-09-18 23:40 |只看该用户

很久都没有见过这样的好帖了，顶一下。
另外建议如果想要试听线材最好找38度5许兄，可能您会还有意外的惊喜！
TOP
liop
头像

liop

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 277
  • 277
  • 2002-03-15
119#
t T
发表于 2006-09-19 03:13 |只看该用户

pine 在 2006-9-18 21:14:42 发表的内容
我用声雅991推唯六，建议老兄上个进口前级，整体表现还会有更大的提升。

赞一声老兄的文笔。


我也是用声雅得企业一号推唯美六，握手！
TOP
马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1081
  • 6916
  • 2002-05-07
120#
t T
发表于 2006-09-19 14:17 |只看楼主

szlghyj 在 2006-9-19 11:46:30 发表的内容
请马背上的水手兄说说摆位吧!我感兴趣!

摆位的方法不用多说了，网上的资料很多，大家可以自己去查。
我是用的317法加等边三角形摆位法：听音室宽3.7米、长6.2米，按比例计算出来大致尺寸后，再在理论位置附近30厘米内前后左右调整，根据听感和自己的偏好定夺。
现在的摆位是：音箱距离前墙2.2米（以前面板计算），距离侧墙65厘米（按音箱外侧计算），两只音箱中间距离是1.8米左右，内拗30度左右。皇帝位距离后墙大约是2米，与两只音箱排成等边三角形。

皇帝位没有用沙发，而是用一张椅子——沙发的高度太低，听音时耳朵高度与高音喇叭（二分频音箱）或中音高音喇叭连线中点（三分频音箱）在同一水平线上，音场和解析力的表现会好很多。

这个听音位置主要是根据自己的听音习惯（喜欢音场、定位表现，注重解析力）来选择的，声音比较干净、清秀，稍微瘦一点、冷一点；如果后退一些（50厘米左右），声音感觉更丰满、温暖一些（低音加强的结果）；如果是在照片中沙发上听音，感觉低音很重（过量了，反射太强），厚实，有力，但是低音的分析力明显下降，有模糊感；而且中高音也大打折扣。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器