照相机闪光灯干扰穆特演奏　人渣被“请”离音乐会 [复制链接]

小KEN 在 2006-6-21 21:41:53 发表的内容
我觉得其实这事情并不是一件太严重的事情，作为一个大型演奏会，整个过程的秩序一点问题都没有想来也没可能，治乱世用重点没有错、让当事人吸取教训、熟悉场馆秩序也没有错，但肇事者一点意识上的误区实在不宜小事化大，本人一直相信喜欢音乐的人都不会坏人(难道会是法国间谍来破坏德国人演出么？哈哈)、是以我相信他只是无心之失，小而化之、降低这段小意外对整个演奏会的影响才是最重要。
不少朋友怪肇事者的几个动作就影响了Mu的演奏发挥了、难道如此大动作地把一个观众红牌就不会对其他听众造成影响？稍微分散注意力、稍微破坏别人雅兴还有对整个场馆气氛的影响还是有的，所以正如本人在第4页的回复，我觉得场面处理上出问题了 ！

creek1 在 2006-6-23 9:25:58 发表的内容

mahler2004a 在 2006-6-23 1:48:12 发表的内容 当穆特停下演奏让那位先生出去，而那位先生确实乖乖地出去的时候，我没有拍手，我觉得这件事情不值得拍手。 我们当时就说，这位男士恐怕要面对长期的巨大的心理压力，就象上海那位著名的乱穿马路的女硕士。 楼主引用的文章除“人渣”显然不妥以外，“完美”之类的评价也是不客观的。用“渐入佳境”似比较公允。穆特发怒的时候，正是她接近完美时突然陷入一段小小的低潮，可能跟那位先生的照相机有关，可能只是借口。事实是，之后穆特调整了状态，打了强心针般，并维持到底。 穆特某些小处理，感觉粘乎乎的，似乎也不能让我信服。 以上是个人听感。

做了不该做的事，必须承担相应的后果和责任，不管是乱穿马路还是拍了不该拍的照。有了触动才会记住自律，才会真正的知对错从而“下不为例”，人和人之间的相处才会和谐。