发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

照相机闪光灯干扰穆特演奏 人渣被“请”离音乐会 [复制链接]

查看: 15899|回复: 76
41#


看这个问题不要傻傻地上升到什么中国、租界之类的问题,没这么复杂。[/quote]


是吗?但是如果这个MUTTER,是在西欧或美国或其他类似地方演出碰到这种问题,会直接把那位老兄红牌罚下吗还是会警告下他?
鲁迅先生说的好“一个中国人被砍头了,围观的中国人神情木然的看着”
最后编辑cdma0510
TOP
42#

ludwig2000 在 2006-6-21 8:49:25 发表的内容
穆特是用德语还是英语说的这些话?如果被赶出去的那位观众能听的懂英语或德语的话,还做出这样的举动实在不应该。



回答:英语,这位观众英语也很好。
TOP
43#

并不是不让拍照,而是他拍照打闪光灯还正对着穆特,那个闪光灯一打完了满眼冒金星,当然会影响艺术家的发挥。一个美梦被人吵醒了,而且还是重复若干次,除非是佛,否则谁能无火气?一个人影响艺术家的演奏,从而影响了漫场观众的欣赏,到底是一个人值钱,还是全场人值钱?

上面的朋友说:是吗?但是如果这个MUTTER,是在西欧或美国或其他类似地方演出碰到这种问题,会直接把那位老兄红牌罚下吗还是会警告下他?
鲁迅先生说的好“一个中国人被砍头了,围观的中国人神情木然的看着”

我不知道穆特会不会罚下,但是连鲁迅先生的话都用在这里,未免太牛唇不对马嘴了罢。掺杂个人感情的论调完全没有信服度

难道你想全场观众暴动以显示中华民族的团结么?那只是劣根性罢了

这种问题都能上升到对民族的讨论,实在是牛B,文化大革命的时候既需要您这种人来批判老一辈革命家
TOP
44#

人渣应该不是Mu说的,卡拉杨是个很有各人魅力的老师,其门生应该不至于这样,我想应该是帖主说的吧?哈哈!
其实本人觉得在他第一次拍的时候,工作人员就应该作出口头劝告甚至警告,告诉他如果再犯的后果将是“红牌”,先礼后兵啊~毕竟主办方请来了世界有名的演奏家、又邀爱好者参与盛事,就应该好好的确保演奏会顺利进行~这不能一味怪Mu不讲情面,因为如果她受干扰了失了水准而继续演奏,这是对买票观看的诸位不负责,但帖主也没有必要称呼人家为“人渣”,我相信听古典的都是高雅、有涵养的人,试想一下如果帖主是在当场称呼那人为“人渣”,也不会有人和应,相反只会说今天听演奏会的人素质参错而已。总之肇事者、Mu、主板单位场管其实都可以把这件事更好的解决~
TOP
45#

联想到几年以前祖克曼在上海,面对着观众的热情,下台后却生气的抱怨说观众太吵,影响他发挥了,他的潜台词大概就是说“这帮人不懂音乐”。不仅哑然失笑,这些我们心目中的大师,却视我们如草芥,空叹奈何啊。
TOP
46#

当穆特停下演奏让那位先生出去,而那位先生确实乖乖地出去的时候,我没有拍手,我觉得这件事情不值得拍手。
我们当时就说,这位男士恐怕要面对长期的巨大的心理压力,就象上海那位著名的乱穿马路的女硕士。
楼主引用的文章除“人渣”显然不妥以外,“完美”之类的评价也是不客观的。用“渐入佳境”似比较公允。穆特发怒的时候,正是她接近完美时突然陷入一段小小的低潮,可能跟那位先生的照相机有关,可能只是借口。事实是,之后穆特调整了状态,打了强心针般,并维持到底。
穆特某些小处理,感觉粘乎乎的,似乎也不能让我信服。
以上是个人听感。
TOP
47#



这种问题都能上升到对民族的讨论,实在是牛B,文化大革命的时候既需要您这种人来批判老一辈革命家[/quote]

实在抱歉,文化大革命我没有赶上,但如果你赶上侵华战争,肯定会混的不错。
音乐无国界,但喜爱音乐的人们,却有着自己国家。
TOP
48#

alleyoop 在 2006-6-22 11:31:46 发表的内容
人渣应该不是Mu说的,卡拉杨是个很有各人魅力的老师,其门生应该不至于这样,我想应该是帖主说的吧?哈哈!
其实本人觉得在他第一次拍的时候,工作人员就应该作出口头劝告甚至警告,告诉他如果再犯的后果将是“红牌”,先礼后兵啊~毕竟主办方请来了世界有名的演奏家、又邀爱好者参与盛事,就应该好好的确保演奏会顺利进行~这不能一味怪Mu不讲情面,因为如果她受干扰了失了水准而继续演奏,这是对买票观看的诸位不负责,但帖主也没有必要称呼人家为“人渣”,我相信听古典的都是高雅、有涵养的人,试想一下如果帖主是在当场称呼那人为“人渣”,也不会有人和应,相反只会说今天听演奏会的人素质参错而已。总之肇事者、Mu、主板单位场管其实都可以把这件事更好的解决~
TOP
49#

Mutter 真人没有照片好看。真人的表情总是那么严肃,不像照片那样有笑容。
TOP
50#

关键“人渣”两个字是否Mutter口中说出的??
如果真是她说的,无论她演奏多好已被她的品性修养出卖了。
TOP
发新话题 回复该主题