发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

照相机闪光灯干扰穆特演奏 人渣被“请”离音乐会 [复制链接]

查看: 15900|回复: 76
31#

Adams 在 2006-6-21 21:06:50 发表的内容
[quote]kissin 在 2006-6-21 19:22:06 发表的内容
呵呵,没去过
张见识了


要让别人尊重,首先要尊重别人。Mutter专心演奏中,那位男士不停地拍,确实不够尊重演奏家。

Kissin老弟想必是俄国以那个钢琴家Kissin的Fans吧?我也喜欢Kissin。呵呵。


劝一句,如果你是Mutter,你会如何反应?[/quote



冤枉啊,我从没有说过那个老兄做得对啊。我的观点很简单
1)那个老兄不礼貌
2)再不礼貌也不应该被称呼人渣
3)穆特的做法礼貌?为什么非要用这种极端的方法?我不清楚

另外,我确实喜欢KISSIN
TOP
32#

老美女了~~~~
什么时候去买一张她演奏的莫扎特的奏鸣曲来听听,
但愿别让我失望
TOP
33#

kissin 在 2006-6-21 6:47:30 发表的内容
那个老兄再怎么过分也不应该被叫做人渣吧



这正是我也想说的。
如果说在音乐会上用闪光摄影是很不文明的话,那么这样极端的措辞同样也不妥。
TOP
34#

audio 在 2006-6-21 13:31:22 发表的内容
kissin 在 2006-6-21 6:47:30 发表的内容
那个老兄再怎么过分也不应该被叫做人渣吧



用这个词的确过分了。

不过,要弄清楚,这个词应该不是MUTTER当时对那位拍照的人讲的,而是……现在给予报道的人士给他冠上的。

请区分清楚哦。




各位集中批驳“人*”这个词,但是好像找错对象了,本来就是无中生有,以讹传讹的事,穆特至少是名人吧,不至于傻到在公开场合说粗口吧。就这个拍照行为在这种场合就是不适宜的,为了当时大多数听众的利益,必须当断则断。
有些小道追求的就是语不惊人死不休的效果,我等凡人又天生具有看热闹、起哄的传统,哈哈,看来这次又奏效了,如果那位被哄走的人士乘机炒作一番,也很快是名人了。
TOP
35#

cdma0510 在 2006-6-21 13:24:28 发表的内容
我觉得太过分了,入乡随俗吗,即使他干扰你演奏,你说明就好了,为什么赶人家出去,这里毕竟是中国人的地方,不是租界啊!!!何况在中国,古典演奏会确实不多,观众不了解听音乐会的次序,也不能被赶出去啊。


看这个问题不要傻傻地上升到什么中国、租界之类的问题,没这么复杂。
TOP
36#

如果你是Mutter,你会如何反应?[/quote]

请工作人员把他的手机没收,直接扔进厕所。
TOP
37#

哄他出去就对了。

现场工作人员也有责任,为何不及时制止?

请他离场,然后适当返还部分票款,这样好象比较合适。

用不着说服教育,下次让他拍他都不会拍了。
TOP
38#

cdma0510 在 2006-6-22 14:14:47 发表的内容

看这个问题不要傻傻地上升到什么中国、租界之类的问题,没这么复杂。



是吗?但是如果这个MUTTER,是在西欧或美国或其他类似地方演出碰到这种问题,会直接把那位老兄红牌罚下吗还是会警告下他?
鲁迅先生说的好“一个中国人被砍头了,围观的中国人神情木然的看着”[/quote]


严重同意!在欧洲演出碰到这种问题丫的敢吗?首先她骨子里就看不起中国人!!!
TOP
39#

呵呵,没去过
张见识了
TOP
40#

[quote]protossw 在 2006-6-22 14:37:23 发表的内容
并不是不让拍照,而是他拍照打闪光灯还正对着穆特,那个闪光灯一打完了满眼冒金星,当然会影响艺术家的发挥。一个美梦被人吵醒了,而且还是重复若干次,除非是佛,否则谁能无火气?一个人影响艺术家的演奏,从而影响了漫场观众的欣赏,到底是一个人值钱,还是全场人值钱?

你觉得警告一下,叫他不要拍了,和把他直接赶出去,哪种方式更会影响了“漫场观众的欣赏”?
TOP
发新话题 回复该主题