发烧论坛
灼焰寒冰 - 2007/8/27 22:09:00
另，5i比5内部空的原因估计是RCA输入部分的放大处理线路相对要简单吧
Naim - 2007/8/27 22:12:00
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:09:00 发表
另，5i比5内部空的原因估计是RCA输入部分的放大处理线路相对要简单吧 [/quote]
不清楚啊，我也想知道。
灼焰寒冰 - 2007/8/27 22:16:00
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:07:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:04:00 发表
我是打算用来推老款的HL5，是否用老宽的nait5或者3更好呢？ [/quote]
Naim推雨后，音色不错，但个人感觉力量稍显不足，毕竟雨后效率低，Naim搭配高效...... [/quote]
我是看hififish兄的有关评论后有些中毒的感觉，照老兄说来还是驱动力有些欠缺啊！不过前后级或许行，但我是不会有那么多资金去玩前后级，最多弄个合并而已
Naim - 2007/8/27 22:26:00
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:16:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:07:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:04:00 发表
我是打算用来推老款的HL5，是否用老宽的nait5或者3更好呢？ [/quote]
Naim推雨后，音色不...... [/quote]
我用CDX2/202/200一套推过SHL5，M30和7ES，音色不错，味道很正，但觉得不够开扬，缺少点活生感，应该和音箱效率偏低有关。
CD5i和Nait5i的组合推城堡的小书架箱不错。
灼焰寒冰 - 2007/8/27 22:32:00
能想像出老兄说的不开扬的感觉，曾用audiolab也推过，也是有些压抑
灼焰寒冰 - 2007/8/27 22:34:00
我一直想用PM14sa推，后来看这里不少朋友在用naim推雨后，才转移了方向:)
Naim - 2007/8/27 22:50:00
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:34:00 发表
我一直想用PM14sa推，后来看这里不少朋友在用naim推雨后，才转移了方向:) [/quote]
也是个人口味的问题吧，Naim推雨后，除了缺点活生感，其他都还不错，记得当时CDX2/202/200配M30播肖斯塔科维奇的交响曲，大场面大动态阵脚丝毫不乱，控制力和速度感一流。
jhlh - 2007/8/28 21:25:00
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:09:00 发表
另，5i比5内部空的原因估计是RCA输入部分的放大处理线路相对要简单吧 [/quote]
转贴一段
“[font=PMingLiU][size=2]其實依國外已先聞香的網友指出，Nait 5i的聲音似乎又比Nait 5提昇一段。[img]http://www.myav.com.tw/forum/images/smilies/smile.gif[/img]
成本降低是因為前級改為[color=blue]被動式，所以前級部份已無電源[/color] 可供應Naim Stageline唱頭放大器使用。所以想買Stageline用聽LP的人，還得連Flat-Cap 2電源供應器一起買才行。
如果是Nait 5，因其前級為主動式，有內建電源可供Stageline唱頭放大器使用，比較不麻煩。”[/size]
[/font]
recorders - 2007/8/28 21:40:00
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:26:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:16:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-27 22:07:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:04:00 发表
我是打算用来推老款的HL5，是...... [/quote]
naim兄换了你的naim喇叭线，不要过分迷信naim的西装，naim的音乐表现是不错，但不要完全相信naim就是完全合适你的需求。
Naim - 2007/8/28 21:54:00
[color=blue][size=3]NAP250今晚开声！DHL英国空运到港。
搭配CDX2/Hi-Line/202/Hicap/NAPSC，第一分钟就喜欢上了，感觉系统从一个小年轻成长为成熟厚重有力的男子汉……听音乐去……[/size]
[/color][size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=3]呵，论坛啥问题？今晚贴不上图。[/size]
[size=3][/size]
附件:
调整大小 DSCN0964 nap250.jpg 附件:
调整大小 DSCN0965 nap250.jpg 附件:
调整大小 250p24aw.jpg
recorders - 2007/8/28 22:02:00
这台250贵吗？
Naim - 2007/8/28 23:25:00
[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2007-8-28 21:40:00 发表
naim兄换了你的naim喇叭线，不要过分迷信naim的西装，naim的音乐表现是不错，但不要完全相信naim就是完全合适你的需求。
[/quote]
搭配的问题，与喇叭也有关，比如推ATC就非得Naim的喇叭线才最满意。
hifi40cn - 2007/8/29 8:25:00
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-28 23:25:00 发表
[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2007-8-28 21:40:00 发表
naim兄换了你的naim喇叭线，不要过分迷信naim的西装，naim的音乐表现是不错，但不要完全相信naim就是完全合适你的需求。
[/quote]
搭配的问题，与...... [/quote]
音质上/风格上肯定存在更好的线.
但Naim喇叭线设计较特别: 平行线之间距离为10毫米左右.而且推荐长度3.5-10米之间. 了解电学知识的人一定会知道这和电感/电容/电阻有关系. 这对应设计者选定的符合设计者初衷的参数.
另外此牌没有一个其它品牌通常有的消励磁电路(或故意), 以至于开关机时纸盆有非常大的前后移动. 不用Naim线, 这可能会要了器材的命.
初Nait 5i 外, Naim只推荐自己的线, 并列明了不用的危害.
其实大部分人都认为Naim的线不怎样, 却不知道如何提高.
灼焰寒冰 - 2007/8/29 10:54:00
[quote] 原帖由 [b]jhlh[/b] 于 2007-8-28 21:25:00 发表
[quote] 原帖由 [b]灼焰寒冰[/b] 于 2007-8-27 22:09:00 发表
另，5i比5内部空的原因估计是RCA输入部分的放大处理线路相对要简单吧 [/quote]
转贴一段
“[font=PMingLiU][size=2]其實依國外已先聞香的網友指...... [/quote][/size][/font]
[font=PMingLiU][size=2]谢谢老兄，但是不明白所谓的被动和主动，被动就是无源前级？[/size][/font]
谢桥 - 2007/8/29 13:45:00
请教各位naim大侠，可有谁用naim功放和CD搭配mbl箱子的经验？会是个啥效果捏？
hifi40cn - 2007/8/29 13:45:00
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-28 21:54:00 发表
[size=3]NAP250今晚开声！DHL英国空运到港。[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/si...... [/quote][/size]
[size=3][/size]
[size=3]贴图介绍听感. 如果上300会怎样? 升降太费钱,太麻烦.[/size]
qiguang - 2007/8/29 17:45:00
请问cd5i是使用什么DAC的?
hifi40cn - 2007/8/29 19:39:00
UDA1330 DAC by Phillips.
NAIM是个特别的厂家, 追求的风格独特的音乐性- Prat, 节奏/韵率和时间性. 它选用的零件关键的是合用, 而不是用料猛.
它不单纯追求空间感, 立体定位和高保真.
Naim - 2007/8/29 20:26:00
[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2007-8-28 22:02:00 发表
这台250贵吗？ [/quote]
39900
Naim - 2007/8/29 20:30:00
[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-29 13:45:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-28 21:54:00 发表
[size=3]NAP250今晚开声！DHL英国空运到港。[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/si...... [/quote][/size]
[size=3][/size]
[size=3]贴图介绍听感. 如...... [/quote][/size]
[size=3][/size]
[size=3]大牛要煲上几星期的，慢慢品味了再总结。[/size]
[size=3]如果听过贵丰DIABLO，初听250就像Naim的优点加上贵丰的优点。[/size]
[size=3]有一种说法，200和300是一类声音，250和500是一类声音。[/size]
Naim - 2007/8/29 20:47:00
[size=4][color=blue]升级出器材，202/200前后级和NAPSC[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-122787.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-122787.aspx[/url]
hifi40cn - 2007/8/29 20:53:00
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-29 20:47:00 发表
[size=4][color=blue]升级出器材，202/200前后级和NAPSC[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-122787.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-122787....... [/quote]
Naim兄只买了300,卖了202,用啥前级呢?
Naim - 2007/8/29 21:00:00
[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-29 20:53:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-29 20:47:00 发表
[size=4][color=blue]升级出器材，202/200前后级和NAPSC[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[url=http://bbs.hifi168.com/showtopi...... [/quote]
不是300，是250，300可是250两倍的价格，高了。
前级准备上282，现在202/Napsc/Hicap/250不错，上282只为更好。
维克 - 2007/8/29 21:16:00
楼上升级NAIM的步伐是多么坚定而稳健，其实我喜欢NAIM也已经七载，可惜只是YY，有机会真相亲耳聆听一下全套NAIM西装的声音，预祝楼上早日完成Naim Suggested System 4！
202/200不错的前后级，配上英式高素质的书架箱如M30、SHL5、ARC等在现代都市绝对可以独享一隅。
hifi40cn - 2007/8/29 22:34:00
[quote] 原帖由 [b]维克[/b] 于 2007-8-29 21:16:00 发表
楼上升级NAIM的步伐是多么坚定而稳健，其实我喜欢NAIM也已经七载，可惜只是YY，有机会真相亲耳聆听一下全套NAIM西装的声音，预祝楼上早日完成Naim Suggested System 4！
202/200不错的前后级，配上英式高素质的书...... [/quote]
Naim Suggested System 4 价格 24,215英镑=36W人民币.
novak - 2007/8/29 23:04:00
我也喜欢五载，只是无缘相见:'(
Naim - 2007/8/30 0:24:00
[quote] 原帖由 [b]维克[/b] 于 2007-8-29 21:16:00 发表
楼上升级NAIM的步伐是多么坚定而稳健，其实我喜欢NAIM也已经七载，可惜只是YY，有机会真相亲耳聆听一下全套NAIM西装的声音，预祝楼上早日完成Naim Suggested System 4！
202/200不错的前后级，配上英式高素质的书...... [/quote]
借您吉言啦，呵呵！System 4： CDX2/XPS2/282/HiCap/250
202/200推ARC算的上是美轮美奂了！
一方火 - 2007/8/30 9:46:00
本人用naim5i+simaudioi3+atc7,双线分音,就音箱全面性推出七成,听人声及古典乐极好.其中naim5i之模拟味表现恰如其分,空气感好!待日后换simaudiop5+w5,势必再上几成.:$ :$
hifi40cn - 2007/8/30 10:45:00
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-29 21:00:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-8-29 20:53:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-8-29 20:47:00 发表
[size=4][color=blue]升级出器材，202/200前后级和NAPSC[/color][/size]
[size=4][color=#0...... [/quote][/size]
[size=4][/size]
[size=4]Sorry, 300 is my dream target.[/size]
Naim - 2007/8/30 11:52:00
40兄，Great！如果喜欢200的声音表现方式，300会是很好的选择，看看300的内部图就很心动了。
不过在我看来，250是Niam后级中性价比最高的。从70年代第一代250开始，它就是Naim的经典，继承了Naim创始人对声音的理解，到现在依然保持着。虽然有顶级的500，但250仍是最能代表Niam几十年底蕴的功放，而200和300是不同于传统的声音走向。250更具有传统和文化的内涵吧，是Naim的传家宝。
300，非常super的后级，基于大信息量的轻盈表现，更细腻，更好的低频解析力，相比250略带冲击力的风格，300更加柔美。如果上300，CDS3和252前级是必须的，就如CDX2/XPS2和282搭配250一样。CDS3和CDX2在风格上的区别和300与250的区别类似，CDS3基于高密度和大信息量，细节更丰富，音乐更柔美，是一种缓缓流淌的感觉，而CDX2则表现得富有冲击力和节奏感，不同的走向。