发烧论坛
lbcpc - 2008/5/22 8:30:00
so 这个讨论不错
天天_2003 - 2008/5/22 10:41:00
在辛丰年的文章里看过，在错音方面鲁宾斯坦都很羡慕霍洛维茨。
mitropoulos - 2008/5/22 16:44:00
horo和richter不分仲伯，都是有个性的声音。
taibaerdi - 2008/5/22 17:04:00
里赫特没有弹拉3，皇五，帕格尼尼狂想，这三首分别有人把持，有人说里赫特不弹那些太俗气的曲目，估计是在弹也超不过那几位，也是个遗憾，尤其是皇五在钢琴协奏曲里面没有比他再好的了真是遗憾。
海上客 - 2008/5/23 11:40:00
你的答案很主观，存在不因主观改变。“一流的作曲家，二流的演奏家，三流的评论家” ，好好想想吧。
paniszt - 2008/5/24 0:28:00
很多年以前与一位乐友(似乎后来他考到莫斯科音乐学院学钢琴了)常聊音乐.有一次他问我，我觉得霍洛维茨有何特别之处，我说是分句和节奏。他说是音色。
几年前在我异常迷恋李斯特的时候曾买过一张 Horowitz弹李斯特.听过之后异常的失望，弹得很怪.太有个性了，而这种个性已经破坏了音乐本身所要表达的感情.
人各有好.然而.horowitz的存在不容忽视.他巅峰时的技巧无人能及.
reverie - 2008/5/24 1:20:00
原帖由 VRMLSite 于 2006-4-3 12:58:00 发表
对，霍洛维茨第一次听感觉会比较好，但听了几遍后就会感到索然无味。但他那些经常因技巧不足而渐慢，而且错音成堆的演绎根本连第一边都听不了。 |
技巧不足～用來形容Horowitz實在是新穎啊……
lbcpc - 2008/5/25 1:52:00
感觉总不会徒有虚名吧……
diashuai85 - 2008/5/25 14:57:00
原帖由 paniszt 于 2008-5-24 0:28:00 发表
很多年以前与一位乐友(似乎后来他考到莫斯科音乐学院学钢琴了)常聊音乐.有一次他问我，我觉得霍洛维茨有何特别之处，我说是分句和节奏。他说是音色。
几年前在我异常迷恋李斯特的时候曾买过一张 Horowitz弹李斯特.听...... |
是Horowitz.Plays.Liszt.这张吗？这张弹的非常之火爆啊。。。
blare_cx - 2008/5/31 12:12:00
老霍的演奏技巧一流，但个人认为太吵，很难听完一张碟。:$
Tintin - 2008/5/31 16:20:00
是哪张唱片呀?:)
lbcpc - 2009/11/25 0:34:00
提起继续
wangweish - 2009/11/25 8:34:00
HOROWITZ啊, 外表亮丽, 其实比较俗!
shinelb - 2009/11/25 8:50:00
我看过一些书，我比较同意他们的观点：
在专业人士眼里，霍洛维兹的技术非常好，一般人比不了。有些专业人士甚至认为霍洛维兹是技术最好的钢琴家。
至于我们业余爱好者，可能有许多人不喜欢他。
michaelwangyixi - 2009/11/25 9:10:00
可能有许多人不喜欢他，这句话100%正确。
不过对于任何一个艺术家，这句话也都是对的！
对于老霍，对于业余爱好者，比起喜欢他的人数来说，不喜欢他的人数可以忽略不计！
a.l - 2009/11/25 9:50:00
中意楼上这句：不喜欢他的人数可以忽略不计
a.l - 2009/11/25 10:39:00
霍老先生晚年在DG录的Mozart统统都系究极体。
foralmighty - 2009/11/25 14:13:00
总是感觉霍老演奏不踩踏板的飘过。。。
taibaerdi - 2009/11/26 11:08:00
就像听歌剧室内乐等很多优秀的演绎，最后能经得住推敲的没有几个，霍老精致的演奏绝对是绝无紧有的，不会听霍老说明工夫还没有到，慢慢来100年够了吧。
kevinlove - 2009/11/26 11:21:00
原帖由 VRMLSite 于 2006-4-3 12:58:00 发表
对，霍洛维茨第一次听感觉会比较好，但听了几遍后就会感到索然无味。但他那些经常因技巧不足而渐慢，而且错音成堆的演绎根本连第一边都听不了。 |
技巧不足？错音成堆？
你太强了！
kreisler - 2009/11/26 13:31:00
糊涂
糊涂
reverie - 2009/11/26 17:07:00
那是谁说的来着：
如果给一个先天失聪的人一小时的听力，他该用这段时间听Horowitz
CJ御姐控 - 2009/11/26 17:31:00
霍老90%的唱片，我个人根本听不下去
亮亮2 - 2009/11/26 17:57:00
开始听古典时觉得Horowitz很棒，但慢慢就觉得他轻浮，现在已经不听他的。
鲁宾斯坦、Ritcher、Gould、Gilies、Arrau，有了这些人我认为根本就没Horowitz什么事。活着的还有波里尼呢。
Horowitz的唱片就是属于那种会听腻的唱片。
bhcbhcbhc - 2009/11/26 18:32:00
看来对于霍晚年弹的莫扎特，我和大家还是能达到共识的
洗牌出碟 - 2009/11/26 20:10:00
饮罢一吧叽嘴，恩~鸡精8错！
洗牌出碟 - 2009/11/26 20:52:00
施先生献血，柯先生贩毒，霍先生变魔术。
michaelwangyixi - 2009/11/26 21:29:00
施纳贝尔？
科尔托？
洗牌出碟 - 2009/11/26 21:39:00
yes sir!
michaelwangyixi - 2009/11/26 22:04:00
关于施先生献血愿闻其详！
我捉摸着您认为柯先生使人欲罢不能，霍先生做的都是表面文章？
如果我解得不对，还请您指点一二。