mahler2004a - 2005/4/23 1:14:00
jamespan58 在 2005-4-22 14:15:56 发表的内容
mahler2004a 在 2005-4-14 13:06:21 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200541412574593931.jpg[/upload]
12. 贝多芬第5&9小提琴奏鸣曲 帕尔曼/阿什肯纳奇
继续说帕尔曼,贝小奏全集里我比较欣赏的是克莱默/阿格丽希和帕尔曼/阿什肯纳奇,为什么?一是活力与激情,我觉得这是这些作品应该有的特质;二是技术上的完善.单论5+9,我对这张最有感觉.第9的演出是辉煌的,无论从哪个角度都是颠峰之作.另外,我强调小提琴与钢琴的平等对话,这点是老大师比较欠缺的,这点上做得最好的是祖克曼/巴伦博伊姆版和这一版,阿格丽希为了以"女杰"的身份和克莱默对话,弹得反而有些过了. |
此版与奥依斯特拉赫/奥伯林版相比，我很想知道兄弟有何评价？ |
回前辈:个人觉得大卫此处无功无过,稳重而略显暮气.帕尔曼有朝气,有激情,克莱默也是.
jamespan58 - 2005/4/23 10:03:00
哈，无名之辈（对不起我不敢自称为英雄，把你也搭上了）所见略同！！！不过这一看法经常会遭到行家的批评。记得1993年我在南京音乐台直播室里谈及这两个版本比较时，也是这种看法。当时就有听众打电话进来驳斥我的“谬论”。
其实这是见仁见智的问题。
Scorpion - 2005/4/23 19:47:00
好东西！！
Beethoven - 2005/4/24 18:25:00
最近比较忙，很少有时间发帖。看到这样的好帖，不顶一下说不过去。
魔笛 - 2005/4/24 20:20:00
此贴也出来好耐了, 我都未TOP过,真系唔好意思,不过,在我心里头,最喜欢的又何止100张啊!!!
顺风耳朵 - 2005/4/24 15:13:00
是好东东！！
berliner - 2005/4/24 21:51:00
强啊！
mahler2004a - 2005/4/25 0:57:00
jamespan58 在 2005-4-23 10:03:03 发表的内容
哈，无名之辈（对不起我不敢自称为英雄，把你也搭上了）所见略同！！！不过这一看法经常会遭到行家的批评。记得1993年我在南京音乐台直播室里谈及这两个版本比较时，也是这种看法。当时就有听众打电话进来驳斥我的“谬论”。
其实这是见仁见智的问题。 |
2个无名之辈握手!
eric - 2005/4/27 15:24:00
mahler2004a 在 2005-4-27 0:42:05 发表的内容
最晕的是:我至今还是学士我靠! |
你要登陆，登陆后就升级。
mahler2004a - 2005/4/26 16:41:00
太阳老头儿 在 2005-4-26 16:34:54 发表的内容
平诺克对巴赫作品的演绎的确蛮合巴赫的脾性的，譬如他弹奏的《哥德堡变奏曲》；至少我个人觉得是如此！：） |
羽键琴的歌德堡听过不多,也是觉得平诺克最好,莱昂哈特次之,罗斯比较差.
太阳老头儿 - 2005/4/26 16:34:00
平诺克对巴赫作品的演绎的确蛮合巴赫的脾性的，譬如他弹奏的《哥德堡变奏曲》；至少我个人觉得是如此！：）
mahler2004a - 2005/4/26 16:39:00
shinelb 在 2005-4-26 15:26:45 发表的内容
mahler2004a 在 2005-4-26 13:01:01 发表的内容
不得不提到同曲目的大热门:带花的格鲁米欧版,实在不能恭维.声音发紧,情绪也很紧张,有别于格鲁米欧平日的风格,令我有些失望. |
马勒：
胆识过人，
好！！
这些话我不敢讲，
怕引起公愤。 |
我有胆无识, 乱说惯了.
shinelb - 2005/4/26 15:26:00
mahler2004a 在 2005-4-26 13:01:01 发表的内容
不得不提到同曲目的大热门:带花的格鲁米欧版,实在不能恭维.声音发紧,情绪也很紧张,有别于格鲁米欧平日的风格,令我有些失望. |
马勒：
胆识过人，
好！！
这些话我不敢讲，
怕引起公愤。
hehehe - 2005/4/27 7:57:00
看看前13页，马勒该直上博士后了，哈哈
petershao - 2005/4/27 8:30:00
mahler2004a 在 2005-4-27 0:42:05 发表的内容
最晕的是:我至今还是学士我靠! |
我跟你换，这个博士后搞得我浑身不自在。本人确实是连学士的水平都没有。
shinelb - 2005/4/27 19:41:00
马勒：
加油啊！
berliner - 2005/4/27 22:09:00
支持！！！
bert - 2005/4/27 22:46:00
强烈支持置顶！
jamespan58 - 2005/4/27 21:26:00
强烈要求版主继续置顶！！！这是个有个性有见解的帖子，理应受到大家的关注！
jamespan58 - 2005/4/27 23:49:00
我还认为马勒兄弟用心写出的评论尽管是非专业、“平民化”的，却是非常难能可贵的，更能引起我们这些音乐平民的共鸣！
yaojunpaul - 2005/4/27 21:04:00
马勒兄这么好的帖子怎么不置顶了呢？
那就帮顶吧。
berliner - 2005/4/28 12:40:00
jamespan58 在 2005-4-27 23:49:10 发表的内容
我还认为马勒兄弟用心写出的评论尽管是非专业、“平民化”的，却是非常难能可贵的，更能引起我们这些音乐平民的共鸣！ |
说得好！
fjc21cn - 2005/4/28 21:05:00
帮你顶顶顶
mahler2004a - 2005/4/29 0:58:00
[upload=jpg]Upload/20054290391457054.jpg[/upload]
33. 贝多芬第9交响曲 柏林爱乐/卡拉扬
贝9我版本不多,照理没发言权的;但是又很难想象我的100张里面没有贝9.
我自己最喜欢这张卡拉扬1977年的.最主要的理由是:此处卡拉扬和柏林爱乐的"合而为一"的感觉特别明显(当然,这也是争议最大的,比如有人认为卡拉扬把乐手的创作性彻底抹煞了,也有人觉得卡叔的这个演绎过于辉煌亮堂了).70年代,卡拉扬已经将柏林爱乐彻底调教成为一架协和飞机,这种感觉最早就是这款录音带给我的.
很多贝9的女高音领唱不佳,影响全局,当年卡拉扬63年的版本雅诺薇兹是点睛之笔.此处的辛托也不赖,其他几个角都有高水准发挥,合唱更是明显比63年的好.最后说录音,77年的好极了;有人说是卡叔在录音室内"做"出来的,是"假"的.这就见仁见智了.
这个版本的速度也长久影响着我的"贝9观",几年前如果超过70分钟的版本我就会难以忍受;现在我改变多了,也偶尔会在卡叔头上挑刺了------不过吐口水泼脏水的事情是不干的.
山东大王 - 2005/4/28 21:52:00
jamespan58 - 2005/4/29 0:10:00
再顶一记！马勒兄弟加油，我们支持你！！！！！！！
hehehe - 2005/4/29 8:16:00
强贴！受用！顶！