发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 10款“乌拉尼亚”英雄的试听报告
ADWS - 2005/4/7 11:10:00
furt10011001 在 2005-4-7 10:51:50 发表的内容
声音失真肯定没有,只会变得更好,细节可能低音略有损失,冲击力、厚度不如TAHRA,速度有所减缓,但气势更宽广,蓬勃律动的生机和精神力量不见衰减减。此版是MONO录音,与东芝假立体声完全两样。


谢谢A兄点评,再罗嗦一句,我现在只有音乐艺术4049,无缘得到TAHRA的任何一版44英雄,据说 Archipel版声音飘在空中,很浮,感觉远,不清楚,是否也损失了部分高频?也不知此版比起4049中的英雄怎样?[/quote]

可能会损失部分高频,因为TAHRA的高音的确很亮很尖,Archipel的高音较收敛,听感舒服些,这可能Archipel转制工程师加入HI-FI音响理念在音乐中,就听感而言,打个不十分恰当的比喻,TAHRA的象丹拿,追求忠实还原,Archipel的象思奔达,追求音乐的美感,看你喜欢什么,对于44英雄,两个都有收下的必要。

4049的风格介于两者之间,4049的清晰度和冲击力也不好,但AAD录音听感舒服。
furt10011001 - 2005/4/7 10:51:00
声音失真肯定没有,只会变得更好,细节可能低音略有损失,冲击力、厚度不如TAHRA,速度有所减缓,但气势更宽广,蓬勃律动的生机和精神力量不见衰减减。此版是MONO录音,与东芝假立体声完全两样。[/quote]

谢谢A兄点评,再罗嗦一句,我现在只有音乐艺术4049,无缘得到TAHRA的任何一版44英雄,据说 Archipel版声音飘在空中,很浮,感觉远,不清楚,是否也损失了部分高频?也不知此版比起4049中的英雄怎样?
凌凌漆 - 2005/4/7 10:29:00
enescu 在 2005-4-6 14:57:21 发表的内容
我那个PREISER是在北京王皓手上买的
3,4年前了
现在很多人已经对他的碟子的真假有很多怀疑
我的那个既然是他手上的货也难保
我听说现在还有朋友去他那买这张,但愿不是我当年的那种。请小心。王皓的出货千万当心


enescu 兄,我也曾在王浩那买过碟,没发现有异常,那个PREISER英雄也在他那订的,请问他的货有什么问题,说明一下也好叫大家小心啊!
ADWS - 2005/4/7 10:41:00
furt10011001 在 2005-4-7 8:31:31 发表的内容
Archipel目前在我心中已取代TAHRA排第一,TAHRA的音质要坚实、清晰些,Archipel的音场宽广,音色处理自然,极俱HI-FI味,已接近立体声理念,从中可看出德国二战录音技术相当的发达,让人惊叹,LP转制较母带有优势,放了几十年的母带老化是最大的问题,而乌纳里阿公司发行的LP在50年代初期,当时的母带质量很好,基本保持了原貌。


请问A兄:这款Archipel 的英雄声音没有一点变形吗?据说底噪很小,会不会丢失细节?我正犹豫是否购买,我比较害怕声音失真,哪怕是它变好了,早前被东芝假立体声搞怕了。[/quote]

声音失真肯定没有,只会变得更好,细节可能低音略有损失,冲击力、厚度不如TAHRA,速度有所减缓,但气势更宽广,蓬勃律动的生机和精神力量不见衰减减。此版是MONO录音,与东芝假立体声完全两样。
ADWS - 2005/4/7 10:50:00
enescu 在 2005-4-6 14:57:21 发表的内容
我那个PREISER是在北京王皓手上买的
3,4年前了
现在很多人已经对他的碟子的真假有很多怀疑
我的那个既然是他手上的货也难保
我听说现在还有朋友去他那买这张,但愿不是我当年的那种。请小心。王皓的出货千万当心


王皓的牒应该没问题,D版与正版音质上的区别察不可闻,何况MONO录音,你的PREISER即使是D版,音质上的差别也不会大到否定整个转制水平的程度,可能老兄不欣赏PREISER的转制技术。
干股 - 2005/4/7 13:19:00
furt10011001 在 2005-4-7 10:51:50 发表的内容

据说 Archipel版声音飘在空中,很浮,感觉远,不清楚,是否也损失了部分高频?



好像俺听的不是这样。
ADWS - 2005/4/7 15:46:00
凌凌漆 在 2005-4-6 15:18:52 发表的内容
ADWS 在 2005-4-6 9:44:23 发表的内容

[upload=jpg]Upload/2005448282473749.jpg[/upload]

我和凌兄的看法相左,昨晚特地和TAHRA比较了一番,应该说TAHRA更接近原始录音,但不可忽略一个问题,那时的录音器材的局限性,是录音质量的瓶颈,原滋原味固然可贵,但后期整容更为重要,它能提供一个更接近现场的录音。

但后期整容鲜有成功的,东芝假立体声败坏了很多人的胃口,转而寻找原滋原味的录音,但Archipel 公司的这次转制相当成功,各频段处理均衡,TAHRA的高音处理的不好,声音一大就发尖发叉,在我的英国箱上都刺的耳疼。

Archipel 的立体感模拟再生的十分逼真,有效的解决高音发飘的问题,而且低音更结实有力,定音鼓敲的更震撼人心,整体气氛更接近现场。正如干股兄说的,这是“钨拉里阿”的最佳录音,CD封底标注:HI-END级,名副其实。强烈推荐富特首先拥有此版。


不可否定Archipel 的声音处理是相当高明的,绝不是东芝假立体声可比。整个音场浮现出来,可我总觉得似事而非的感觉,我还是最推崇原汁原味单声道高度集中的表现。不知ADWS兄有否买到LP面的那款?


LP面的那款找几个人定过,等李元的消息,这版LP封面的怀旧和收藏的意义要大得多。
干股 - 2005/4/7 17:48:00
ADWS 在 2005-4-7 15:46:24 发表的内容

LP面的那款找几个人定过,等李元的消息,这版LP封面的怀旧和收藏的意义要大得多。


那复印个l p 封面不就得了。^_^ ^_^
waither - 2005/4/7 19:17:00
牛人牛碟牛事
干股 - 2005/4/7 17:56:00
ADWS 在 2005-4-7 17:53:12 发表的内容

LP面的那款找几个人定过,等李元的消息,这版LP封面的怀旧和收藏的意义要大得多。


那复印个l p 封面不就得了。^_^ ^_^[/quote]

这怎么行,表象怎么能代替本质。[/quote]

占有欲的心理在作祟呀,哈哈,俺也是这样……
ADWS - 2005/4/7 17:53:00
干股 在 2005-4-7 17:48:26 发表的内容
ADWS 在 2005-4-7 15:46:24 发表的内容

LP面的那款找几个人定过,等李元的消息,这版LP封面的怀旧和收藏的意义要大得多。


那复印个l p 封面不就得了。^_^ ^_^


这怎么行,表象怎么能代替本质。
weiarc - 2005/8/29 9:52:00
呵呵,后来实在忍不住买了Archipel的新版。。。俺听过的最烂的历史录音。
笑笑生 - 2005/8/29 10:11:00
ADWS 在 2005-4-7 11:10:13 发表的内容
furt10011001 在 2005-4-7 10:51:50 发表的内容
声音失真肯定没有,只会变得更好,细节可能低音略有损失,冲击力、厚度不如TAHRA,速度有所减缓,但气势更宽广,蓬勃律动的生机和精神力量不见衰减减。此版是MONO录音,与东芝假立体声完全两样。


谢谢A兄点评,再罗嗦一句,我现在只有音乐艺术4049,无缘得到TAHRA的任何一版44英雄,据说 Archipel版声音飘在空中,很浮,感觉远,不清楚,是否也损失了部分高频?也不知此版比起4049中的英雄怎样?


可能会损失部分高频,因为TAHRA的高音的确很亮很尖,Archipel的高音较收敛,听感舒服些,这可能Archipel转制工程师加入HI-FI音响理念在音乐中,就听感而言,打个不十分恰当的比喻,TAHRA的象丹拿,追求忠实还原,Archipel的象思奔达,追求音乐的美感,看你喜欢什么,对于44英雄,两个都有收下的必要。

4049的风格介于两者之间,4049的清晰度和冲击力也不好,但AAD录音听感舒服。[/quote]



问题究竟是碟片的、录音的,还是自己系统的?
碟评最好还是介绍一下自己用什么系统试听!
山东大王 - 2005/8/29 12:30:00
该用户帖子内容已被屏蔽
ADWS - 2005/8/29 15:55:00
逃学威龙 在 2005-8-29 15:48:21 发表的内容
SPENDOR SP100确是好东西,用纯A类功放推味浓、韧劲十足,英国声的典型代表。



纯A类功放推味太浓,偶用大电流大功率AB类推,更中性客观,韵味也不偏不倚。
逃学威龙 - 2005/8/29 15:48:00
SPENDOR SP100确是好东西,用纯A类功放推味浓、韧劲十足,英国声的典型代表。
ADWS - 2005/8/29 15:07:00
笑笑生 在 2005-8-29 10:11:09 发表的内容
ADWS 在 2005-4-7 11:10:13 发表的内容
furt10011001 在 2005-4-7 10:51:50 发表的内容
声音失真肯定没有,只会变得更好,细节可能低音略有损失,冲击力、厚度不如TAHRA,速度有所减缓,但气势更宽广,蓬勃律动的生机和精神力量不见衰减减。此版是MONO录音,与东芝假立体声完全两样。


谢谢A兄点评,再罗嗦一句,我现在只有音乐艺术4049,无缘得到TAHRA的任何一版44英雄,据说 Archipel版声音飘在空中,很浮,感觉远,不清楚,是否也损失了部分高频?也不知此版比起4049中的英雄怎样?


可能会损失部分高频,因为TAHRA的高音的确很亮很尖,Archipel的高音较收敛,听感舒服些,这可能Archipel转制工程师加入HI-FI音响理念在音乐中,就听感而言,打个不十分恰当的比喻,TAHRA的象丹拿,追求忠实还原,Archipel的象思奔达,追求音乐的美感,看你喜欢什么,对于44英雄,两个都有收下的必要。

4049的风格介于两者之间,4049的清晰度和冲击力也不好,但AAD录音听感舒服。




问题究竟是碟片的、录音的,还是自己系统的?
碟评最好还是介绍一下自己用什么系统试听!
[/quote]

老兄的建议很客观,系统的差异对软件的影响的确大的很,偶的是公房后级PS AUDIO  200CX(CD直入)+音箱SPENDOR  SP100。
An-die-Musik - 2005/8/29 6:57:00
没想到007兄还有这么个牛帖存世,我怎么没见着?细细回想起来,那几日我都在飞机上和大巴上转、忙于安顿了,错过了007兄的这个好帖子!
兄台一强在一气即拥有了富特《乌拉尼亚“英雄”》的十个版本,二强在还一一细辩其中的细微分别,实在佩服!我即便再仰慕这个《乌拉尼亚》,也只收藏了三个版本,已经觉得重复投资得过度了,比不上007兄的豪气万丈!


另外,“EMI东芝假立体声”只是我在帖子里随便造的一个词,没想到现在竟堂而皇之地被各位引用,一来觉得不胜吁嘘,二来后怕万一将来人家东芝公司来找我赔偿名誉损失怎么办?

最后还要感谢逃学威龙兄拨冗发掘出007兄的这等好帖,使之重光。
ADWS - 2005/8/29 15:04:00
山东大王 在 2005-8-29 12:30:23 发表的内容
weiarc 在 2005-8-29 9:52:28 发表的内容
呵呵,后来实在忍不住买了Archipel的新版。。。俺听过的最烂的历史录音。

两首序曲的声音失真


那两首序曲声音做的已经很好了,失真倒不至于。
凌凌漆 - 2005/8/29 22:04:00
An-die-Musik 在 2005-8-29 6:57:03 发表的内容
没想到007兄还有这么个牛帖存世,我怎么没见着?细细回想起来,那几日我都在飞机上和大巴上转、忙于安顿了,错过了007兄的这个好帖子!
兄台一强在一气即拥有了富特《乌拉尼亚“英雄”》的十个版本,二强在还一一细辩其中的细微分别,实在佩服!我即便再仰慕这个《乌拉尼亚》,也只收藏了三个版本,已经觉得重复投资得过度了,比不上007兄的豪气万丈!


另外,“EMI东芝假立体声”只是我在帖子里随便造的一个词,没想到现在竟堂而皇之地被各位引用,一来觉得不胜吁嘘,二来后怕万一将来人家东芝公司来找我赔偿名誉损失怎么办?

最后还要感谢逃学威龙兄拨冗发掘出007兄的这等好帖,使之重光。


1060大兄过奖了,能得到兄台的表扬非常高兴!兄台的每一篇佳作在下都已拜读收藏,有兄台在,是168的福音!
MBL1521 - 2005/8/29 22:54:00
笑笑生 在 2005-8-29 10:11:09 发表的内容
ADWS 在 2005-4-7 11:10:13 发表的内容
furt10011001 在 2005-4-7 10:51:50 发表的内容
声音失真肯定没有,只会变得更好,细节可能低音略有损失,冲击力、厚度不如TAHRA,速度有所减缓,但气势更宽广,蓬勃律动的生机和精神力量不见衰减减。此版是MONO录音,与东芝假立体声完全两样。


谢谢A兄点评,再罗嗦一句,我现在只有音乐艺术4049,无缘得到TAHRA的任何一版44英雄,据说 Archipel版声音飘在空中,很浮,感觉远,不清楚,是否也损失了部分高频?也不知此版比起4049中的英雄怎样?


可能会损失部分高频,因为TAHRA的高音的确很亮很尖,Archipel的高音较收敛,听感舒服些,这可能Archipel转制工程师加入HI-FI音响理念在音乐中,就听感而言,打个不十分恰当的比喻,TAHRA的象丹拿,追求忠实还原,Archipel的象思奔达,追求音乐的美感,看你喜欢什么,对于44英雄,两个都有收下的必要。

4049的风格介于两者之间,4049的清晰度和冲击力也不好,但AAD录音听感舒服。




问题究竟是碟片的、录音的,还是自己系统的?
碟评最好还是介绍一下自己用什么系统试听!
[/quote]
非常赞同兄台的观点!我是用这系统聆乐的,富老的“英雄”虽然是单声道,声像都集聚中间,但很清晰,层次分明,不亚于立体声!
不好意思,可能是我的东西挡道了,影响大家的碟论,我搬走,大家继续。
mmxh - 2005/9/5 15:38:00
凌凌漆 在 2005-4-4 8:43:53 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2005448395662061.jpg[/upload]

9。Green Door GDCL-0001
  日本人是最先将富特文格勒神话化的,痴迷程度有增无减,其国内拥有大小各类的富特协会、俱乐部,这版唱片正是其中的一个私人音乐出版社用私人珍藏的原版LP复刻出版的。要怎样说这张唱片呢?!第一眼看到就有立刻拥有的冲动,按下放音键,噼噼啪啪的“炒豆声”扑耳而来,几乎是不作任何降噪处理,第4乐章有明显的划伤,但声音自始至终非常清晰明朗,听觉并无压力。稍作对比便可听出确实比其他版本音高要高些,而音乐听起来却更高亢更悲壮。唱片设计很有心思,完全按照LP的原来封面封底和碟盘心的式样仿造的,浓浓的“文物”味道,令人爱不释手,倘若能改为纸板包装,则更趋完美,更具收藏价值。


这张是日本绿门音乐出版社(Green Door Publishing)出的,是其纪念Furt逝世50周年出版计划的第一张,编号GDCL000,由日本Furt研究专家清水氏负责复刻,质量非常好。
mmxh - 2005/9/5 15:41:00
enescu 在 2005-4-4 20:13:17 发表的内容
呵呵
平林直哉大战清水宏
到底谁的翻录好
还要比较一下
绿门出版社的就是清水氏的翻录
而上面的是平林氏的翻录
价格上面平林氏的更贵!!


两位复刻大师一起出手,似乎各有千秋,
价格其实也差不了多少。
enescu - 2005/9/6 15:48:00
先生也来驾临这里啊
有失远迎
罪过罪过
weiarc - 2005/9/6 20:24:00
为什么这张绿门乌拉尼亚没有在LJ里见到呢,郁闷啊!
逃学威龙 - 2005/9/7 10:39:00
平林氏复刻盘(的Grand Slam  GS2005 )已修正音高。
清水氏复刻盘(GDCL0001)完整复刻无修正。
speed8888 - 2005/9/8 2:40:00
演奏的不会错的 决不可能按E大调演奏 否则成了富老不懂音乐了 错也是出版商搞错了 印错了 也不可能演奏降E大调录成E大调
12345
查看完整版本: 10款“乌拉尼亚”英雄的试听报告