发烧论坛
阿龙 - 2005/1/19 14:57:00
[upload=jpg]Upload/200511914543151506.jpg[/upload]
一直想买米尔斯坦在EMI录的巴赫小无，但断市已久。前两日在李源处看到了这张精选，里面有第一、第四、第六组曲。
当然，最好听的夏空收进去了。
闲云野鹤 - 2005/1/19 16:20:00
这张并不是精选，只是FDS系列把米尔斯坦的巴赫小无分开两张发行了，下面是另一张。
[upload=jpg]Upload/200511916184880883.jpg[/upload]
上山砍柴 - 2005/1/19 15:22:00
看上去相像精品。
古典音乐888 - 2005/1/19 15:29:00
重新做版的吧.
weiarc - 2005/1/19 18:18:00
米老很喜欢说“反话”的，经常回答你意想不到的东西。
yilinliulin - 2005/1/19 15:58:00
祝贺啊！
阿龙 - 2005/1/19 16:03:00
这版是单声道，而且还分别录于五四、五五、五六年。是九八年出的，美国版。
我不知道老米在EMI还有套立体声的录音吗？
zyh - 2005/1/19 16:56:00
那天还听了格鲁米欧的版本，感觉不错，具体有点忘了，但是比帕尔曼的好，比谢林、米尔斯坦的稍逊色。
zyh - 2005/1/19 18:03:00
weiarc 在 2005-1-19 17:07:00 发表的内容
zyh 在 2005-1-19 15:50:33 发表的内容
呵呵，我有老米的EMI单声道版本，可惜是D版的。世人大多看好老米的单声道版本，不过老米自己喜欢后来在EMI的立体声录音，他认为单声道版本录音时发挥得比较生硬、紧张。 |
俺倒是比较喜欢MONO的，不觉得生硬、紧张，只是更有激情罢了。录音也很好。 |
其实我也很喜欢MONO版本。
老米的MONO版本运弓力度十足，节奏感很强，他好像把全身力量都灌注在手臂上，听起来好像拉得有点机械、僵硬。老米自己也认为那次录音时比较紧张，放不开，因此他比较喜欢DG得立体声版本，不过世人好像挺看好MONO版本。
上山砍柴 - 2005/1/19 15:22:00
这么怪的包装
zyh - 2005/1/19 15:50:00
呵呵，我有老米的EMI单声道版本，可惜是D版的。世人大多看好老米的单声道版本，不过老米自己喜欢后来在DG的立体声录音，他认为单声道版本录音时发挥得比较生硬、紧张。我还有套谢林的DG小双张版本，两者相比老米的确拉得有点机械、紧张，不过凭老米过硬得技术，再加上力度不错，倒显得节奏感十足，谢林得风格则比较圆滑柔和，相对巴赫了点。两者我都喜欢。
还有谢林的DG版本估计我买的是低价版，声音有点薄、略刺，显得不是那么的平易近人，听久来有点难受。
阿龙 - 2005/1/19 16:23:00
那就更好了，我让李源把另一张也找来
阿龙 - 2005/1/19 15:24:00
我把封面反过来了，便于一张照片拍完封面和碟面。
不过也确实是怪，看着像清末民初的无产阶级。
weiarc - 2005/1/19 17:07:00
zyh 在 2005-1-19 15:50:33 发表的内容
呵呵，我有老米的EMI单声道版本，可惜是D版的。世人大多看好老米的单声道版本，不过老米自己喜欢后来在EMI的立体声录音，他认为单声道版本录音时发挥得比较生硬、紧张。 |
俺倒是比较喜欢MONO的，不觉得生硬、紧张，只是更有激情罢了。录音也很好。
zyh - 2005/1/19 17:04:00
DG的谢林版本小双张，唱片圣经首推版本。可惜录音质量不是太好，不够耐听，也许是低价版的原因。
[upload=jpg]Upload/2005119174530806.jpg[/upload]
zyh - 2005/1/19 16:36:00
这张DG的立体声，李源有的卖。
[upload=jpg]Upload/200511916361077071.jpg[/upload]
Dr kuang - 2005/1/19 16:56:00
zyh 在 2005-1-19 16:52:53 发表的内容
以前在朋友家里还比较过帕尔曼的版本，具体哪个公司忘了。帕尔曼的演绎速度快，感觉比较含糊，草草了事，没有充分展现出巴赫的伟大和精深。听过谢林和老米的版本再去听帕尔曼的会大为惊讶老帕也是一介宗师，为何会这样的敷衍了事？当然，或许是我的理解还不够深入，也许是老帕对巴赫有另外的理解，也许是我这菜鸟水平根本无法理解......呵呵 |
他的特长不是拉这类型作品的
felixcat - 2005/1/19 17:03:00
weiarc 在 2005-1-19 16:48:25 发表的内容
FDS技术是俺听过的最垃圾的技术！音色已经到了惨不忍闻的地步。 |
FDS不是一种技术，而是Capitol在50年代初在LP上使用的一种商标，就像RCA的Living Stereo和水星的Living Presence图标一样，只是一种风格理念的体现而已。就算是同一时期的录音，上述各个公司都会因为地点时间的不同，采用不同的录音器材和调音方式，所以这更谈不上是某种具体的技术了。
现在EMI再版的Capitol的FDS时期的录音，也没采用什么固定的技术。有一些品种是委托由Doug Sax负责在加州混音的；有一些是由EMI自己的美国分部在纽约混音再版的。他们所用的器材、调音方法都是各顾各的，所以这更不能说是某种技术了。
weiarc - 2005/1/19 17:00:00
帕尔曼的听起来快（也不太快），不过比一比时间，比米老的可慢多了。海菲茨早年的录音不快也不慢，可惜没全！
weiarc - 2005/1/19 16:48:00
FDS技术是俺听过的最垃圾的技术！音色已经到了惨不忍闻的地步。
Dr kuang - 2005/1/19 21:34:00
zyh 在 2005-1-19 18:03:46 发表的内容
weiarc 在 2005-1-19 17:07:00 发表的内容
zyh 在 2005-1-19 15:50:33 发表的内容
呵呵，我有老米的EMI单声道版本，可惜是D版的。世人大多看好老米的单声道版本，不过老米自己喜欢后来在EMI的立体声录音，他认为单声道版本录音时发挥得比较生硬、紧张。 |
俺倒是比较喜欢MONO的，不觉得生硬、紧张，只是更有激情罢了。录音也很好。 |
其实我也很喜欢MONO版本。
老米的MONO版本运弓力度十足，节奏感很强，他好像把全身力量都灌注在手臂上，听起来好像拉得有点机械、僵硬。老米自己也认为那次录音时比较紧张，放不开，因此他比较喜欢DG得立体声版本，不过世人好像挺看好MONO版本。
|
卡拉扬前后录了四次多贝多芬交响曲，按他自己说是一次比一次更令自己满意，但普遍反映却并非如他自己所说的。
zyh - 2005/1/19 16:26:00
《唱片圣经》里推荐的第一版本是谢林的DG立体声版，我前不久向李源买了，可惜估计是低价版，录音不耐听。
Dr kuang - 2005/1/19 16:13:00
原版就是单声道的，他的立体声录音是70年代由DG录制的，风格没有这次这般强劲有力。
EMI以前发行过一套，和你这张是同一录音，我记得你在我家听过，还同海菲兹的夏空做过比较。你这张是美国版，这FDS系列是重制当年CAPTIAL的优秀录音系列，听过好几张，制作得都比较好，效果应该很出色。
zyh - 2005/1/19 16:52:00
以前在朋友家里还比较过帕尔曼的版本，具体哪个公司忘了。帕尔曼的演绎速度快，感觉比较含糊，草草了事，没有充分展现出巴赫的伟大和精深。听过谢林和老米的版本再去听帕尔曼的会大为惊讶老帕也是一介宗师，为何会这样的敷衍了事？当然，或许是我的理解还不够深入，也许是老帕对巴赫有另外的理解，也许是我这菜鸟水平根本无法理解......呵呵
weiarc - 2005/1/19 17:12:00
felixcat 在 2005-1-19 17:03:30 发表的内容
weiarc 在 2005-1-19 16:48:25 发表的内容
FDS技术是俺听过的最垃圾的技术！音色已经到了惨不忍闻的地步。 |
FDS不是一种技术，而是Capitol在50年代初在LP上使用的一种商标，就像RCA的Living Stereo和水星的Living Presence图标一样，只是一种风格理念的体现而已。就算是同一时期的录音，上述各个公司都会因为地点时间的不同，采用不同的录音器材和调音方式，所以这更谈不上是某种具体的技术了。
现在EMI再版的Capitol的FDS时期的录音，也没采用什么固定的技术。有一些品种是委托由Doug Sax负责在加州混音的；有一些是由EMI自己的美国分部在纽约混音再版的。他们所用的器材、调音方法都是各顾各的，所以这更不能说是某种技术了。 |
哈哈，受教了！
也许效果各异，但是米老那张FDS的小品真的很差！听到俺都想哭了，米老拉得多好啊，被活活阉割成这样！最后没拿下正版，后来叫小白刻了一张。
hyajia - 2005/1/19 17:50:00
说实话，我个人还是喜欢老米在DG的录音，更具有平衡感和亲和力。
肥仔黄 - 2005/1/20 1:00:00
想不到EMI香港和台湾公司真没料道,找来找去就那几张唱片!!!
Dr kuang - 2005/1/20 0:14:00
肥仔黄 在 2005-1-20 0:08:31 发表的内容
EMI2088系列唱片如何?有哪些好的推荐? |
在EMI新目录中找不到，自己又非常想听的情况下的无奈的选择。
zyh - 2005/1/20 0:50:00
ludwig2000 在 2005-1-19 21:08:53 发表的内容
zyh 在 2005-1-19 17:04:07 发表的内容
DG的谢林版本小双张，唱片圣经首推版本。可惜录音质量不是太好，不够耐听，也许是低价版的原因。
[upload=jpg]Upload/2005119174530806.jpg[/upload] |
这张录音质量不好？？这个说法我倒是第一回听说。我自己听过这张唱片，也听其他听过这张唱片的朋友说起过这张唱片，没有一个说这张唱片录音不好的啊！我认为这张唱片里甚至可以算是小提琴录音里最好的之一，这个60年代末在墨西哥（？）的录音，比DG其他在60年代录音都强的多了。不信您再回去听听看看这个版本的音质到底如何。{希望您的版本不是盗版 ：-）}
至于“低价版的缘故”，我想你可能是对低价版有成见吧！DG的2CD小双张系列的音质都不错了，是经过“原音再现、比特重整”技术的，这个技术DG只用在2CD系列小双张和大禾花两个系列里的。所以DG的2CD虽然是廉价版，但是却可以说是廉价版里音质最好的一个系列。 |
我买的这张唱片除了声音略干外，通透度等ｈｉｆｉ性能都不错，它最大的缺陷就是听久了耳朵有点累。我的其它小提琴唱片不会。我手头有不少DG小双张，这些唱片无一例外的给我感觉声音比较干、薄，略刺，我想这可能是这类唱片的通病。呵呵，不要一味的迷信大公司，大公司也要赚钱啊，一分钱一分货，你中国人只出那么少的钱就想买那么多的曲目，对不起，音质上俺无法保证：）
至于这张CD是否D版的问题，哈哈，李源兄，你还不跳出来：）
上山砍柴 - 2005/1/19 20:36:00
反正我自己是疑惑过，在多位DX的劝导和安慰之后，依然不知道该更喜欢哪个好，于是我继续两个都一样喜欢。