上山砍柴 - 2005/1/19 20:35:00
米尔斯坦这两个版本最大的区别，从表现效果上来讲，我以为是：DG版是凝重的，EMI版是性灵的。
喜欢哪个，看你的喜好了。
李源 - 2005/1/19 23:57:00
weiarc 在 2005-1-19 17:12:16 发表的内容
felixcat 在 2005-1-19 17:03:30 发表的内容
weiarc 在 2005-1-19 16:48:25 发表的内容
FDS技术是俺听过的最垃圾的技术！音色已经到了惨不忍闻的地步。 |
FDS不是一种技术，而是Capitol在50年代初在LP上使用的一种商标，就像RCA的Living Stereo和水星的Living Presence图标一样，只是一种风格理念的体现而已。就算是同一时期的录音，上述各个公司都会因为地点时间的不同，采用不同的录音器材和调音方式，所以这更谈不上是某种具体的技术了。
现在EMI再版的Capitol的FDS时期的录音，也没采用什么固定的技术。有一些品种是委托由Doug Sax负责在加州混音的；有一些是由EMI自己的美国分部在纽约混音再版的。他们所用的器材、调音方法都是各顾各的，所以这更不能说是某种技术了。 |
哈哈，受教了！
也许效果各异，但是米老那张FDS的小品真的很差！听到俺都想哭了，米老拉得多好啊，被活活阉割成这样！最后没拿下正版，后来叫小白刻了一张。 |
哦,原来如此,我还是头一次听到老米的FDS的小品差,哈哈.打击盗版!!!
ludwig2000 - 2005/1/19 21:08:00
zyh 在 2005-1-19 17:04:07 发表的内容
DG的谢林版本小双张，唱片圣经首推版本。可惜录音质量不是太好，不够耐听，也许是低价版的原因。
[upload=jpg]Upload/2005119174530806.jpg[/upload] |
这张录音质量不好？？这个说法我倒是第一回听说。我自己听过这张唱片，也听其他听过这张唱片的朋友说起过这张唱片，没有一个说这张唱片录音不好的啊！我认为这张唱片里甚至可以算是小提琴录音里最好的之一，这个60年代末在墨西哥（？）的录音，比DG其他在60年代录音都强的多了。不信您再回去听听看看这个版本的音质到底如何。{希望您的版本不是盗版 ：-）}
至于“低价版的缘故”，我想你可能是对低价版有成见吧！DG的2CD小双张系列的音质都不错了，是经过“原音再现、比特重整”技术的，这个技术DG只用在2CD系列小双张和大禾花两个系列里的。所以DG的2CD虽然是廉价版，但是却可以说是廉价版里音质最好的一个系列。
chopin - 2005/1/20 13:38:00
老米的2个版本都听过，还是觉得DG版更耐听。
chopin - 2005/1/20 16:18:00
阿龙 在 2005-1-20 14:18:01 发表的内容
我比较相信老孟的感觉 |
多谢龙兄的信任，你有2个老米的版再加上格鲁米欧的足以。
zgls - 2005/1/20 14:34:00
zyh 在 2005-1-19 16:52:53 发表的内容
以前在朋友家里还比较过帕尔曼的版本，具体哪个公司忘了。帕尔曼的演绎速度快，感觉比较含糊，草草了事，没有充分展现出巴赫的伟大和精深。听过谢林和老米的版本再去听帕尔曼的会大为惊讶老帕也是一介宗师，为何会这样的敷衍了事？当然，或许是我的理解还不够深入，也许是老帕对巴赫有另外的理解，也许是我这菜鸟水平根本无法理解......呵呵 |
帕尔曼的应该是EMI的。如果喜欢甜腻一点的巴赫，此版还是不错的选择。帕尔曼的录音至少不会让你感到耳朵不舒服。我的DG谢霖的也有点刺耳，与谢霖在菲利普的巴赫协奏曲的琴声差别很大。谢霖的琴声通常都是偏柔和与甜美的，但这张公认的在DG的录音，却不知为何有这样的不同。相比之下，更喜欢米尔斯坦的EMI录音（封面是站立的老米，与楼主的应不是同一个版）。
zyh - 2005/1/20 21:59:00
呵呵，关于DG谢林小双张版本的音质问题建议大家不要争了，有兴趣买一张听听就知道了。在这里凭空想像是没有结果的：）
berliner - 2005/1/20 19:50:00
DG的2CD小双张系列的音质都不错了，是经过“原音再现、比特重整”技术的，这个技术DG只用在2CD系列小双张和大禾花两个系列里的。
金卡也用这个技术的！^_^
黑白 - 2005/1/21 1:31:00
还有一个很资料的版本,就是乔治.埃乃斯库的.philips版.拉的太过随意和率性,听着听着甚至怀疑,埃乃斯库居然是葛鲁米欧的老师?
黑白 - 2005/1/21 1:27:00
DG的谢林版的确刺耳;可能是我的器材不过关?
DG的米而斯坦版不错,可是后期的歪兰印版我觉得不如前期的黄色封面横条版,声音质朴而自然,后期的泛音加多了,模拟某些效果,结果是适得其反,卡萨尔斯的六大无后期版本几乎不能听了......
谢林还有一个sony的大师版,是mono的,拉的很好,只是声音有点闷;
米而斯坦的EMI mono版很精致.
我更喜欢米而斯坦在ORFEO的单声道现场版,虽然没有录音室的完美,可是现场版激情澎湃,热血沸腾!
说到2088EMI版,我最进收了约瑟夫.苏克的这个版本,我觉得日本的制作相对还是比较忠实的,不会乱加泛音.
最感性的当属西盖蒂1956年mono版!也是我最喜欢的版本.
Dr kuang - 2005/1/21 23:56:00
黑白 在 2005-1-21 1:31:59 发表的内容
还有一个很资料的版本,就是乔治.埃乃斯库的.philips版.拉的太过随意和率性,听着听着甚至怀疑,埃乃斯库居然是葛鲁米欧的老师? |
在录音工业兴旺发达前成长的音乐家们,在演奏时往往有更为鲜明的个人风格.
enescu - 2005/1/22 4:05:00
谁说我拉的不好？
葛鲁米欧的版本更本不能和我的相提并论。SZIGETI更是名大于实。真正能体会BACH感情的只有我和我徒弟MENUHIN
其他那些一板一眼，看谁比谁音更准，琴声更美的匠人只适合去做提琴教师，当然。这是天赋的事，不能怪他们
就象CASALS拉的大无，也是象楼上说的那么随意，率性。
但是后来的哪个能无视他的存在
zyh - 2005/1/21 16:51:00
嘿嘿，事实胜过雄辩：）管它什么录音，好就是好，不好就是不好。君不见国内的唱片，很多标明HDCD、24K/192HZ.......你再听听他的声音：）
wc888 - 2005/6/5 19:05:00
我的是DG米尔斯坦版，我认为确实不错。
scfan - 2005/6/5 16:12:00
dinu - 2005/10/27 20:03:00
听过西盖蒂的，其他的都可以扔在一边睡大觉了。
他老人家的演绎给我的感觉就是一个修炼多年的老道士，速度慢，但是很到位，琴声带一点粗糙感，很耐听
dinu - 2005/10/27 20:18:00
还有一个叫Johanna Martzy的，据说她的巴赫小无LP已经炒到很高，不知哪位大虾听过？？
