发烧论坛
sonic75 - 2005/2/16 9:46:00
在smert兄的影响下，终于在年前上了204.2一套
shuanger88 - 2005/2/15 17:59:00
[quote]SMERT 在 2005-2-15 17:31:39 发表的内容
[quote]SUNdeSONG 在 2005-2-15 14:19:52 发表的内容
SMERT兄：请给出您的文章的联接吧：）[/quote]
我的成熟系统
看到这个题目，回想起过去三年里多少个不眠之夜，心中还是泛起一丝快意，毕竟三年的功夫没有白费，现在的系统已经被我调教到非常出色的水平了。
说起音响，那还是14年前的事。那是，我家还在湖北，家里那台根德收录机放磁带的声音水平已经超过了所有邻居家的机器了。一次，老爸偶然从同事那里借来当时最高档的磁带随身听AIWA XP-1500，当我把保罗·莫里艾的进口磁带放在里面，按下播放键（已经是轻触式的啦），从耳机里传来的声音真的无比美妙，从此我就发誓以后一定要让这样的声音永远陪伴我。
到了高中，我们家迎来了第一套音响，这是老爸和我专门到武汉花了四天的时间挑选回来的。那时音响的价格很贵，可挑选的东西也不多。经过多次聆听，我们选择了澳大利亚AXIS LS-66的主音箱，日本中道Nakamichi IA-2合并式功放和MB-1s七碟式CD机组成Hifi系统，加上美国狮龙Sherwood解码器三声道功放，健伍L-280的LD机和两对丹麦意达诗Eltax EX-90的音箱做中置和环绕，构成5声道的家庭影院系统。当时的阵容在我们的那个小城市可谓无人能及，吸引了不少朋友来家里听音乐看大片。
一晃我已经大学毕业了，来上海工作。自己的小窝安置好之后就开始思量音响的事情了。之后，上海的美罗城音响广场和曲阜路音响广场成了我除了单位以外最常去的地方，最多的时候一周去了5次。其实和别人一样，发烧就是换机—经验—换机。三年来，音箱换过七八对，功放换过五六台，CD机也换过四台。我还曾经从香港扛回来一对BOSE的301 IV书架箱和一台LUXMAN A481的合并机，居然海关没有看出来。
好了，闲话少说，进入正题。先列出我这套系统的清单：
音 箱：ELAC 209 JET
音箱线：Audio Note AN-La配Monitor BFA
功 放：ARCAM FMJ A32
电源线：ONIX Grand Master
信号线：Audio Note Lexus
CD 机：Denon DCD-1650SR
电源线：VDH Mainstream
滤波器：Monitor Acoustics MA-1000
系统的投资比例大致如下：
音箱30％，功放30％，CD机15％，线材25％。
我的这对ELAC 209 JET是经销商的样品，虽然外观略有损伤，但价格非常实惠，算是拣了个便宜。209 JET是意力老的200系列中最大的一款，身高103厘米。选择落地箱的主要原因是本人偏好爵士乐，倍低音提琴拨出的低音一般的书架箱都不能良好的回放。况且落地箱听同类音乐比书架箱要轻松和大气，除了定位感略有不及，声音的平衡度和声场都会好过书架箱。209 JET采用两个7寸的Cellulose三明治中低音和一个JET喷射式高音，频响达32Hz－35KHz。箱体为MDF加真木贴皮，手工非常精致，不细看还以为是实木的呢。7寸Cellulose三明治中低音单元就是旗舰乐魂所用的低音单元，振膜为两层铝夹一层纸，即有纸盆声音醇厚真实的特点，又减少了分割震动，让声音更快更轻盈。高音单元是意力拿手的第二代JET喷射式单元，频款2.5KHz-35KHz，高频飘逸轻松，泛音和空气感都很好，唯一的缺点是扩散性比一般的球顶差一些。209 JET最有特点的是它为21/2分频，分频点设在2800Hz和2600Hz，这意味着两个7寸单元同为中低音，使得它的声音完全是金字塔形，中低频厚实，一点儿都不像来自两个金属单元。意力今年推出的新200.2系列采用的是第三代JET高音，高频可延伸到50KHz，其中的FS 208.2就是209 JET的下一代，但其中一个单元的分频点降到了400Hz。个人认为FS 208.2在听人声和钢琴时的厚度不及上一代的209 JET，而价格又上升了不少，所以还是选择老的209 JET，余下的钱可以投入别的方面。
ARCAM FMJ A32是雅俊目前的旗舰合并机，一改Alpha老系列的黑面孔，以一身银盔银甲示人。A32的后级线路与老旗舰Alpha 10基本相同，前级为0.5dB步进的数字式电位器，功率为8欧姆100瓦，4欧姆150瓦，重量12.5公斤，在英国传统的合并机里已经算是大力士了。用惯传统操作的人可能会不太适应数字式电位器，把音量从-72dB开到-40dB，音量旋钮已经转了四圈，可声音才那么一丁点大，许多人就此认为A32推力不足，根本不像100瓦的机器。细心的玩家会发现，其实传统电位器的增益是前大后小，从7点扭到12点相当于-72dB到-12dB，走了60dB，而从12点扭到5点（到最大）相当于-12dB到0dB，才走了12dB。一般音量开到10点，声音已经很大了，相当于数字式电位器开到-25dB。我听音乐的时候，音量从来不超过-25dB，偶尔一次听大牛筋开到-17.5dB（相当于十一点半），结果邻居杂门抗议。菜单系统也是A32的一大特点，所有的功能都可以通过菜单系统进行调节，每一路输入都可以单独设定前级的增益（+/-8dB）和高低音调节（+/-12dB），方便不同器材的切换不影响声音的大小。A32的声音总的来说是四平八稳类型的，从高到低都比较平均，没有特别突出的地方，高频非常细腻，分析力相当好，这是雅俊机器一贯的特点。低频质感不错，但量感略少，延伸略有不足，控制力也属一般，不过这些都可以通过线材搭配补足。A32配有MM/MC放大模块，据说素质不错，但我还没有用过，不敢妄下结论。
最后是天龙Denon DCD-1650SR的CD机。其实这台CD机是以前升级时买的，一直沿用下来。原来的系统用的是美声M782的音箱，一直感觉动态偏小，因此希望借天龙的CD机从源头上增加一些冲击力。可是没想到这台DCD-1650SR与以前天龙的风格不太一样，虽然体重高达12.8公斤（比我的功放还重！），确属于温柔型的。DCD-1650SR是天龙S1旗舰合并CD机的缩水版，其实也没多少缩水，主要的技术如AL24处理器、LAMBDA超线性转换器和SVH承片器都沿用了，也采用了双变压器，为数码电路和转盘分别供电，缩水的部分主要是用料有些妥协，面板上除电源外，其他按钮也都换成塑料的。也许是2002年天龙公司与马兰士公司合并的缘故，这台CD机保持了一定分析力和质感，声音有些柔化，中低频更多一些，稍带有一丝甜味，更讨好耳朵。我听过的CD机也有不少，感觉万元以内的机型只能说是各有千秋，并不能完全胜过它。既然素质还不错，就留用吧。
有了这三大件，接下来就是线材了。我觉得选择线材比选择器材难许多，一来线材的特性很难了解，经销商那里不可能有你的系统，听音环境也不同，只能根据自己的感觉摸索；二来即便在上海，线材的种类也不多（广东和香港比较多），没得听。我采取的是两步走的策略，先买两套个性不同的中低档线材，接入系统褒熟后，再根据需要改进的地方再去选择中高档的线材。但在这个过程一定不能着急，因为第一套中低档的线材可能会让整个系统不堪入耳。我的前两套信号线是比较亮丽的VDH 102 III和比较中性的Bona，喇叭线是比较清亮的VDH CS-122散线和比较厚实的钟神智能喇叭线。通过四种搭配反复聆听，感觉Bona信号线搭配VDH CS-122相对来说声音比较平衡一些，需要改进的地方是低频弹跳性、高频延伸和中频厚度。因此，我开始了以Bona加CS-122为标准，寻找线材的过程，最后的结果就是现在的Audio Note Lexus信号线加AN-La喇叭线。
英国音乐贵族Audio Note以出产胆机闻名，其线材也颇有胆味。Lexus信号线是其目前最高档的铜线，AN-La喇叭线是前任最高档铜线（现被Lexus所替代），购买AN-La散线最主要的原因是成品线比较贵，要4000多，而散线加德国敏力Monitor BFA插头才2600出头。Lexus和AN-La并非是很中性的线材，而是增加了铜线低频的弹跳力和高频的空气感，整体速度在铜线中已属于很快的了。尤为出色的是它们的中频非常厚实迷人，有古典胆机的味道。要说缺点，那就是低频下潜还欠缺一些，但对于我的系统来说，几乎不存在这个问题，因为音箱只能放到32Hz。
原来的铜片跳线是肯定不能用的。我自己做了两付，一付是用已有的VDH CS-122散线，另一付是用英国IOXS散线做的。对比下来，IOXS听人声时的平衡度更好。如果哪一天喜欢听小提琴了，再做一付银的跳线就可以了。没想到一付小小的跳线也可以改变音色吧！
最后是电源部分。原来我一直不相信电源线的作用，直到有一次在意力代理那儿听到一根怪兽PowerLine 300散线做的电源线之后，才相信电源线的用处。那条成本只有300块的电源线相比原配的线来说，大大增强了中低频的量感和厚度，当然由于档次的问题，同时也扼杀了许多高频细节，这说明电源线对声音是有影响的。考虑到ARCAM FMJ A32的低频控制力稍差，我为它选配了英国 欧尼士ONIX Grand Master超级大师电源线，增加低频的力度和中频的厚实度，而给CD机选配了荷兰VDH Mainstream大主流电源线，取其中性的特点，不要过多改变CD机原本的声音走向，增加声场的宽度和深度。由于我没有给音箱单独拉线，音响的墙插与房间所有低用电量的墙插公用线路（空调和微波炉之类的高用电量墙插是另外走线的），不可避免要传入一些干扰，所以我配了一个带简易滤波功能的拖线板MA-1000。实际感觉它并没有像有些人说的压缩了动态，反而增加了背景的宁静度，可以说对声音有正面作用，也许是我的功放瓦数不大吧。
此外，我在音箱下垫的大理石厚度达到5厘米；用专用的塑料套子把功放和CD所有不用的端子都套上，避免氧化；定期给器材打扫卫生。这些都是保证器材能够在最佳状态下工作必不可少的。
整套器材的特点就是平衡轻松，低频舒服，中频厚实，高频细腻，小音量下声音依然丰满，非常适合听人声、钢琴和爵士。其人声的韵味与Simaudio Moon CD机加Jadis Orchestra胆机推ProAc书架箱都有一拼。Jacintha在秋叶中吐字清晰，运气自然，仿佛就站在眼前。虽然只有两声道，但听Diana Krall巴黎演唱会如同亲自来到了一群群狂热歌迷之中。由于JET高音的存在，钢琴、竖琴和吉他的泛音非常丰富，如同Kevin Kern为你开了私人音乐会，梦回欧罗巴时时让你感觉身处大自然。Jazz at Pawn Shop当铺爵士的现场感非常强烈，让我从不沾酒的人也不知不觉小饮了一杯。
当然这套系统并非能文不能武，换上Simaudio的试音碟发烧大牛筋，加大音量到-20dB，声音在30平米的厅里雄壮有力，牛筋粗的铜弦弹性十足，只不过这张碟的音乐实在不好听。或又换成滚石公司的黄飞鸿原声碟，鼓声震天，两个7寸的中低音一样气定神闲，应付自如，声场极为宽阔。ELAC 209 JET的线性做得非常不错，在大音量下系统并没有出现许多音箱高频过亮的问题。但遗憾的是，由于房间的限制，音响只能摆长边，所以声场的深度受到了限制。
以上就是我的一些心得体会，与所有的烧友们共同分享。
[/quote]
好文，顶一把！！！希望smert兄再接再厉来个续篇！！
8800 - 2005/2/16 9:21:00
小弟想买意力，请教smert老大
听音环境情况如下：
客厅面积为3.2m×3.7m（短边放设备，房间高2.6m），客厅的一边是阳台（玻璃推拉门），
客厅的另外一边是0.8m×3.7m的走道，走道另外一边还连着2.8m×2.9m的饭厅。
我的问题是：
1、203.2 204.2 哪个比较合适？？
2、房间如何简单处理一下（当然不能太复杂，毕竟是客厅嘛）
3、麻烦smert兄分别报一下203.2和204.2实际成交价格，我参考一下，多谢了
目前手头只有新德克的老旗舰8800m和原创2008CD，等有米再升级马兰士，呵呵
SUNdeSONG - 2005/2/16 10:18:00
[quote]shuanger88 在 2005-2-15 17:59:08 发表的内容
好文，顶一把！！！希望smert兄再接再厉来个续篇！！[/quote]
ELAC的专题已经看了两遍了，23HIFI的也都看过了。非常感谢SMERT兄！！期待您的续篇。。。。。。
SMERT - 2005/2/16 12:20:00
[quote]mjbok 在 2005-2-16 11:50:30 发表的内容
SMERT兄，我现在想把我的功放和CD机全换了，初步看上马兰士的PM-11S1和SA-11S1，不知这二款机如何？另外你了解天龙的DCD-SA1吗？[/quote]
还没听过马的11组合，因为上海美罗城要重新装修了。
天龙的DCD-SA1也没听过。
兄既然玩到这个级别，可以问问其他DX，小弟的功力也就到此为止了。
SMERT - 2005/2/16 11:06:00
[quote]SUNdeSONG 在 2005-2-16 10:18:34 发表的内容
[quote]shuanger88 在 2005-2-15 17:59:08 发表的内容
好文，顶一把！！！希望smert兄再接再厉来个续篇！！[/quote]
ELAC的专题已经看了两遍了，23HIFI的也都看过了。非常感谢SMERT兄！！期待您的续篇。。。。。。
[/quote]
目前CD机严重不到位，所以只能等一段时间了。
muzilinxi - 2005/2/16 10:11:00
S兄可知道这款功放和牌子？
英国原产的 B&W副牌 签名版顶级功放 优雅100LS
8欧姆推力66W，4欧姆老兄你知道推力多大？另外：我想用我的雅俊A65加强版去和他交换来推我的CL82，还请老兄给个建议啊！据说此功放和B#W是绝配，就是不知道和意力能搭配好吗？谢谢！
8800 - 2005/2/16 21:04:00
[quote]SMERT 在 2005-2-16 11:03:06 发表的内容
[quote]8800 在 2005-2-16 9:21:58 发表的内容
小弟想买意力，请教smert老大
听音环境情况如下：
客厅面积为3.2m×3.7m（短边放设备，房间高2.6m），客厅的一边是阳台（玻璃推拉门），
客厅的另外一边是0.8m×3.7m的走道，走道另外一边还连着2.8m×2.9m的饭厅。
我的问题是：
1、203.2 204.2 哪个比较合适？？
2、房间如何简单处理一下（当然不能太复杂，毕竟是客厅嘛）
3、麻烦smert兄分别报一下203.2和204.2实际成交价格，我参考一下，多谢了
目前手头只有新德克的老旗舰8800m和原创2008CD，等有米再升级马兰士，呵呵
[/quote]
用204.2比较合适。
关于房间的简单处理，我建议就在地上铺块2.5-3平米的厚地毯，沙发背后的墙壁挂一块油画（不能装玻璃罩子）就可以了，剩下就是摆位的问题了。毕竟是客厅，不是听音室。
204.2的价格请收短信
另外，先用8800推204.2，效果应该不错，如果不满意再上功放也不迟。[/quote]
多谢，另外意力原装脚架比较贵，有没有其他推荐
SMERT - 2005/2/16 11:05:00
[quote]sonic75 在 2005-2-16 9:46:46 发表的内容
在smert兄的影响下，终于在年前上了204.2一套[/quote]
其他的呢？
上图，让大家都分享一下嘛！
mjbok - 2005/2/16 11:50:00
SMERT兄，我现在想把我的功放和CD机全换了，初步看上马兰士的PM-11S1和SA-11S1，不知这二款机如何？另外你了解天龙的DCD-SA1吗？
SMERT - 2005/2/16 11:03:00
[quote]8800 在 2005-2-16 9:21:58 发表的内容
小弟想买意力，请教smert老大
听音环境情况如下：
客厅面积为3.2m×3.7m（短边放设备，房间高2.6m），客厅的一边是阳台（玻璃推拉门），
客厅的另外一边是0.8m×3.7m的走道，走道另外一边还连着2.8m×2.9m的饭厅。
我的问题是：
1、203.2 204.2 哪个比较合适？？
2、房间如何简单处理一下（当然不能太复杂，毕竟是客厅嘛）
3、麻烦smert兄分别报一下203.2和204.2实际成交价格，我参考一下，多谢了
目前手头只有新德克的老旗舰8800m和原创2008CD，等有米再升级马兰士，呵呵
[/quote]
用204.2比较合适。
关于房间的简单处理，我建议就在地上铺块2.5-3平米的厚地毯，沙发背后的墙壁挂一块油画（不能装玻璃罩子）就可以了，剩下就是摆位的问题了。毕竟是客厅，不是听音室。
204.2的价格请收短信
另外，先用8800推204.2，效果应该不错，如果不满意再上功放也不迟。
sonic75 - 2005/2/16 11:35:00
204.2+CEC5300+ARCAMcd73+艺特金属脚架，送超时空信号线，敏力喇叭线。感觉低音有些多，smert换跳线需要什么样的？多少钱？照片明天上吧!快速回复中好像不可以发图片？怎样回复带照片？
8800 - 2005/2/17 8:55:00
[quote]sonic75 在 2005-2-17 8:41:52 发表的内容
没有发好，重发[upload=jpg]Upload/20052178413423209.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20052178414653586.jpg[/upload][/quote]
我也想上204.2，不知道老兄用的什么脚架？？
jay_young - 2005/2/17 9:16:00
我也准备上204.2，这个是什么脚架？多少钱啊？
满溢 - 2005/2/17 14:03:00
[quote]sonic75 在 2005-2-17 8:46:57 发表的内容
继续[upload=jpg]Upload/20052178465322322.jpg[/upload][/quote]
建议你的设备不要重叠放，会影响CD73 的音质。
jay_young - 2005/2/17 16:18:00
请教一下SMERT兄，我的器材基本确定，想用欧博的M100十周年来推204.2，但欧博的M100有两个版本，一个是普通版使用了EL34EH的，每个声道40W，还有一个是6CA7的特别签名版，但每个声道只有35W了，听说推204.2只要30W以上就基本上没有问题了。
我在美罗城那里听过了EL34版本的，感觉还不错，JS说用6CA7的东西，音色会更好，但是那里没有这个机器，对于204.2来说，相差5W的推力区别会不会很大？
另外如果两个输出功率相同的话，比如两个都是35W，EL34和6CA7在推力和控制力上相同吗？
sonic75 - 2005/2/17 8:38:00
应smert的要求，昨晚回去灯光下拍了新上的一套204.2，拍得不好，先凑合看看！[upload=jpg]Upload/20052178372243773.jpg[/upload]
sonic75 - 2005/2/17 8:46:00
继续[upload=jpg]Upload/20052178465322322.jpg[/upload]
sonic75 - 2005/2/17 8:41:00
没有发好，重发[upload=jpg]Upload/20052178413423209.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20052178414653586.jpg[/upload]
sonic75 - 2005/2/17 9:26:00
艺特的脚架，400元
ice168 - 2005/2/18 11:45:00
我现已有DENON2105功放一台和111.2炮一只,,准备配AV,兼一些HIFI,厅是长5米多,宽4米,器材只能放长边,旁边还连一长5米宽2.7米的餐厅,主音箱在CL82或108.2可以吗?用哪一个更兼顾AV与HIFI一些,我以后可能还要上HIFI功放,因我初听了一下2105,感觉与我想象的还有差距,HIFI上还不如我原来的DENON小HIFI套机,另109.2是否会更好一些,109.2的价格比82会高多少?它们用的单元是一样的吗?请各位DX给指点一下.谢谢..
jamespan58 - 2005/2/18 12:55:00
顶
SMERT - 2005/2/18 9:10:00
兄的这个问题小弟无法回答，因为对电子管不是很熟悉，EL34还行，6CA7就不知道了。
jay_young - 2005/2/18 11:17:00
[quote]jay_young 在 2005-2-17 16:18:09 发表的内容
请教一下SMERT兄，我的器材基本确定，想用欧博的M100十周年来推204.2，但欧博的M100有两个版本，一个是普通版使用了EL34EH的，每个声道40W，还有一个是6CA7的特别签名版，但每个声道只有35W了，听说推204.2只要30W以上就基本上没有问题了。
我在美罗城那里听过了EL34版本的，感觉还不错，JS说用6CA7的东西，音色会更好，但是那里没有这个机器，对于204.2来说，相差5W的推力区别会不会很大？
另外如果两个输出功率相同的话，比如两个都是35W，EL34和6CA7在推力和控制力上相同吗？[/quote]
还是谢谢SMART兄，不知道还有哪位能回答小弟的这个问题？
ice168 - 2005/2/18 13:30:00
我是想上CL82,以后在买一台HIFI功放来推它,就音乐性来说,CL82是否比100系列素质要好呢?就怕小箱在大厅里有些不够用.原来的DENON小HIFI套机在14平的房间就不错,在新的大厅里就不行了,本来买2105想提高,没响还不如了.
还有过去我听DENON非常凌厉,有劲,怎么现在没有哪种感觉,也许刚买没煲的原故?
SMERT - 2005/2/18 16:14:00
[quote]ice168 在 2005-2-18 13:30:49 发表的内容
我是想上CL82,以后在买一台HIFI功放来推它,就音乐性来说,CL82是否比100系列素质要好呢?就怕小箱在大厅里有些不够用.原来的DENON小HIFI套机在14平的房间就不错,在新的大厅里就不行了,本来买2105想提高,没响还不如了.
还有过去我听DENON非常凌厉,有劲,怎么现在没有哪种感觉,也许刚买没煲的原故?[/quote]
这有两个原因：
其一，AV功放的实际功率只不过是标称值的一半左右，也就是说，一般标6欧姆150瓦JEITA标准的AV功放，两声道时充其量也就8欧姆75瓦。
其二，兄肯定不适应数字式音量的操作，一般2105要开到-10以上声音才比较响，所以给人的感觉就是功放没有推力。
SMERT - 2005/2/18 13:13:00
[quote]ice168 在 2005-2-18 11:45:47 发表的内容
我现已有DENON2105功放一台和111.2炮一只,,准备配AV,兼一些HIFI,厅是长5米多,宽4米,器材只能放长边,旁边还连一长5米宽2.7米的餐厅,主音箱在CL82或108.2可以吗?用哪一个更兼顾AV与HIFI一些,我以后可能还要上HIFI功放,因我初听了一下2105,感觉与我想象的还有差距,HIFI上还不如我原来的DENON小HIFI套机,另109.2是否会更好一些,109.2的价格比82会高多少?它们用的单元是一样的吗?请各位DX给指点一下.谢谢..[/quote]
总的预算是多少呢？因为意力新出了50系列，价位与100系列差不多，搭配天龙更合适一些。
要想兼顾AV和HIFI，需要一定量的投资，别说2105，就是3805也只能勉强满足HIFI的要求。
crazy - 2006/2/19 11:13:00
请教各位，什么厂牌的解码比较适合ELAC
SMERT - 2006/2/19 15:11:00
[quote]crazy 在 2006-2-19 11:13:29 发表的内容
请教各位，什么厂牌的解码比较适合ELAC[/quote]
小弟推荐用Audio Note DAC 1 Signature，声音温暖很有韵味。
crazy - 2006/2/19 18:00:00
[quote]SMERT 在 2006-2-19 15:11:20 发表的内容
[quote]crazy 在 2006-2-19 11:13:29 发表的内容
请教各位，什么厂牌的解码比较适合ELAC[/quote]
小弟推荐用Audio Note DAC 1 Signature，声音温暖很有韵味。[/quote]
不知这个DD作价多少？我想用CEC 51xz作转盘，不知行不行