elac扬声器用家专栏（续） - 非常发烧网

SMERT - 2006/2/3 10:28:00

[quote]小军在 2006-2-3 0:33:33 发表的内容
我发现意力330。2外层是镀了层铝合金粉，我儿子（1岁半）拿手电筒敲了下330。2的外壳，就掉下来一块直径1.5cm左右的铝合金涂层，箱体露出一块发白体，里边看起来怎么像塑料的，这玩意也值3万8？这块漏洞能否补上，请各位大侠指教。我这人比较背，刚整完510，330.2又掉一块皮难不成将来再换个602？朋友说了：有病！[/quote]

至于330.2外皮的问题，麻烦兄发一张图片看看。
正品330.2应该是7.5mm的铝制箱体，外壳是油漆的。
3.8万的价格已经够买602 X-JET了，兄为何当时不考虑和小弟一样买602 X-JET呢？三分频设计的602比330.2在中低频表现上提高了两个级别。

jworks - 2005/1/31 21:01:00

[quote]SMERT 在 2005-1-31 15:24:48 发表的内容
[quote]WYSS668 在 2005-1-31 13:32:46 发表的内容
还是要请教SMERT兄,搭配ELAC１０９.２，用马兰士功放,请教马兰士PM17SA,PM7200和老款的PM4,PM5,PM80, 效果哪个好？能不能排列一下顺序？老是麻烦您，不好意思，谢谢！[/quote]

如果是推109.2，最好用PM7200，用PM-17SA功率小了些。
PM80也不错，但是毕竟是老机器了。PM4和PM5我不熟悉。[/quote]

PM7200推204.2怎么样?

jworks - 2005/1/31 21:02:00

PM7200推204.2怎么样?

小军 - 2006/2/3 0:33:00

我发现意力330。2外层是镀了层铝合金粉，我儿子（1岁半）拿手电筒敲了下330。2的外壳，就掉下来一块直径1.5cm左右的铝合金涂层，箱体露出一块发白体，里边看起来怎么像塑料的，这玩意也值3万8？这块漏洞能否补上，请各位大侠指教。我这人比较背，刚整完510，330.2又掉一块皮难不成将来再换个602？朋友说了：有病！

小军 - 2006/2/3 0:05:00

SMERT兄、艺术人生兄：你们好！
我算不上发烧友，只喜欢利用好的器材听靓声，喜欢听我认为好听的音乐，不怎么听得惯古典音乐，也没有什么音乐与音响器材的知识，我是通过一位音响店的老板知道这个网站，一年前就上网拜读了SMERT兄的帖子，受你指点买了意力的书架箱，我这人买东西有时太注重外表（有点虚但改不了），当时我觉得510比204.2好看，价格也贵（1.8万)肯定要好，好多少不知道，就买了510，同时买了雅俊的CD33、功放AMJ32，超时空信号线AIR3SVT、AQ的CV-6喇叭线，电源线是一般的，整体听来音质不错，但不幸两月前我父亲不小心将一支510一屁股碰倒，箱体撞到电视柜上，侧面底部中间缺了很小一块，没穿透不影响音质，但我心里极不舒服，最后赔了5千元，1.3万出手，又加了2.5万共3.8万元换了对330.2，现在关于功放有问题了，AMJ32已不太胜任，想上AA POWER 1,但由于今年新房装修手头紧，不知是改用钟神的JA2/JA100好还是再上个雅俊的后极就行了，请赐教，另JA2/JA100是否适合看DVD大片，艺术人生兄对该功放体会较多也请赐教，非常感谢你们。

SMERT - 2006/2/3 10:20:00

330.2是意力音箱中性价比最差的箱子，它也是两分频的设计，相对204.2并没有质的提高。三分频设计的602 X-JET的整体素质要比330.2要高两个档次。

Arcam始终属于小家碧玉类的器材，要想充分发挥意力箱子的潜力，就必须放弃Arcam。小弟试过A75+P75和A90+P90两种双功放搭配，推209 Jet（就是208.2的上一代）控制力和推力都不够。因此小弟建议兄还是放弃Arcam吧。

SMERT - 2005/2/1 9:24:00

[quote]jworks 在 2005-1-31 21:02:37 发表的内容
PM7200推204.2怎么样? [/quote]

PM7200推204.2档次不够，声音不如PM-17SA精致细腻。

ddg105 - 2005/2/1 16:49:00

HK代理的东西够贵得可以的了。

SMERT - 2006/2/4 17:10:00

[quote]小军在 2006-2-3 22:41:18 发表的内容
非常感谢SMATE兄的指教，我买330。2一则自己确实是外行不太懂，二则商家告诉我602 X-JET加原厂脚架需6万元，我认为太贵压根没打算买，当时曾想到请教你，但由于年底工作太忙基本没时间上网，很遗憾错过机会。另请教，商家AA POWER 1最低4.75万元出售是否太贵？意力最新JET中高音同轴单元才推出技术上会否有缺陷，不久又会改进提高？602X-JET3.8万元拿是行货吗，是否带脚架？[/quote]

意力的这个同轴中高音单元很棒的，我用了4个月602 X-JET，很喜欢这个中高音。600系列是意力最高级的系列，推出才半年多，不会那么快升级的。意力现在的问题是要在600和200系列之间插一个系列，目前200和600系列的价位差距太大了。

至于价格，请收短信。

meihua - 2006/2/3 22:30:00

声色兄的照片主体用光不错.但还是顶光多.层次出不来.构图不平衡.如果试用慢一档的速度拍可能翼下水花会更有动感

小军 - 2006/2/3 22:41:00

非常感谢SMATE兄的指教，我买330。2一则自己确实是外行不太懂，二则商家告诉我602 X-JET加原厂脚架需6万元，我认为太贵压根没打算买，当时曾想到请教你，但由于年底工作太忙基本没时间上网，很遗憾错过机会。另请教，商家AA POWER 1最低4.75万元出售是否太贵？意力最新JET中高音同轴单元才推出技术上会否有缺陷，不久又会改进提高？602X-JET3.8万元拿是行货吗，是否带脚架？

SMERT - 2005/2/1 18:47:00

[quote]ddg105 在 2005-2-1 16:49:46 发表的内容
HK代理的东西够贵得可以的了。[/quote]

兄知道合适价格的话不如拿出来分享一下。

eneny - 2005/2/1 23:19:00

我现在在用melody的1688+845单管后级推我的意力204.2,呵呵,声音太迷人了....

medeamona - 2006/2/4 23:36:00

SMERT - 2005/2/2 9:09:00

[quote]eneny 在 2005-2-1 23:19:02 发表的内容
我现在在用melody的1688+845单管后级推我的意力204.2,呵呵,声音太迷人了....[/quote]

方便的话来两张图片哦

sonic75 - 2005/2/2 11:06:00

204.2已经超过预算了，207。2就更受不了。我家客厅实际宽3700，长5200，餐厅是错开了1800，连过去不到十平房，哪204。2勉强可以吗？功房配Marantz PM-17SA，科宝D3ui，欧博各有什么特点？石机除了Marantz PM-17SA还有什么比较便宜的推荐吗？脚架不用原厂的，有什么牌子推荐，价格呢?谢谢！

meihua - 2006/2/5 11:01:00

小军你的家里人太过份了.可惜也可悲

SMERT - 2005/2/2 12:25:00

兄收到我的短信了吗？

sonic75 - 2005/2/2 13:04:00

收到！已回复！请查收

SMERT - 2006/2/5 10:49:00

[quote]小军在 2006-2-5 0:43:40 发表的内容

确实如此，我家人先是把一个铁压蒜器放到330.2的箱体上，碰掉很小一块涂层，我正拿手电筒察看，给家人发火时，我儿子把手电筒要过去，眼睁睁看着他用手电筒给我敲下来更大一块。我本打算上传一图片，由于330.2是亮银灰色，缺口就尺寸上来说并不大，色发白与箱体颜色区别用眼一看很清楚，但照出相片后就不清楚了（可能是自己摄影水平太差），所以没有上传。我今天就去找商家讨教去了，但他还未上班，准备节后一定搞个明白。[/quote]

你们家人牛，把330.2当砧板用啊，太不爱惜了吧。

小军 - 2006/2/5 0:17:00

SMERT兄谢谢你的回复，我的手机号是13319897095，请方便时发短信告知价格

小军 - 2006/2/5 0:43:00

[quote]medeamona 在 2006-2-4 23:36:54 发表的内容
[quote]小军在 2006-2-3 0:33:33 发表的内容
我发现意力330。2外层是镀了层铝合金粉，我儿子（1岁半）拿手电筒敲了下330。2的外壳，就掉下来一块直径1.5cm左右的铝合金涂层，箱体露出一块发白体，里边看起来怎么像塑料的，这玩意也值3万8？这块漏洞能否补上，请各位大侠指教。我这人比较背，刚整完510，330.2又掉一块皮难不成将来再换个602？朋友说了：有病！[/quote]

330.2 的外观这样容易破损吗? 很是奇怪[/quote]

确实如此，我家人先是把一个铁压蒜器放到330.2的箱体上，碰掉很小一块涂层，我正拿手电筒察看，给家人发火时，我儿子把手电筒要过去，眼睁睁看着他用手电筒给我敲下来更大一块。我本打算上传一图片，由于330.2是亮银灰色，缺口就尺寸上来说并不大，色发白与箱体颜色区别用眼一看很清楚，但照出相片后就不清楚了（可能是自己摄影水平太差），所以没有上传。我今天就去找商家讨教去了，但他还未上班，准备节后一定搞个明白。

SMERT - 2005/2/2 12:24:00

[quote]sonic75 在 2005-2-2 11:06:32 发表的内容
204.2已经超过预算了，207。2就更受不了。我家客厅实际宽3700，长5200，餐厅是错开了1800，连过去不到十平房，哪204。2勉强可以吗？功房配Marantz PM-17SA，科宝D3ui，欧博各有什么特点？石机除了Marantz PM-17SA还有什么比较便宜的推荐吗？脚架不用原厂的，有什么牌子推荐，价格呢?谢谢！[/quote]

如果餐厅是错开的，那么搭配204.2没问题啦！
功放选择PM-17SA的原因有三：
其一，外观漂亮，特别是中间的那个温度计，LP那里可以通过外观审批。
其二，稳定性好，这一点比胆机有优势。
其三，搭配意力声音上互补。
如果选择比PM-17SA还要便宜的晶体管机器，那么音箱就不要选择204.2了，搞不定的。
网上有朋友用科宝Du3i胆机搭配204.2的，听说效果还不错，不过我担心胆机稳定性对于初烧的朋友来说还是有些麻烦的。
脚架可以选择君子的，不过也要将近千元。选择脚架关键是要结实，不能太轻，手指敲上去声音要闷一些（谐振少一些）。

SMERT - 2005/2/2 10:24:00

[quote]sonic75 在 2005-2-2 10:02:25 发表的内容
看了js特价的204。2报价7980，感觉不错，但是用的是音乐传真推的，太贵了，js还推荐了一款美国的功房，4000多，感觉听交响乐时动态的力度不够，高音也稍逊，人声还行。jmlab806报价7200，感觉动态上比204。2差些，但人声更迷人，钢琴也更接近真实，不是那么硬。js推荐用科宝的胆机配jmlab。各位dx能帮我分析一下吗？那款好？功放搭配呢？还有204。2的原配脚架要2400值吗？
可以配什么其他脚架？还有我们家客厅18个平方，连着餐厅10个平方，204。2够吗？是否需要207。2？
PM-17+CD73+204.2总价大约2万cd73是雅俊德吧？大概过少钱，因为我们可能先不买cd[/quote]

首先204.2的档次比806高半级，所以说204.2的性价比要比806高。
单元配置相同的意力箱子比劲浪难推，因此同样用4000块的功放，推204.2的效果肯定不如推806，况且4000的功放根本无法发挥204.2的潜力，最多也就推出50%的水平。
以完全到位的角度看，在总面积为28平米的空间里，204.2显得小了些，207.2或208.2比较合适。我的客厅与兄相同也是28平米，我就是用208.2的。
从实用的角度看，还是要根据兄的耳朵来选择音箱，无论意力和劲浪，都是很不错的箱子，可以说各有特色。
204.2原配脚架贵了，完全没有必要买原配的。

sonic75 - 2005/2/2 10:02:00

看了js特价的204。2报价7980，感觉不错，但是用的是音乐传真推的，太贵了，js还推荐了一款美国的功房，4000多，感觉听交响乐时动态的力度不够，高音也稍逊，人声还行。jmlab806报价7200，感觉动态上比204。2差些，但人声更迷人，钢琴也更接近真实，不是那么硬。js推荐用科宝的胆机配jmlab。各位dx能帮我分析一下吗？那款好？功放搭配呢？还有204。2的原配脚架要2400值吗？
可以配什么其他脚架？还有我们家客厅18个平方，连着餐厅10个平方，204。2够吗？是否需要207。2？
PM-17+CD73+204.2总价大约2万cd73是雅俊德吧？大概过少钱，因为我们可能先不买cd

eneny - 2005/2/2 14:07:00

[quote]SMERT 在 2005-2-2 9:09:54 发表的内容
方便的话来两张图片哦[/quote]

呵呵,大侠见笑了,还没弄好环境和器材架子,乱七八糟的...
845的后级太重了...哎,要发烧还得有力气啊...[upload=jpg]Upload/200522147937181.jpg[/upload]

sonic75 - 2005/2/2 14:29:00

呵呵老兄用的相机和我差不多，现拍现上！这套丹机要多少米？

声色双修 - 2006/2/5 23:46:00

[quote]meihua 在 2006-2-3 22:30:49 发表的内容
声色兄的照片主体用光不错.但还是顶光多.层次出不来.构图不平衡.如果试用慢一档的速度拍可能翼下水花会更有动感[/quote]

呵呵，拍此片时正值日落，当时担心主体糊了，特意把ISO提到了800以增加快门速度。
谢谢meihua兄指点！哪回俺试试：）

发烧论坛