发烧论坛
liurx - 2005/1/27 10:59:00
@@@正式加入意力大家庭，ELAC207.2@@@
陶醉中~~~~~~！
SMERT 大侠有事请教：器材机架和电视是否会对声音有影响，如果是的话，该如何解决啊
先谢谢了先！
playstation180 - 2005/1/27 22:05:00
那还不如用203。2 ，203。2声音更禁止
SMERT - 2005/1/28 9:56:00
[quote]王家卫 在 2005-1-27 22:27:05 发表的内容
禁止?不懂,呵呵.[/quote]
他是指精致
我同意，但17平米里用203.2的确太小了，除非偏好中高频。
solowind - 2006/1/27 14:20:00
我看23的东西的确是有问题，就如他自己所说的反对暴力的帖子一样经不起推敲！
网络这么发达的今天，什么东西的价格查不到呢！如果一个产品的出场价加20%关税+17%增值税远远高出23的价格，可能吗！
playstation180 - 2005/1/27 22:04:00
SMERT - 2005/1/27 21:58:00
17平米204.2低频过多？
那肯定是环境问题，17平米里用204.2应该说低频正好，203.2适合用在14以下的面积里。
如果觉得204.2的低频偏多，可以把倒箱孔堵上，原配有两个海绵塞子，专门就是减少低频量感用的。
hzpzh - 2006/1/27 21:10:00
[quote]yinwang 在 2006-1-27 19:19:20 发表的内容
[quote]solowind 在 2006-1-27 14:20:09 发表的内容
我看23的东西的确是有问题，就如他自己所说的反对暴力的帖子一样经不起推敲！
网络这么发达的今天，什么东西的价格查不到呢！如果一个产品的出场价加20%关税+17%增值税远远高出23的价格，可能吗！[/quote]
如果是水货或者走私货，哪里有20%那么高的关税呢。。。。从23买东西，他们又不开发票给你，不老实报税的话，17%的增值税也可以逃掉了。。。。。[/quote]
23HIFI不会交１７％的增值税的，个体户一般交个定额税，就是１７％也是增值额的１７％．音响这玩意清点数量很容易．很难逃税的．
playstation180 - 2005/1/27 21:01:00
我家客厅17个平方，旁边连着9各平方的饭厅，中间未隔开。原本想用204。2。但我在js处的17个平方的房间听了204。2后，发现音量稍开大点，低频量感过多，而且房间还有吸音。所以担心自己的房间不够用，我现在用的是一对国产的落地箱，双5。2寸的低音单元，摆得长边，我都觉德低频过多。204。2比我的小落地的低频和动态要强许多。因此我想用203。2+atoll(珊瑚礁）in80 八十瓦的功放推，不只大家意见如何。
王家卫 - 2005/1/27 22:27:00
禁止?不懂,呵呵.
yinwang - 2006/1/27 19:19:00
[quote]solowind 在 2006-1-27 14:20:09 发表的内容
我看23的东西的确是有问题，就如他自己所说的反对暴力的帖子一样经不起推敲！
网络这么发达的今天，什么东西的价格查不到呢！如果一个产品的出场价加20%关税+17%增值税远远高出23的价格，可能吗！[/quote]
如果是水货或者走私货，哪里有20%那么高的关税呢。。。。从23买东西，他们又不开发票给你，不老实报税的话，17%的增值税也可以逃掉了。。。。。
SMERT - 2005/1/28 17:48:00
蛮奇怪的，我在28平米里用208.2还觉得低频下潜不够哩。
medeamona - 2006/1/29 10:59:00
祝各位ELAC用家新年幸福! 2006 发烧, 发财两旺啊!
playstation180 - 2005/1/28 14:48:00
我觉得204。2在20各平方以上（未加吸音）的房间使用，最适合，最能发挥其潜力。
我在js处17个平方的房间听203。2（有吸音）也不觉低频少，而自己的客厅（未加吸音），所以感觉用80瓦的珊瑚礁公房推203。2应该可以。
那203。2适合最小多少平方的房间使用？
如果用204。2，用珊瑚礁100瓦的公房推，可否？和雅俊的a90比，谁的推力和控制力强，解析力和透明度谁更好？定位，声场，结象谁好？
卖膏药的 - 2006/1/28 12:46:00
意力的朋友们新年快乐!!
九天飞菜 - 2005/1/28 22:39:00
各位大侠，如果感觉声音不够开阔，有点发闷的感觉可能会是什么原因呢？
fkdkgb - 2006/1/30 5:03:00
各位意力的用户,在新的一年里,祝愿你们:
意气风发,
力健身壮!
hzpzh - 2005/1/28 19:43:00
看你的环境,应该是听音距离比较近的缘故.
九天飞菜 - 2005/1/28 23:08:00
现在论坛怎么这么慢啊？？？！！我用宽带的，感觉比从前拨号还要慢，真是奇怪嘿！
SMERT - 2005/1/29 17:02:00
[quote]九天飞菜 在 2005-1-28 22:39:28 发表的内容
各位大侠，如果感觉声音不够开阔，有点发闷的感觉可能会是什么原因呢？[/quote]
JET高音单元有问题。
小李. - 2005/1/30 15:08:00
[quote]九天飞菜 在 2005-1-30 1:54:39 发表的内容
哦！但是并不是没有高音泛音啊？另外，两只箱子同时出问题的可能性应该不大吧！真是郁闷啊！谢谢大侠指点嘿！[/quote]
兄的线材都够几台 DVD 了，还不上纯 CD 机？
九天飞菜 - 2005/1/30 1:54:00
哦！但是并不是没有高音泛音啊？另外，两只箱子同时出问题的可能性应该不大吧！真是郁闷啊！谢谢大侠指点嘿！
SUNdeSONG - 2005/1/30 20:09:00
SMERT兄：小弟主要听古典的，弦乐和交响乐。如果音响是208。2用什么功放推好？2W元级的。
看了您的好多的帖子了，好象您推荐的组合比较适合爵士乐，NEW AGE和流行乐的，可是很喜欢208。2。有能适合古典音乐的组合吗？小弟是新新烧，请。。。。。。
SUNdeSONG - 2005/1/31 10:27:00
[quote]SMERT 在 2005-1-31 9:37:30 发表的内容
听古典乐用意力有些勉为其难，特别是弦乐和人声，不如雨后和斯奔达那么甜美诱人，更接近真实的声音。虽然兄喜欢意力，但还是建议去仔细听听雨后和斯奔达，特别是用胆机推。
如果一定要用意力208.2，2万级的功放可以试试马兰士新上市的PM-11SA。[/quote]
PM-11SA和ECI-4比,听古典的那个更好些?
科研级旗舰 - 2005/1/31 10:56:00
SMERT - 2005/1/31 9:37:00
[quote]SUNdeSONG 在 2005-1-30 20:09:25 发表的内容
SMERT兄：小弟主要听古典的，弦乐和交响乐。如果音响是208。2用什么功放推好？2W元级的。
看了您的好多的帖子了，好象您推荐的组合比较适合爵士乐，NEW AGE和流行乐的，可是很喜欢208。2。有能适合古典音乐的组合吗？小弟是新新烧，请。。。。。。[/quote]
听古典乐用意力有些勉为其难，特别是弦乐和人声，不如雨后和斯奔达那么甜美诱人，更接近真实的声音。虽然兄喜欢意力，但还是建议去仔细听听雨后和斯奔达，特别是用胆机推。
如果一定要用意力208.2，2万级的功放可以试试马兰士新上市的PM-11SA。
SMERT - 2005/1/31 10:38:00
PM-11SA的推力比ECI-4好，因此听交响乐肯定是PM-11SA爽。至于弦乐，二者质感走向不同，无从比较，看个人的爱好了。
SUNdeSONG - 2005/1/31 10:57:00
[quote]SMERT 在 2005-1-31 10:38:44 发表的内容
PM-11SA的推力比ECI-4好，因此听交响乐肯定是PM-11SA爽。至于弦乐，二者质感走向不同，无从比较，看个人的爱好了。[/quote]
多谢！
小李. - 2005/1/31 11:11:00
[quote]科研级旗舰 在 2005-1-31 10:56:26 发表的内容
SMERT，早期KRELL的A类机推ELAC的落地箱能夯出中低频的权威感吗？ELAC听多了总觉得中低频没ATC过瘾[/quote]
ATC 就是靠中低频出名的啊！
SMERT - 2005/1/31 12:01:00
[quote]科研级旗舰 在 2005-1-31 10:56:26 发表的内容
SMERT，早期KRELL的A类机推ELAC的落地箱能夯出中低频的权威感吗？ELAC听多了总觉得中低频没ATC过瘾[/quote]
意力的中低频权威感肯定不如同级别的ATC，比如204.2的中低虽然好，但还是不如ATC SCM-12权威。
SMERT - 2005/1/31 15:24:00
[quote]WYSS668 在 2005-1-31 13:32:46 发表的内容
还是要请教SMERT兄,搭配ELAC１０９.２，用马兰士功放,请教马兰士PM17SA,PM7200和老款的PM4,PM5,PM80, 效果哪个好？能不能排列一下顺序？老是麻烦您，不好意思，谢谢！[/quote]
如果是推109.2，最好用PM7200，用PM-17SA功率小了些。
PM80也不错，但是毕竟是老机器了。PM4和PM5我不熟悉。