发烧论坛
SMERT - 2009/6/24 23:21:00
[quote] 原帖由 [b]liusenhnzz[/b] 于 2009-6-24 17:44:00 发表
[url=http://www.samulu.com/company/30004979]http://www.samulu.com/company/30004979[/url] [/quote]
你们公司又不卖意力，贴这里做啥？
满溢 - 2009/6/29 10:39:00
新干线，加油！
正祈望贵司俱乐部会所裝修完工。
粉丝 - 2009/7/7 13:55:00
这里好冷清啊，也不见SMERT兄进来放毒。
SMERT - 2009/7/7 15:01:00
最近正在研究新的FS210 CE
原来的210A是4单元3分频，两个低音单元是完全并联工作，负责400Hz以下的频段。实际听感来说，中低频偏多，声音透明度不够。
新版本的210改用水晶振膜低音单元，而且分频器进行了大幅度调整，变成了3.5分频，分频点改成180/550/2500Hz，可以说分频器与607的分频器设计是一致的。
想想243和243 LE，后者只是分频器用料更好，声音就有不小的提高。如果210 CE采用607的分频器设计，加之单元素质提高与箱体简化相抵消，那整体表现应该与607不相上下了。
SMERT - 2009/7/7 15:07:00
满溢 - 2009/7/7 16:10:00
用210CE音箱开演示会到目前为止,已经玩了六场.
[url=http://www.wellwickhk.com/docs/html/exhibitionc.html]http://www.wellwickhk.com/docs/html/exhibitionc.html[/url]
牧神午后 - 2009/7/7 16:25:00
这个环形中音看来只能当做中高音用。
SMERT - 2009/7/7 19:33:00
这个X-JET本身就只是中高音，下限在400Hz，210 CE与低音的分频点设在550Hz
粉丝 - 2009/7/8 13:51:00
[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2009-7-7 15:01:00 发表
最近正在研究新的FS210 CE
原来的210A是4单元3分频，两个低音单元是完全并联工作，负责400Hz以下的频段。实际听感来说，中低频偏多，声音透明度不够。
新版本的210改用水晶振膜低音单元，而且分频器进行了大幅度调整，变成了3.5分频，分频点改成180/550/2500Hz，可以说分频器与607的分频器设计是一致的。
想想243和243 LE，后者只是分频器用料更好，声音 [/quote]
这样说来，210CE和607的差别只是木箱和铝箱的差别了...
SMERT - 2009/7/8 14:19:00
这样说来，210CE和607的差别只是木箱和铝箱的差别了... [/quote]
可以这么说，感觉210 CE已经可以达到607大约95%的水平了。
粉丝 - 2009/7/8 20:58:00
[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2009-7-8 14:19:00 发表
这样说来，210CE和607的差别只是木箱和铝箱的差别了... [/quote]
可以这么说，感觉210 CE已经可以达到607大约95%的水平了。 [/quote]
以价论声，可说是非常超值了。
SMERT - 2009/7/8 21:22:00
反正你也在上海，有空就来俺这里听听吧，呵呵。
粉丝 - 2009/7/9 9:45:00
[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2009-7-8 21:22:00 发表
反正你也在上海，有空就来俺这里听听吧，呵呵。 [/quote]
呵呵，有空一定上门请教！
这几天自己正在折腾呢。昨天又搞了台909ST后级过来，双推209.2。
播了《天下第一鼓》，那真是槌槌都敲在心口上，低频既沉又劲，收得非常干净，从这点上来说改善是非常显著的。其它类型的唱片还没来得及细听。
不知道是线材还是环境的关系，对比我在烧友家听过的B&W805书架箱，总感觉中高频的细节还是欠缺了些。
不知哪天是否可以请得动SMERT兄移步寒舍指教一下。
SMERT - 2009/7/9 11:02:00
209.2的中高频是绝对不会输给B&W 805的
另，请收短信
哆蕊咪 - 2009/7/15 13:20:00
有请smert兄：
本人想知道您对ELAC FS247、209.2和602的评价，三者的声音取向有何区别，价位相差多少？我在JS处试听了FS247，感觉声场、定位都不错，声音精准理性得来没有突出情感，音响性不错。209.2和602无缘试听，由于两者都是三分频，有单独的中音，声音是否比FS247更醇厚，这方面谁更强。本人选择落地箱希望声场要宏大，三者谁更好，分别大吗？对ELAC音箱如何选择功放才能达到取长补短的效果，相信大侠甚有心得，不妨说来分享，谢谢！
SMERT - 2009/7/15 22:19:00
209.2胜在声音全面，低频气势雄伟，虽然有独立的中高音单元，但因为是小球顶，所以中频还是不够饱满。209.2对功放要求相当高，要推好不容易，一般我不推荐烧友买这个箱子。
602是意力现役的旗舰书架箱，声音精确细腻，各方面表现都很出色，就算是20瓦的胆机推，都能出很不错的声音，中高频尤其出色。602已经是HIEND级的书架箱了，定位和价格大大高于209.2和247，但已经停产了，新的602 CE还未推出。
247不说了，各方面都不如209.2，更不能和602相比了。当然247价格也便宜许多。
按照标价来说，602加上原配脚架的价格是209.2的2倍，209.2的价格是247的2倍，可以说它们本身就是三个价位的东西。
个人推荐是FS210 CE，4单元3分频，采用与602一样的X-JET同轴单元，中高频明显比209.2要好，声音的细腻度可以媲美602，气势和动态与209.2一样（因为都是2个7寸低音单元）。
XJG001 - 2009/7/15 23:38:00
最近想买247音箱，功放配万元左右的，店家向我推荐音乐之旅ECI-3,不知此搭配如何？或兄有何更好的推荐，请多多指教为盼，谢谢
无锡信诚音响 - 2009/7/15 23:51:00
[quote] 原帖由 [b]XJG001[/b] 于 2009-7-15 23:38:00 发表
最近想买247音箱，功放配万元左右的，店家向我推荐音乐之旅ECI-3,不知此搭配如何？或兄有何更好的推荐，请多多指教为盼，谢谢 [/quote]ECI-3只能推出247 6成的表现，音色还好就是驱动力不够推247这功放档次低了点，不够全面，我公司搭配过，最好用ECI-5。
SMERT - 2009/7/16 7:25:00
[quote] 原帖由 [b]XJG001[/b] 于 2009-7-15 23:38:00 发表
最近想买247音箱，功放配万元左右的，店家向我推荐音乐之旅ECI-3,不知此搭配如何？或兄有何更好的推荐，请多多指教为盼，谢谢 [/quote]
推247，不妨选择Melody SP3胆机，留下预算投资给音源和线材。
论坛有二手的SP3：[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-164862.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-164862.aspx[/url]
哆蕊咪 - 2009/7/16 10:09:00
感谢smert兄赐教，还想问一下，30平米的房间对FS210 CE是否太小，FS210CE可以靠近后墙摆放吗？FS247可以达到602几成功力？
SMERT - 2009/7/16 12:20:00
[quote] 原帖由 [b]哆蕊咪[/b] 于 2009-7-16 10:09:00 发表
感谢smert兄赐教，还想问一下，30平米的房间对FS210 CE是否太小，FS210CE可以靠近后墙摆放吗？FS247可以达到602几成功力？ [/quote]
210 CE适合在20-40平米的房间使用，用在30平米完全没有问题。
210 CE是后倒相孔设计，不能太靠墙摆放。247只有602大约六成的水平而已。
当然，如果兄追求超级大动态的效果，建议买双10或者12寸低音的箱子，并配用250瓦以上的前后级功放。
SMERT - 2009/7/17 18:34:00
[size=2]《HIVI》2009夏 排行榜出炉：
[/size][url=http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/][size=2][color=#009900]http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/[/color][/size][/url][size=2] [/size]
[size=2][/size]
ELAC不错的，300系列的310 CE和330 CE分别占据了10-20万日元和40-70万日元的榜首，FS247是20-40万日元的第三位，俺用的FS210 CE是70-100万日元的第4位。
XJG001 - 2009/7/17 22:37:00
感谢smert兄赐教，但我不太喜欢胆机。有何适合的合并机望推荐
SMERT - 2009/7/18 8:11:00
[quote] 原帖由 [b]XJG001[/b] 于 2009-7-17 22:37:00 发表
感谢smert兄赐教，但我不太喜欢胆机。有何适合的合并机望推荐 [/quote]
很遗憾地告诉兄，万元级的功放推247，没有什么太好的选择。
zhangbobby - 2009/7/18 11:49:00
我用NAIM XS推247.兄也可以参考，呵呵。
XJG001 - 2009/7/19 13:07:00
[quote] 原帖由 [b]zhangbobby[/b] 于 2009-7-18 11:49:00 发表
我用NAIM XS推247.兄也可以参考，呵呵。 [/quote]
vohnsonii - 2009/7/19 18:32:00
厅连过道20平，连着一个9平的餐厅，无封闭，不知道这样上207.2
在JS处听音室里听得感觉不错，不知道在自己家里会不会差很多？
另请推荐功放，最好在7,8千内。平时听弦乐，人声多些，50%古典，50%流行吧。
谢谢
SMERT - 2009/7/20 7:50:00
[quote] 原帖由 [b]vohnsonii[/b] 于 2009-7-19 18:32:00 发表
厅连过道20平，连着一个9平的餐厅，无封闭，不知道这样上207.2
在JS处听音室里听得感觉不错，不知道在自己家里会不会差很多？
另请推荐功放，最好在7,8千内。平时听弦乐，人声多些，50%古典，50%流行吧。
谢谢 [/quote]
29平米，最好用208A啦，207.2小了些
功放考虑用胆机吧，比如Melody H88或者三越的M88
vohnsonii - 2009/7/20 12:46:00
[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2009-7-20 7:50:00 发表
[quote] 原帖由 [b]vohnsonii[/b] 于 2009-7-19 18:32:00 发表
厅连过道20平，连着一个9平的餐厅，无封闭，不知道这样上207.2
在JS处听音室里听得感觉不错，不知道在自己家里会不会差很多？
另请推荐功放，最好在7,8千内。平时听弦乐，人声多些，50%古典，50%流行吧。
谢谢 [/quote]
29平米，最好用208A啦，207.2小了些 [/quote]
谢谢SMERT兄，208A大概多少钱？应该超出我预算太多了。207.2还可以用吧，上周听了一下感觉挺好的，没听过208。
另外我感觉听了一下207，大概半个多小时，感觉耳朵有点不舒服，不知道是声压太大；还是因为207本身的问题（太亮？）。有点小担心，怕在家听上一小时耳朵就累了。
vohnsonii - 2009/7/20 12:54:00
[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2009-7-20 7:50:00 发表
[quote] 原帖由 [b]vohnsonii[/b] 于 2009-7-19 18:32:00 发表
厅连过道20平，连着一个9平的餐厅，无封闭，不知道这样上207.2
在JS处听音室里听得感觉不错，不知道在自己家里会不会差很多？
另请推荐功放，最好在7,8千内。平时听弦乐，人声多些，50%古典，50%流行吧。
谢谢 [/quote]
29平米，最好用208A啦，207.2小了些 [/quote]
对了，有不少坛友推荐用声雅的功放，我试听的商家也推荐这个。不知道如何，是用声雅的胆机吗？如果有好推荐，我可以再去那个商家搭配好再听一次，Melody一时半会不知去哪找