发烧论坛
zyh - 2007/7/16 17:56:00
[quote] 原帖由 [b]Rojam_luo[/b] 于 2007-7-16 13:58:00 发表
我的ls8a/2到了，我和我的LS4a对比了下，虽然声底差不多，但是声音的区别还是蛮大的。 [/quote]
兄弟，两者有何区别？
zyh - 2007/7/16 18:02:00
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-7-16 12:24:00 发表
其实Studio7也是比较亮的,我一直在努力改善这一点.到了现在我才有改善,想起来了,脚架很关键.我把脚架降低了,和超扎实,情况就截然不同,高频很滑和内敛,低频宽松结实;P [/quote]
calvin兄，玩老rogers要看看里面的吸音棉是否老化，如果老化，建议换掉。你们广东很容易买到那种凹凸状的吸音棉，灰色的，很便宜的，老rogers一般都是用这样的吸音棉。把新的吸音棉按照原来的的样子铺一层以后，整体声音变得比以前更加松软，高频也没有以前那么亮了，中频也相对变得丰厚了。
强烈建议玩老rogers的朋友都打开看看吸音棉是否老化，效果很明显，花费只要10多元。
Rojam_luo - 2007/7/16 21:12:00
[quote] 原帖由 [b]zyh[/b] 于 2007-7-16 17:56:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Rojam_luo[/b] 于 2007-7-16 13:58:00 发表
我的ls8a/2到了，我和我的LS4a对比了下，虽然声底差不多，但是声音的区别还是蛮大的。 [/quote]
兄弟，两者有何区别？ [/quote]
高频：4a比较温和，斯文，内敛，质感比较强。线条相比较粗，略带刚性。 8a/2比较亮丽，延伸好点。有时候有点冲。
中频：4a相比比较平和，厚实但相比清晰。 8a/2厚实，特别突出，黄昏感比4a强。
低频：4a量感少，线条比较清晰，下潜少。比较钢硬。 8a/2比较松软，量感较多，扩散大。
总体：4a三段比较平衡，内敛，密度大，比较硬朗。声音比较古典。 8a/2延伸好，音场开阔，中高频段比较突出。声音比较细腻略现代。
2款都是很不错的箱子，越听越迷人。8a/2感觉比4a好推。
calvin - 2007/7/16 23:13:00
[quote] 原帖由 [b]zyh[/b] 于 2007-7-16 18:02:00 发表
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-7-16 12:24:00 发表
[table][tr][td]calvin兄，玩老rogers要看看里面的吸音棉是否老化，如果老化，建议换掉。你们广东很容易买到那种凹凸状的吸音棉，灰色的，很便宜的，老rogers一般都是用这样的吸音棉。把新的吸音棉按照原来的的样子铺一层以后，整体声音变得比以前更加松软，高频也没有以前那么亮了，中频也相对变得丰厚了。
强烈建议玩老rogers的朋友都打开看看吸音棉是否老化，效果很明显，花费只要10多元。
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table][/quote]
还好我的Studio7非常新，看到吸音绵都鲜黄色的。我的LS5/9也是很新，还用了“保鲜袋”装着，应该这方面没什么问题！确实我们广州买这些棉很方便，什么款式都有！
阿泰 - 2007/7/17 14:42:00
[quote] 原帖由 [b]zyh[/b] 于 2007-7-16 17:54:00 发表
晕，泰兄你还用交椅做脚架？实在不行就放在地上吧。 [/quote]不是啦~是拍摄用的:)
calvin - 2007/7/18 11:06:00
泰哥要做第一把交椅;P :D
calvin - 2007/7/19 15:35:00
作晚DIY了条电源线！迟点上图;P ;P
老马哥 - 2007/7/19 21:14:00
加入乐爵士的行列,今后多多与各位老交流.
calvin - 2007/7/20 0:08:00
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-7-19 15:35:00 发表
作晚DIY了条电源线！迟点上图;P ;P [/quote]
将绿色至高打双来，变成Calvin版“草网蛇”！能量十足！！
附件:
Z2.jpg 附件:
Z3.jpg 附件:
Z4.jpg
calvin - 2007/7/20 0:09:00
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-7-20 0:08:00 发表
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-7-19 15:35:00 发表
作晚DIY了条电源线！迟点上图;P ;P [/quote]
将绿色至高打双来，变成Calvin版“草网蛇”！能量十足！！ [/quote]
低调工程师 - 2007/7/20 8:39:00
打麻来听感如何啊？
麦壳王 - 2007/7/20 10:45:00
一石二鸟
zyh - 2007/7/20 11:49:00
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-7-20 0:08:00 发表
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-7-19 15:35:00 发表
作晚DIY了条电源线！迟点上图;P ;P [/quote]
将绿色至高打双来，变成Calvin版“草网蛇”！能量十足！！ [/quote]
并联有好处的。
我以前用音乐丝带的瓦哈拉喇叭线自制跳线，感觉声音偏薄，后来查询音乐丝带的官方网站，发现瓦哈拉原设计是双线分音的，于是用2条并联，结果声音厚度、密度感都明显增加，令人惊喜。唯一不足就是成本太高。
calvin - 2007/7/20 14:59:00
[quote] 原帖由 [b]低调工程师[/b] 于 2007-7-20 8:39:00 发表
打麻来听感如何啊？ [/quote]
打双保持原来的风格，能量就加几乎不止一倍的增加。至高的属性是比较有味道，上下延伸比较好，高频很顺滑，中频感觉不是特别优秀，打双后会感觉中频浓密很多。至高作为功放的电源线是中规中矩，是一条比较平衡的电源线。
阿泰 - 2007/7/20 16:11:00
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-7-20 0:08:00 发表
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-7-19 15:35:00 发表
作晚DIY了条电源线！迟点上图;P ;P [/quote]
将绿色至高打双来，变成Calvin版“草网蛇”！能量十足！！ [/quote][img]http://bbs.hifi168.com/attachment.aspx?attachmentid=18028[/img]
哗哈~~好有型有款哦~~大师请PM;P
calvin - 2007/7/20 16:46:00
P你过头！我是独版的，高价都不卖！;P ;P
小陶 - 2007/7/20 23:16:00
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-7-20 14:59:00 发表
[quote] 原帖由 [b]低调工程师[/b] 于 2007-7-20 8:39:00 发表
打麻来听感如何啊？ [/quote]
打双保持原来的风格，能量就加几乎不止一倍的增加。至高的属性是比较有味道，上下延伸比较好，高频很顺滑，中频感觉不...... [/quote]
打双一般在中低频上都有很大改变的，主要是低频质量感和浓密度的增加．
不过声音不至于变呆滞才是最关键的，很多电源线加粗就失去了原来的活生感．
calvin - 2007/7/21 23:58:00
关键还是要看搭配，什么都是只能说相对。
阿泰 - 2007/7/23 10:59:00
讲多无谓,:@ 打过最实际:@
;P ;P ;P
zyh - 2007/8/24 16:34:00
好啊，那对最大的是什么？2A？
rokey2 - 2007/8/24 16:47:00
CV享齐人之福啦!
zyh - 2007/8/24 16:49:00
各位rogers老大，看看我的新玩艺
附件:
DSC1643.jpg
zyh - 2007/8/24 16:53:00
向王海阳定做的音箱脚架的脚垫。
垫在俺的rogers 箱子的脚架下面，换掉以前垫底的石板材，效果立竿见影。低频的松软感改善很明显，尤其是大提琴，又松又软，弹性很好，酥酥麻麻的，就像是一个妙龄少女正在为你轻轻的锤腰背，格外受用。钢琴和小提琴也降了火气，变得很耐听。一切都是那么的和谐，又是那么的惬意，不知不觉一个曲子就结束了。
附件:
_DSC1659.jpg
麦壳王 - 2007/8/24 16:55:00
巨毒:) ;P ;P ;P
calvin - 2007/8/24 16:59:00
什么玩意？
calvin - 2007/8/24 17:01:00
很适合我！
zyh - 2007/8/24 17:03:00
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-8-24 17:01:00 发表
很适合我！ [/quote]
什么玩意？
哈哈，拜托一次把话说清楚
calvin - 2007/8/24 17:07:00
我家的木板已经给我丁成蜜蜂窝了:'(
zyh - 2007/8/24 17:14:00
[quote] 原帖由 [b]calvin[/b] 于 2007-8-24 17:07:00 发表
我家的木板已经给我丁成蜜蜂窝了:'( [/quote]
哈哈，上脚垫啊
