发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 换胆初感记

树有风 - 2004/8/11 14:20:00

zyh 在 2004-8-10 15:57:17 发表的内容 胆机的主滤波要用什么呢？斯碧36D、摩罗利、西门子等要用哪个？ 我有篇偶合电容（二手）使用心得，再过一阵再贴出，电解倒没有心得。

顶.我也想知道

弥勒 - 2003/12/17 8:27:00

fever老师：EL34管，哪个品牌的声音厚实圆润？也是英国的Mullard的吗？

fever - 2004/9/5 5:09:00

意念 在 2004-9-5 4:02:50 发表的内容 fever兄： HEATH by MULLARD ECC82/12AU7 都是『長屏』 『方環』吗？特别是有时『方環』看不清。

意念兄，如無意外，這兩枝應該都是 『長屏』 『方環』。

意念 - 2004/9/5 1:09:00

fever兄：
这个东西HEATH by MULLARD ECC82/12AU7 网上很多。是什么档次的？请介绍

zyh - 2004/8/11 18:45:00

转贴，好像是ｌｄｈ写的。

电解电容器被广泛的应用于滤波、耦合、频率补偿等电路中。依据不同的用途，电解电容器的结构，材质，制造工艺也各有不同，因此在不同的电路位置中，正确的选取优质合适的电解电容器也是大家所关心的。无论你是DIY爱好者或者是普通的发烧友，掌握一些这方面的知识是很有裨益的。我不是电容器的制造工程师，谈论更多更专业化的电容器知识无异于班门弄斧。在此仅就音响器材中滤波用电解电容器的范畴内，结合自己多年来的使用经验，跟大家聊一下。在谈论这些电容以前，我们首先简单的了解一下电解电容器几个比较重要的参数还是必要的。
1，标称参数
就是电容器外壳上所列出的数值。*静电容量，用UF表示。就不多说了。*工作电压 (workingvoltage)简称WV，应为标称安全值，也就是说应用电路中，不得超过此标称电压。*温度常见的大多为85度、105度。高温条件下（例如纯甲类功放）要优选105度标称的。一般情况下优选高温度系数的对于改善其他参数性能也有积极的帮助。
2，散逸因数dissipationfactor(DF)
有时DF值也用损失角tan表示。DF值是高还是低，与温度、容量、电压、频率……都有关系；当容量相同时，耐压愈高的DF值就愈低。频率愈高DF值愈高，温度愈高DF值也愈高。DF值一般不标注在电容器上或规格介绍上面。在DIY选取电容时，可优先考虑选取更高耐压的，比如工作电压为45V时，选用50V的就不很合理。尽管使用50V的从承受电压正常工作方面并无不妥，但从DF值方面考虑就欠缺一些。使用63V或71V耐压的会有更好的表现的。当然再高了性价比上就不合算了。
3，等效串联电阻ESR
ESR的高低，与电容器的容量、电压、频率及温度…都有关，ESR要求越低越好。当额定电压固定时，容量愈大ESR愈低。当容量固定时，选用高额定电压的品种可以降低ESR。低频时ESR高，高频时ESR低，高温也会使ESR上升。等效串联电阻ESR很多品牌可以从规格说明书上查到。
4，漏电流
一看就明白，就是漏电！铝电解电容都存在漏电的情况，这是物理结构所决定的。不用说，漏电流当然是越小越好。电容器容量愈高，漏电流就愈大；降低工作电压可降低漏电流。反过来选用更高耐压的品种也会有助于减小漏电流。结合上面的两个参数，相同条件下优先选取高耐压品种的确是一个简便可行的好方法；降低内阻、降低漏电流、降低损失角、增加寿命。真是好处多多，唯价格上会高一些。有个说法，既电解电容工作在远低于额定工作电压时，由于不能得到有效的足以维持电极跟电解液之间的退极化作用，会导致电解电容的极化而降低涟波电流，增大ESR，从而提早老化。但是这个说法的前提是“远低于额定工作电压”，综合一些长期的实践经验来看，选取额定工作电压标称值的2/3左右为正常工作电压，是比较合理可靠的。业余情况下可以对电解电容的漏电流大体上估计一下。把相同容量的电解电容按照额定承受电压进行充电，放置一段时间后再检测电容器两端的电压下降程度。下降电压越少的漏电流就越小。
5，涟波电流Irac
涟波电流对于石机的滤波电路来说，是一个很重要的参数。涟波电流Irac是愈高愈好。他的高低与工作频率相关，频率越高Irac越大，频率越低Irac越小。传统的认为我们需要在低频时能够有很高的涟波电流，以求得到良好的大电流放电特性，使的低频更加结实饱满富有弹性，以及良好的控制驱动特性；实际上在高频时高的涟波电流对音色的正面帮助也很大，可以使高频有更好的延伸和减小粗糙感。了解这些参数对我们掌握电解电容的性能品质是很有帮助的。
接下来咱们就聊聊一些著名的补品电解电容。
1，思碧SPRAGUE
美国生产的著名品牌，大凡DIY发烧友无人不晓。蓝色外壳包装黑色油墨印刷，具有自成一派的外观风格，无论如何变更品种，它的封装颜色特征都历久不变。很容易从众多的电容中把它区分出来（图一）。如果单纯的讲SPRAGUE如何如何好，也许你会不以为然，如果告诉你象KRELL，MarkLevinson，Cello等这些世界著名品牌，都是选用的SPRAGUE作为主滤波电容，也许你会肃然起敬的（图二、图二B）。可见其品质和口碑绝非浪得虚名。近年SPRAGUE已经被日本NipponChemi收购，公司名称注册UnitedChemi-Con/简称UCC。但仍保留原来的生产工艺流程，只是SPRAGUE商标已经改为NipponChemiCon的小盾牌。其他仍保留了SPRAGUE的一贯特征（图三）。由于SPRAGUE早已在人们心目中树立起了形象，看到换成小盾牌的产品后，心理上总觉得别扭，实在是不能把它跟绝版的SPRAGUE相提并论。心理乎？成见乎？非也！君不见相同规格的电容，新款电容体积小了，重量轻了。有业界朋友说，ESR、Irac等几项参数也打了折扣。唯价格便宜了许多而已。SPRAGUE声音沉稳有力、刚韧并举，跟相同容量的其他品牌相比较，SPRAGUE的声音会更加丰厚温和，同时不失阳刚，通俗一点说就是柔中带刚。他的“刚”性同时也表现在中频段的饱满坚实感，声音的密度感、分量感上。所表现出来的乐器具有良好的形体框架，人声有血有肉有骨架，而不是那种病态的“柔顺、滑嫩”（我把那种没有质感，缺乏密度的所谓“柔和顺滑”称为病态的）。非常优秀的动态表现也是SPRAGUE的特色，在我所接触过的滤波用电解电容中，除去RIFA外，能够跟SPRAGUE叫劲比动态的真不多。SPRAGUE电容在高频段并没有十分骄人的表现，但是也并不能说他高频不好，只是相对比其他频段的表现不那么突出而已。对于喜欢DIY发烧友在摩机制作时，要注意一下，那些本就朦胧不透的器材选用SPRAGUE时，校声过程中可能会麻烦一些。而对于那些中频干薄、高频刺亮的器材，SPRAGUE就会英雄大有用武之地了。SPRAGUE的性能非常可靠，使用寿命也很长久。从一些二手商贩那里买到一些拆机的SPRAGUE电容，大多有十几年的时间了，经过一段时间的充电激活上机后，听感上仍很不错。绝版的36Dx型在DIY发烧友中口碑比较好。市场上常见到的还有80D、81D型，虽然后者为合并后的产品（见图三），但是素质也不错，是一款高速电解，经常在一些开关电源中用做输出滤波（图十四）。二手市场上的81D也比较多见，8200UF/63V的大约10多元一只，对于DIY发烧友来说的确是非常超值的好东西。
2，RIFA
瑞典一个具有60多年历史的老牌名厂。以空心或黑体大写字母“RIFA”为其商标特征（图四）。PEH169系列是其铝质电解电容器里面的高档系列。作为音响补品器材，发烧友在购置时，当然要找这个169系列的了。早期的该系列电容一般为铝质本色外壳上印刷商标参数，外包装透明或半透明薄膜（图五）。92年跟芬兰的EVOX公司合并后，商标仍保持原来的特征，只是外观由原来的半透明薄膜包装变成了白色的塑料壳封装（图六）。不知道是恋旧的心理因素还是人们对并厂后的产品总是抱有偏见，一些资深发烧友在搜寻这类系列电容时总是倾向于半通明包装的产品。实际使用时发现，同规格的新品跟老品之间的确有点声音上的区别；新款的声音略骗亮丽一点。而旧款的则更细腻柔和一些。个人认为是因为旧装品因为年代久远，性能指标会发生一些变化，声音听上去肯定是有区别的。有意思的是除去少数极品器材中偶尔可以看到RIFA那乳白色的身影外（例如Gryphon的DM100以及REF-1等旗舰功放；MarkLeivenson、Cello也少有使用），其他品牌中还真的很少见到。原因无他，RIFA的价格太贵了。作为DIY发烧友为求靓声可以一掷千金，而作为生产厂家就不得不考虑成本因素了。RIFAPFH169电解电容为铝箔湿式电容，他有一个与众不同的特点：拿起来放在耳边摇动一下，会听到哗啦哗啦的液体流动声音。在挑选二手RIFA电容时，如果听不到这个声音，那就说明已经干枯了，不能再使用了。RIFA电解电容还有一个重要特点，就是寿命非常长，大凡举例无出其右者。RIFA电容的涟波电流大是举世公认的，一些资深烧友认为相同容量的电容，一棵RIFA可以抵的上两棵日制品。下面是PHE169系列电容的几个常用参数指标，看过以后你就会相信上面所说绝非空穴来风。
CRIraclraclracEsr
EsrLesl
105*c50*c40*c20*c
20*cApprox
100Hz10KHz10KHz100Hz100KHz
ufAAAMO
MOnH
--------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
10V
--------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
150007.428.920.523
1912
220008.834.824.317
1412
--------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
63V
--------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
1500013.153.041.110
616
2200017.773.055.86
417
--------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
100V
--------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
1500016.067.551,19
617
2200018.270.655.36
517
--------------------------------------------------------------------------------
同时你也可以从这个表中看出温度、频率、耐压跟涟波电流Irac、等效串联电阻ESR等之间的相互影响关系。高耐压的电解电容无论是Irac还是ESR都要比低耐压的好很多。表中还可以看出涟波电流100V耐压15000UF的要比两只15000UF/10V耐压的还要大，而Esr小的更多。大的等效电感和等效电阻所形成的高频阻抗，是一般电解电容器的症结。而RIFA电容内部的等效电感和等效电阻都非常的低，他所提供的电流非常大，充放电的速度极快，因此它能应付强大的动态以及低频所需的大电流。相对于功放在低频大动态时的表现就不言而喻了。更可贵的是他的高频之靓少有匹敌。RIFA电容的声音一身“富贵相”，相同容量的电容低频的下潜没有思碧深，量感上也没有思碧来的多，但是质感相当好，富有弹性，松而不肥、荡而不浑。中频段的形体质感饱满坚实而不硬，高频段顺滑细腻、良好的空气感、丝丝入扣的分析力也是RIFA的特点。被誉为“极品中之极品”当之无愧。对数字电路极有研究的好朋友PURER，特别喜好把其应用在数字电路的电源滤波中，据说会降低数码味。笔者也曾经多次在打磨CD机时，将其应用于数字部分的滤波电路，效果真的是非常好。笔者有幸搞到了部分全新RIFA33000UF/70V PEH169电解电容，被使用在了笔者设计的LDH80W旗舰功放中，把早期设计使用的日制“补品”电容，打的满地找牙寻不着北。他的表现已不局限于高、中、低三频的改善，无论速度、动态、质感、密度，是一种整体素质的提升。真是一分钱一分货，贵的有道理。
3。ROE
这是德国生产的品牌，跟SPRAGUE一样同属于欧美器材中的主力电容，在很多高档欧美器材中都可以找到他的身影。浅金黄色或深金黄色的透明包装是其特征（图七）。见到不少欧美胆机在设计造型时特意把几棵ROE裸露到外面，给人以高贵、典雅、富丽堂皇的感觉。KRELL除喜欢将SPRAGUE用做滤波外，更喜欢将ROE用做前级、电压放大级以及数字器材中（图八）。金色ROE的价格也不便宜，或许是同样的原因，ROE大容量低耐压的型号不如小容量高耐压的型号应用广泛。400V左右的ROE在胆机上的应用更是屡见不鲜。一些二手拆机ROE电容，更是胆机DIY发烧友喜欢搜寻的目标。其中标注为DIN--41238型号的声音最靓。图九中两只同为220UF/385V的电容，一只为DIN41253（半截金色封装），另一只就是标注为DIN41238的。无论体积、重量、Irac、Esr等都不一样。这种金色ROE的声音比较中庸，没有SPRAGUE低频段的浑厚雄壮，也比不上RIFA高频段的细腻延伸。然而他自有自己的风格：丰厚顺滑、淳朴自然的中频质感。这种感觉给人以温暖亲切感，高频段稍暗，但仍有足够的层次和分析力。在人声弦乐的宽厚顺滑上表现良好。是一款有“胆味”的电容。
4。费力扑Philips
Philips公司真是家大业大，涉足的行业也多。电容器业自然也少不了他。但就电解电容的品牌名气还没有前面的三个品牌叫的响。套用一句港台人的广告用语：“PHILIPS电容便宜又大碗”。实际上在国内的二手市场上，PHILIPS的蓝六角被称为极品电容，价格一点也不比上面几款同档次的价格便宜。PHILIPS的中小容量电容早期为淡兰色的通明封装外壳，新近的外壳多为厚膜不通明的蓝色封装，但比SPRAGUE的包装颜色要浅一点。当然与不同的型号有关。高压低容量系列有一个与众不同的明显特征：为增强壳体抗压能力而冲压出的六个凹痕，也就是被称为的“蓝六角”。近年来PHILIPS电容在欧美高档器材中的出镜率频频上升，低档的ONIX，高档的Goldmund以及极品的JIADIS胆机都有他的一席之地。笔者对PHILIPS电容使用的不多，特别是大容量低耐压产品。对其特点也不是很了解。但是对其高压低容量的高档“蓝六角”却情有独钟。这是一种性能很好的高耐压高速电解（图十），可以工作在很宽的音频范围内而保持良好的ESR线形。在欧美胆机器材以及一些滤波电路，开关电路里面经常可以找到这只电容，由于手头该电容的资料短缺，无法跟其他型号比较，但是可以从他在一些名牌产品里面的上镜率上，有理由相信他的实力跟素质。蓝六角的声音表现，有不错的瞬变反应和足够的解析力。大场面的层次勾勒和质感密度都不错，但在人声弦乐的宽厚顺滑上比ROE的DIN41238稍逊半码，而在高频的细节通透感上又略胜一筹。
5。ELNA
日制电容，追溯历史他也有60多年的沧桑了。而研究开发音频专用电容也有了25年的历史，可以说是日制电容业的老大。跟欧美一些名牌电容的外包装所不同的是ELNA喜欢在不同型号之间，使用不同的彩色外壳封装，闪闪发亮刹是好看。ELNA的音频专用电解电容也不是等闲之辈，在很多中、高档器材上都可以觅见他的影踪。特别是在高档日产器材上，几乎是ELNA音响专用电容的天下，例如DENON的旗舰CD、顶班功放，SONY的顶级SACD、CD、功放， MARANTZ、金嗓子的顶班器材，欧洲的“音乐之旅”功放等等不一例举。也有个别产品是整机厂家委托定做的，例如（图十二）的MARANTZ电解电容。DIY发烧友对ELNA更是熟悉的很，并赋予了一系列爱称；“棕神”“紫袍”“金王子”，可见其品质在发烧友的心目中的地位。近年来欧美的名牌电容产品经营状况不佳，大多已被兼并，而且基本上是在老产品的庇护下生存，新产品的开发研究相对薄弱迟滞。相比之下ELNA却是不断的开发研究推陈出新，给人以信赖感。ELNA的音响专用电解里面，Duorex，Silmic，Cerafine，ForAudio都是大家公认的优质电容。“棕神”XILMIC为为无氧铜引出脚，据说内部使用了蚕丝，该电容的介质损耗角ｔｇ＆特别低，几乎达到MKP电容的数值。特别适合作级间耦合。DENON的顶班A/DDA-1（图十一），，旗舰合并CD机S1的输出级，就是采用了四只680UF/50V的XILMIC电容两两的先串后并。检测该电容组两端电压和对地电压均为0V，所以直接将其电容组短路，按道理应该是效果会更好一些，但实际听感上却完全不是那么回事，屡试不爽，之后又使用四只MIT的PPMFX7UF电容代替，仍然失败。只好又接回原来的电容组。。。哈哈跑题了。。大容量的ForAudio电容（图十三）被众多的高档器材应用在了电源滤波电路中，国产钟神的顶级功放JA100就采用了12颗12000UF/71V的。如果你认为日制品比欧美制品便宜那就错了！这棵电容可一点也不便宜，他在国内市场上的零售价是100元左右，如此售价并能够为众多知名厂家所采用，不难看出其实力。遗憾的是国内正宗ELNA产品几乎难觅，市场上所能看到买到的大多是OEM产品，就笔者所知，国内XX厂就在给ELNAOEM产品，能够买到台湾立隆ELNA-SONIC公司的产品也算幸运了。更有甚者一些不良JS造假售假，单从外观上很难判定真伪。难怪有不少发烧友投诉所购买的ELNA电容声音平平声不抵价。笔者在进行该款电容的试听时，使用的是进口原装功放上拆下的FORAUDIO滤波电容，跟同规格的OEM产品相比较差别确是不小。这不能不说是一大憾事。ForAudio的ESR非常低，但Irac仍比不上欧美的几款名牌电容。低频比较厚实，但少了SPRAGUE的那种雄壮，全频段清爽通透层次好，中频自然顺滑稍为偏薄一点，高频段晶莹剃透有鲜活跃动感，搭配的好也可以得到良好的空气感，一般情况下不必再并联小MKP电容，如果一定要并联的话，建议使用MIT电容，使用WIMA并联会令人声的口齿声偏重（但也不是绝对）。
6 ， SIEMENS
德国西门子电容的外观特点为黑色包装白色粉字印刷，个别型号为橘黄色封装。SIEMENS电容在音响器材中的出镜率不高，笔者自认为拆解维修过的高档音响器材也不少了，唯独就这SIEMENS电容难觅芳踪。如果说其在国内音响界名不见经传的话，似不为过。在欧美高档器材中，MBL独具慧眼的起用了XIEMENS电容，将其使用在了中高档功放的电源滤波系统中（图十五）。图十四中左下角有一只电容商标为EPCOS，有发烧友把他视为 SIEMENS产品，这是因为他曾是SIMENS的属下，专门生产声表面波元器件、电容和陶瓷器件等产品。1999脱离SIEMENS公司。SIEMENS SIKOREL系列电容是涟波电流比较大的电容，一只6800uF/63V就能高达20A多，远大于同规格的日制品，仅低于同规格的RIFA PEH169。港台有文章说SIEMENS电容的涟波电流是最大的，当然是不正确的，因为PEH169 6800UF/63V的电容，在40度/10Khz时Irac可高达27A！ SIEMENS电容的声音柔和细腻，高频是一种比较含蓄的表现，初涉音响圈子的发烧友会觉得他不够通透，搭配不当时有雾气，然而在电路、元件、工艺、校声都至臻上乘的前提下，他所表现出来的声音是与众不同的，低频深沉松荡，中频段的密度质感均为上佳，高频细腻柔和没有毛刺，少一份锐利多一分含蓄，更耐人寻味。也难怪MBL对其感情专一始终不渝。从低档合并机到旗舰9010，电源滤波电容一定是SIEMENS坐镇。而MBL那份高贵稳重细腻传神的迷人气质自然也有SIEMENS的一份功劳。
7， BHC Aerovox
英国的 BHC Aerovox 也是一家老资格的电容器制造商。BHC電容国内市场也不多见，印象中常出现在一些英制器材中，而美、欧、日、国产器材中极少见到。常见的包裝有兩种顏色，一是深藍色（ALS10系列），另一为黑色（ALS20、30、40、ALC系列、ALP系列。个别大型深兰色电容器的罐身上，为提高机械强度，冲压有跟费力普蓝六角相似的凹坑。好象是一个不成文的默认定规，同一家产品的各种型号中，适合音响应用的产品大多以亮黑色金字包装的品种为上品，BHC同样如此。黑色金字的ALS、ALC系列声音浓郁、厚声，温暖、平滑，是一款具有“英国声”和“胆味”的电容。他的高频相对与同规格的SIEMENS而言还要保守些，中频质感也梢欠强烈而增多了一份柔顺。对于喜欢BHC的胆机DIY发烧友来说，如果你的胆机中频太软少质感，高频偏暗欠空气感的话，使用BHC就要小心了。而当使用在风格相左的胆机上时，你会发现BHC真是一款不可多得的好东西。那细腻流畅的音乐感给人一种无法抗拒的魅力和诱惑。港台的DIY发烧友非常喜欢搜寻收藏BHC电容的高档产品。
8，Rubycon
一个具有50年建厂历史的日本厂商，赫赫有名的“红宝石”。八、九、十年代在其他欧美名牌电解电容没有进入大陆市场前，曾经是风靡国内音响界的“补品”电解电容。全球的电解电容市场主要由日本厂商主导，市场占有率约80-90%，前五大厂商排名依次为：Nippon 、Nichicon、Chemicon、Matsushita、Rubycon、ELNA 。但如果按照国内音响界的市场排名的话，当属Rubycon。翻开一些当年的国产器材评论文章经常可以看到“滤波电解为著名的“红宝石”；由X棵X万UF的“红宝石”电解电容坐镇”等字眼来标榜用料精湛，其地位也可见一斑。但是对Rubycon声音特点的评价文章却是少之又少。是不是觉得大家对他太熟悉了，再去介绍声音特点显的多余了？或者是并无突出的优点值得推荐也不得而知。 写到这里，笔者有意识的给几个DIY烧友打了电话，提起“红宝石”真的是无人不晓，无人不用过，问到其对声音的评价时大多知其然不知其所以然了。其实也难怪大家如此表现，实在是 Rubycon的产品系列规格太多了，各个发烧友手中可以有多款系列规格而又系列规格互不相同，因此也比较难以达成共识。下面是部分常见规格型号与推荐应用范围：

用 途 系列
============================================================

节 能 灯 YXA、 BXA、 RX30、 RX50
电 表 YK、 YXA、 YXF
电 源 YXF、 YXG、 ZA、 ZL、 USR、 MXR、 JXA、 JXB
电脑通信 YK、 REV、 RSV、 MS5、 MS7
闪 光 灯 FK、 FKX、 SF、 FW、 CDF
普通用品 YK、YXA、YXF、USR、MXR
Rubycon电容在国内市场上方便易购，可靠耐用，性价比高，是DIY发烧友乐于采用的大众化电容。他的声音两端延伸良好而中频稍薄点，通透，层次感也不错，高频稍有点颗粒。应用在大多数中低档功放的滤波电路中，可有相对不错的表现。

9，其他日制品牌
日制电解电容品牌比较多，篇幅和精力所限无法一一赘述。但这又是大家最熟悉、接触最多的一些品牌。因此只把笔者经常接触的几款简单的提一下。松下电解电容：松下公司大家都不陌生，他生产的电解电容素质也相当不俗。最近推出的高可靠的HD系列的SMT型铝电解电容器。可在105℃条件下使用5千小时，在50℃条件下预计其使用寿命可达20年。 松下的金字音响专用电解（图十八），是我比较喜欢使用的电解电容，声音中性平和，中频自然亲切，高频的层次延伸有不错的表现，柔和细腻感有别于常见的其他日制品电解电容，最值得称赞的是损耗角tg值在100Hz与1KHz相差无几，具有优良的高频特性。尽管还不能跟RIFA等品牌叫板，但胜在便宜容易采购以及优良的性价比。国产锺神JA100的早期版本就是采用的他做滤波电容的。
Nippon chemi-con ：拼音太长了，不太容易记，但是那个小盾牌标记相信大家都已经过目不忘了吧，著名的Sprague就是归于他的麾下。这个品牌在国内市场上也有相当的实力。笔者只使用过他的几款一万微法的电容，总体印象还是不错的。由于使用的较少又缺乏对比，所以也不便对其做更多的评价。
Nichicon日本最大的电解电容供应商之一。从个人喜好习惯上说，他与ELNA都是我很喜欢使用的品牌。图二十是我手头现存的几只。他的声音通透清澈，声底干净利落，层次好，低频紧凑，高频有穿透力，唯中频稍淡一点。整体上偏向HIFI性，喜欢品味道的DIY朋友不太适合选用。近年来美国Krell及加拿大Class'e Audio的Hi-End后级新机种也采用了Nichicon电容，其实力不可小瞧。不过有小道消息说这些名牌机所采用的电容都是向厂家按照要求特别定做的，寻常百姓难以弄到。是非暂且不论，能够被这些 HIFI 名厂选中的话，足以说明厂家的技术水平和产品素质。
滤波电解电容的选用A、B、C：
如何选取品牌？这话似问的多余，谁都会知道买名牌，其实这只对了一点。任何一家名牌功放的设计师在确定采用什么品牌规格的电源滤波电容时都会非常慎重的。如果以产地排座次的话，多数人默许的排名是瑞典德国第一，美国英国排第二，日本货打死不用（过激了些）。大多数情况下选RIFA会很好，但是相同规格下体积大，价格贵，思碧也很好，但是高频表现不是强项。。。世界上名牌电容有好多，各自各风采，各有各绝技，又各自有短项。因此音色特点的表现就应该是第一位的。当然是挑选适合自己口味的了。同规格时，体积大的好还是小的好？ 这也是经常困绕DIY发烧友的一个问题。先些年国内某杂志曾有文章推荐同规格时优先选取体积小的，理由是卷绕电感小，其实这只说对了一个小的方面。一般的说，作为滤波用电容，涟波电流的大小更重要一些，而同规格下小体积的电容相对于体积大的电容，涟波电流要小一些。有没有体型不大，漏电低、ESR低、tan低，而涟波电流高、适用温度范围高的铝电解电容？没有！！同时满足这些条件的高级电容很难做到小体积。 说到这里也许你就会明白为何RIFA的高档电容总是比其他厂家同规格的体积大了。另一个实例是被兼并后的思碧电容，同规格下的体积大为缩水，原本40mm×80mm的改成40mm×50mm，但ESR增加、Irac也减小了。罗嗦了不少，观点出来了：同规格档次、产品日期相近的前提下，体积大的更好一些！当然这只是我的个人观点哦。另外一个与外观体积有关的是，电极采用螺栓的要比板焊式引脚的涟波电流更大些。还有一个重量问题，不同厂家不同规格的电容重量都不相同，很难从重量上来分辨性能的优劣，但是大家还是愿意挑选分量重一点的，认为起码用料会实在些。心理因素更多些吧？其实我也是这样想。实际上不同时期，不同规格的产品差别是很大的，一些早期产品和工业用产品的体积重量都很足，而应用在音响器材上效果却很差。但我想大家总不至于连这都分辨不出吧。
温度的选取呢？电容器上所标注的温度是指的管芯内铝箔的温度，一般常见的为85度--105度，由于损失角 、等效串联电阻ESR 、涟波电流Irac 、使用寿命等都与温度有关，相同条件下标称温度高的要更稳定可靠些。所以当然是标称温度高一些的好了。胆机跟纯A类石机更要优先选用105度C规格的。
耐压呢？电解电容几乎大多数的性能参数与标称耐压大小有关，前面已经叙述过了，只要其他条件许可的情况下，优选高耐压规格的产品好处多多。普遍认为只要耐压余量为工作电压的15%就够了，但这只是从电原理设计考虑，从性能声音的角度选取还是高一些更好。这里不再考虑耐压的安全工作范围，而是高耐压规格的电容具有更好的性能参数。尽量选取同系列产品的高耐压品种你会多多受益的，而你唯一的代价就是多花费点银子。
总容量大些好还是小一点好？ 都不好！这里有一个校声的问题，总容量大些声音浑厚稳重，中低频段显的浓郁一些，而过大则会影响高频的层次感； 总容量偏小的话，则与之相反，高频清秀，层次分明，但缺少分量感，声音轻飘无根。无论是胆机还是石机，都有这个倾向。到底多大为好要根据自己的电路、声音表现去取舍，一般可先比电路设计值预取大一些，然后减小容量，直到你觉得声音合适为准 。
相同的容量采用一只好还是多只并联好？ 一般认为多颗小电容并接成一颗大电容可以降低阻抗，涟波电流要比单只电容来的高，高频层次也优于单只电容。国内大多数功放生产厂家以及我本人也喜欢这样使用。但实际上这种做法从校声因素上讲也有不足之处，就是低频的浑厚大气、温暖丰韧上不如单只电容来的好。解剖很多欧美名牌功放，都不喜欢使用多只并联的做法，可能与这点有关。当我们在检讨自己的产品跟欧美产品声音的差距时，有没有想到我们的一些做法是否过于教条和机械了？
在主滤波电容上并联小电容呢？ 这个问题似乎大家都已经公认了，对于高频的改善效果确实有效，需要注意的是，并联不同小电容的品种会对高频的表现有一定影响，不可随便找一棵MKP并上既OK，这棵小电容的位置放置在靠近电路端要比直接并联在主滤波电容上更合理些。
滤波电解电容在胆机中属于仅次于电子管的早衰元件，在石机中的使用寿命跟其他元器件相比恐怕是最短的（机械调控元件不算），使用年久的功放音质劣化大多因素是电容老化引起的。避免超温、超压使用，减少开关机次数（大电流冲击），可以有效的延长使用寿命。考究一些的功放设置开机软启动电路是一个很好的设计，好处多多，值得提倡。以后笔者会另行撰文介绍。
写完这篇稿子，自己看着看着，忽然觉得心中有点忐忑不安起来，这题目起的也太大些了吧？各厂家那么多的产品系列，又岂是我寥寥数语能够评价的了的？好在我们只是把题目限定在了功放滤波电解电容的范畴内，而且大多又附加了笔者试听时使用品种的照片，因此有必要给大家说明一下，这些评价只是针对照片中所提示的部分电容更为确切些，也更公平合理一些。同样的这些听感也只是我的个人感受，未必正确，仅供参考。罗嗦了这么多，自己也觉得意尤未尽。也许你读完这篇文章后会觉得一头雾水，到底哪款电容最好啊？我就担心大家会有这样的想法。因为各品牌不同系列产品之间，都有自己的风格特点，自然声音的音色走向也不一样，只有了解了他们之间的声音特点，在电路中进行有针对性的搭配和调校，才会事半功倍，即便是普通电容也是会出好声的。相反不懂校声搭配的话，任你名品堆砌，实难弄出好声来。 最后引用梁中锷先生的一句话：“笔者不建议哪种电容最好，因为只要用得恰当，每种电容都可发出好声。至于刻意强调电容、电阻、焊锡、保险丝非xxx品牌不用的人，绝对是不懂线路结构的外行人！”

hwxmn123 - 2004/8/11 18:10:00

zyh 在 2004-8-10 15:57:17 发表的内容 胆机的主滤波要用什么呢？斯碧36D、摩罗利、西门子等要用哪个？ 我有篇偶合电容（二手）使用心得，再过一阵再贴出，电解倒没有心得。

我近日也想换掉耳机放大器上的一对耦合电容，正在惆怅换什么牌子的，JENSEN，MIT，还是M-CAP什么的，都是一百多元一只（1uf以下），不知换哪个好些，能让系统顺滑耐听些。。。。
盼望zyh大侠早日贴出您的宝贵心得，其他各位老师也请不吝赐教，谢谢！

wyfsh - 2003/12/18 20:58:00

fever兄请回应我前面的帖子，关于密码

意念 - 2004/9/5 4:02:00

fever兄：
HEATH by MULLARD ECC82/12AU7 都是『長屏』 『方環』吗？特别是有时『方環』看不清。

还是lichen - 2003/12/16 23:07:00

怎么搞的,平时去买胆的地方-------中国音响材料网, 上不去了?

kick - 2004/9/4 23:49:00

fever 在 2004-9-4 2:16:18 发表的内容 kick 在 2004-9-3 11:17:59 发表的内容 前级的胆整流管对音色影响有多大？ 想换掉前级的5ar4eh，想把声音调成如35a般细腻。 kick  兄，你問得真好，前級的整流胆可說是整套胆機組合中對音色影响最大的胆，但如想只把整流胆換掉，便可把聲音調成如3/5a  般甜美也是不大可能的。

那请问您推荐什么5ar4呢？

kick - 2004/8/11 16:19:00

肥胆KT66兄请收短信。

ｚｙｈ - 2004/8/11 18:20:00

我现在用的是黑寡妇＋西电油浸，接地电容用红ｗｉｍａ的MKP-10，这是经过一年多的试听才得出的。

fever - 2004/8/12 0:44:00

不同品牌的電容、電阻，焊線和保險絲是有不同的音色，如不同品牌的胆，一定有高下之分。取捨就视乎閣下對音色的喜好和金錢預算而己。

long5-6 - 2004/8/12 17:43:00

请问DX，美国沙利文6DJ8和西门子ECC88比，那个好？

ｚｙｈ - 2004/8/12 16:21:00

肥胆KT66 在 2004-8-12 11:14:50 发表的内容 zyh兄：两个0.1uf并联当0.2不可取，最好用0.2直接代换。交连电容都用西电的是否太厚润？那么你信号输入级有什么胆？可否帖一下整个摩机过程？包括你的功放

”两个0.1uf并联当0.2不可取“为何不可取，请指教。我只有0.1ｕｆ黑寡妇，交连电容是用西电+黑寡妇。西电圆桶型油浸声音不会比VQ厚润，它是圆润，但低频薄，大提琴像是小提琴，因此用黑寡妇弥补。
抱歉，整个摩机过程要再过一段时间才能贴出，已答应马先生了。我的功放是斯巴克765ａ现改为三级管接法、纯后级，使用7308+大盾E88CC，推动管6N6换为RCA的6GU7（这个不知还有什么更好的），末级6550EH。

肥胆KT66 - 2004/8/12 11:14:00

zyh兄：两个0.1uf并联当0.2不可取，最好用0.2直接代换。交连电容都用西电的是否太厚润？那么你信号输入级有什么胆？可否帖一下整个摩机过程？包括你的功放

zyh - 2004/8/12 9:33:00

fever 在 2004-8-12 0:44:08 发表的内容 不同品牌的電容、電阻，焊線和保險絲是有不同的音色，如不同品牌的胆，一定有高下之分。取捨就视乎閣下對音色的喜好和金錢預算而己。

我很欣赏原文这句话：“笔者不建议哪种电容最好，因为只要用得恰当，每种电容都可发出好声。至于刻意强调电容、电阻、焊锡、保险丝非xxx品牌不用的人，绝对是不懂线路结构的外行人！”…………这就是所谓的校音吧，每种材料都有自己的优点和缺点，我的经验是相互搭配，各取优点才能出好声。下面是我的一点心得，由于答应《音响世界》的马龙辉，等文章刊登出来以后才能
发贴，所以现在只能选段，请各位高手指点：

我选择了西电油浸＋黑寡妇。西电0.1ｕｆ当第一级偶合，取其声音细腻通透，音乐感好；黑寡妇0.1ｕｆ两两并联成0.2ｕｆ当第二级偶合，取其声音柔和厚实，与西电油浸电容互补。倒相级的接地电容选用红WIMA的MKP-10系列0.33ｕｆ，取其声音细致平衡，实际听音时感觉声音略薄，于是再并上0.22ｕｆ，效果不错！

fever - 2004/8/13 0:31:00

肥胆KT66 在 2004-8-13 0:15:12 发表的内容 zyh 兄 理论上讲两个并联当一个用是可以的，但实际你如果当做交联电容可能会因为两个电容容抗不可能完全一致，同时介质损耗也会大些，会对音色有点影响。建议选用单个为好。不知fever兄如何看这一问题。

肥胆兄，我也曾試過用兩枝 0.1uf  來代替一枝 0.2uf  ，音色效果是有一點分別，但我認為只是見人見智的分別而己。但如用 BLACK BEAUTY   或西電等古董電容，則用一枝 0.2uf  的效果一定比用两枝 0.1uf 的好，也較穩定可靠。

fisherman - 2003/12/17 20:18:00

fisherman  兄，我還未向你們收取顧問費呀。但是，不要緊，等你買的胆到齊開了聲後，你再想要我向你推介些更靚聲的胆時才一併跟你算帳。[/quote]

我到时候会坚决只听意见而不采纳的，呵呵。

fisherman - 2003/12/17 20:12:00

弥勒 在 2003-12-17 8:27:04 发表的内容 fever老师：EL34管，哪个品牌的声音厚实圆润？也是英国的Mullard的吗？

我想知道的是EL84，FEVER兄！
把EL34与EL84一齐都讲讲吧！

wyfsh - 2003/12/17 19:42:00

up

肥胆KT66 - 2004/8/13 0:15:00

zyh 兄 理论上讲两个并联当一个用是可以的，但实际你如果当做交联电容可能会因为两个电容容抗不可能完全一致，同时介质损耗也会大些，会对音色有点影响。建议选用单个为好。不知fever兄如何看这一问题。

fever - 2003/12/15 22:28:00

fisherman 在 2003-12-15 16:42:48 发表的内容 fisherman  兄，你總算向着靚聲的成功之路踏出了第一步，雖然是遲了一點點，但總算是開了頭。

都是老兄你给害的，害的最近大盾都要涨价了。
害的我满世界找7308，都还找不到。
哼哼，你应该给我们贡献几对才行。[/quote]

fisherman  兄，我還未向你們收取顧問費呀。但是，不要緊，等你買的胆到齊開了聲後，你再想要我向你推介些更靚聲的胆時才一併跟你算帳。

fever - 2004/8/12 23:16:00

long5-6 在 2004-8-12 17:43:16 发表的内容 请问DX，美国沙利文6DJ8和西门子ECC88比，那个好？

兩者都比不上美國或荷籣名牌 AMPEREX  7308。

wyfsh - 2003/12/16 11:43:00

fever 在 2003-12-14 16:18:55 发表的内容 fever兄，前面的帖子都看了一遍，头昏眼花，但还是没找到，麻烦在教一遍吧

wyfsh  同學，這証明了你這兩個多月來的學習態度不夠積極，帖子的再字竟寫成在字，現在罰你把本帖子重頭『再』看一次，看完後把解讀 MULLARD  胆生產廠號及批號密碼在這裏重複一次，好讓各同學重温上述課程一次，其他同學不准『通水』。[/quote]

FEVER兄，打字错误，见笑了，紧听尊命，再将本帖子重頭『再』看一次，这次是非常认真的逐帖查看，结果在本贴里虽有提及胆身密码但确实未曾指出如何解讀 MULLARD  胆生產廠號及批號密碼，也许小弟真是又有疏漏？请FEVER兄指出位置。

fisherman - 2003/12/14 21:14:00

弥勒 在 2003-12-14 20:25:27 发表的内容 fever老师:在胆机的整体构成中(变压器,阻容元件,胆管),上述三大类,谁对声音的影响最明显?

我的答案：变压器>胆管>阻容元件。
请FEVER兄批改，呵呵。

fisherman - 2003/12/14 21:21:00

今天总算忍不住出手了，呵呵。
买了大盾的一对白字ECC82、一只黄字ECC83，目前店家尚未发货，急啊！
就像等待即将出生的孩子，呵呵。

还是lichen - 2003/12/15 0:11:00

fever 在 2003-12-14 23:31:28 发表的内容 还是lichen 在 2003-12-14 23:06:18 发表的内容 fever 在 2003-12-14 17:46:53 发表的内容 [quote]fisherman 在 2003-12-14 11:29:34 发表的内容 還是兄，圖中這對 『大盾』 MULLARD ECC 88  的 LOGO 印字非常清晰，但新舊則要看瓶底玻璃的通透程度才可判斷，產地則要看瓶下半身近邊的英文字廠號密碼。如無意外，此對 ECC 88 應產於 60 至 70 年代，音色則是一貫的 MULLARD  作風，富音樂感，高頻稍濛和低音略肥。 NOS 合理價錢應介乎 150 元 至 200 元一枝。 FEVER兄，此胆相比西门子的CCA如何？哪个的音乐感更好？ 你建议购买哪个？ fisherman  兄，CCA  是 SIMENS 最出名最高形號的 ECC 88/6922 而 ECC88  則是 MULLARD 胆中較少人選用的形號，以整體表現來說， SIMENS  CCA  應佔上風，但還是以音樂感較隹，SIMENS  CCA  則較清秀亮麗可人。我個人則偏好荷蘭 AMPEREX  7308。

我的前级用过飞利浦军用6922和荷兰AMPEREX吹喇叭 6DJ8/ECC88,现在用MULLARD ECC88,感觉飞利浦高音太亮,吹喇叭低频量感较弱,MULLARD 才刚用2天,个人认为MULLARD 最好,飞利浦较差.SIMENS  CCA 和AMPEREX  7308没用过,不敢乱说.
[/quote]

還是兄，你的結論非常中肯，請繼續努力。[/quote]


fever兄,请继续多多指教我(们)这些胆菜鸟啊!

fever - 2003/12/15 1:56:00

fisherman 在 2003-12-14 17:20:45 发表的内容 ericfdai 在 2003-12-14 17:05:37 发表的内容 各位： 小弟现在想动手摩Spark CDT-15A，和 MT-35的电容。 请问电容有什么选择？ 由于用Jesen超出预算所以 我的想法是CDT15A： 用 Rel Cap PPMF 3UF/200V 并联 MIT RTX 0.1UF/200V 替换原来的 红WIMA2.2UF 并国产0.22UF MT-35用上四只MIT PPMFX 0.22UF/200V 不只可否？ dai兄，可以给原来老来这个坛子的WENZI老兄打个电话，向他咨询一下，他现在经常上hifi338.com，你到那里去找他。 另：小弟期待老兄的摩机，因为我的也是T15A，我如果可以的话我也想试试。 另外：老兄可否觉得T15A的声场高度不够？如听人声时嘴的高度明显局限在喇叭的高音单元高度？你的系统有无此现象？

ericfdai  兄，fisherman 兄，我看你們還是放棄摩機吧，除非你自信對各零件的音色特性把握得比廠方工程師更好，如是這樣，你們為什麽要買廠機？為何不 DIY ？

fisherman - 2003/12/14 21:18:00

FEVER兄，此胆相比西门子的CCA如何？哪个的音乐感更好？
你建议购买哪个？
[/quote]

fisherman  兄，CCA  是 SIMENS 最出名最高形號的 ECC 88/6922 而 ECC88  則是 MULLARD 胆中較少人選用的形號，以整體表現來說， SIMENS  CCA  應佔上風，但 MULLARD 還是以音樂感較隹，SIMENS  CCA  則較清秀亮麗可人。我個人則偏好荷蘭 AMPEREX  7308。[/quote]

哈哈，FEVER兄，我总算抵制住了CCA的诱惑，虽然这次遇到的这对CCA性价比很高。
因为前面已经花性价比不太理想的钱买了西门子E88CC，因此我想再买E88CC的话就买最理想的，哪怕暂时找不到也要一直找下去，不能乱花钱啊。
我现在就要坚定的找AMPEREX  7308，弥勒兄也知道的，呵呵。

«4849505152535455»

查看完整版本: 换胆初感记

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.