Adams - 2003/8/21 9:43:00
经过认真地、较长期地同录音版本比较后，我决定再也不买XRCD,
XRCD2碟了。XRCD24待观察。
XRCD和XRCD2碟的主要问题是：声音发紧，低频夸张，弦乐
和人声还不如普通CD。
要追求音质，买SACD吧。其次是金CD、普通CD。
XRCD,XRCD2，BYe-bye!
scfan - 2003/8/23 8:07:00
Dr.PAN 在 2003-8-22 22:07:56 发表的内容
1.赞成。2.&3 原则上赞成，但我觉得制作优良的HDCD碟在较高质素有HDCD解码的CD机上播放，时常比用同一CD机播SACD碟要好。 |
我忘了HDCD了，呵呵。不过我还没有正版的HDCD，等订的TUTTI到了就可以比较一下了。
11fyf - 2003/8/23 17:05:00
请教楼主比较时用的器材
felixcat - 2003/8/23 17:13:00
我也觉得虽然说器材不是决定性的，但有时候的确器材不同，听音感觉完全不同。
以前我用Tannoy书架箱听Classic Record的CD，感觉不太好，中高频太重；但是后来换了个落地箱，才发现原来以前听书架箱，少听了很多音乐信息。用落地箱播Classic Record的CD我发现真是全频分布均衡，动态大细节多，感觉十分好。用耳机听也是一样。
良仔 - 2003/8/23 12:17:00
是和SACD XRCD比,高低频的延伸也没SACD和XRCD好.
阿邓 - 2003/8/23 19:58:00
世事无绝对，只有真情趣！我还是较为喜欢旧版的普通CD，声音的自然度好多了！
masterbee - 2003/8/23 12:12:00
良仔 在 2003-8-23 12:09:00 发表的内容
HDCD的声音略显粗糙! |
略显粗糙？不会吧......
gan - 2003/8/21 10:06:00
XRCD和XRCD2碟的主要问题是：声音发紧，低频夸张，弦乐和人声还不如普通CD。??
不会吧？请问阁下用作对比的CD和XRCD是哪张呀？
初哥！ - 2003/8/21 23:07:00
XRCD好呀，比如说这张就非常不错！
[upload=jpg]uploadImages/2003821235227348.jpg[/upload]
阿邓 - 2003/8/23 20:03:00
声音较为自然一点吧！而XRCD、HACD还有翻抄旧录音的SACD，由于要作得“非常好”，后期制作过多，突出了音响效果，同时也破坏了音乐性。唉！何必？？？
Adams - 2003/8/21 10:38:00
felixcat 在 2003-8-21 10:12:08 发表的内容
RCA的Living Stereo那些我全部听过，绝对没这个问题。Stereo Sound曾经报道过Living Stereo的XRCD版本的制作全过程，完全是原汁原味不修改母带声音的。在我看来，其他唱片公司的制作流程还没有过透明度这么高的报道。
至于其他录音的XRCD制作我没试过不敢打包票。 |
Living Stereo在1997年时发过一套10张的24K金碟，我买了一套。
最近又买了《快乐的巴黎人》SACD和Stokowski指挥的《狂想曲》
SACD。我的感觉是，金碟和SACD差别不是十分明显，但SACD
在分辩率和高频延展性方面表现突出。
gan - 2003/8/21 17:21:00
sacd要在SACD机上播放才能感觉到它的好处。至于XRCD，我试过EMI的《仲夏夜之梦》普通CD与XRCD，金弦天碟《国乐精英》与FIM的《丝竹管弦》（两者录音为同一母带，后者多几首曲目），金弦天碟《雾的情怀》24KG碟与FIM的《三盲鼠鉴听天碟3》（俗称老鼠仔），以上古典、中乐、爵士各一，结果？当然是XRCD全面胜出。不可否认的是，XRCD缺点就是价格太高，但其不需专门设备播放，因此我碰到同一录音版本的碟，仍会选XRCD。
Adams - 2003/8/21 10:34:00
我对比过的碟包括但不限下以下软件:
BMG (RCA) 公司：
<天方夜谭>24K金碟和XRCD2；
Heifez专辑(XRCD网站上所有的Heifezt我全部买了，
也都同时有普通美版、日版CD)；Decca公司的
《仲夏夜之梦》。
《民歌蔡琴》普通CD和XRCD2；
《蔡琴老歌》24K金碟和XRCD2；
《邓丽君15周年》XRCD2和《邓丽君天碟》SACD。
《Eagles》、《腾格尔》相同内容的普通CD和XRCD2版。
感觉是，交响乐还不错，但弦乐、人声都发干，不甜。
felixcat - 2003/8/21 10:12:00
RCA的Living Stereo那些我全部听过，绝对没这个问题。Stereo Sound曾经报道过Living Stereo的XRCD版本的制作全过程，完全是原汁原味不修改母带声音的。在我看来，其他唱片公司的制作流程还没有过透明度这么高的报道。
至于其他录音的XRCD制作我没试过不敢打包票。
scfan - 2003/8/21 22:01:00
我觉得在CD机上播，XRCD最好、SACD次之、CD再次
Dr.PAN - 2003/8/22 22:07:00
scfan 在 2003-8-21 22:01:49 发表的内容
我觉得在CD机上播，XRCD最好、SACD次之、CD再次 |
1.赞成。2.&3 原则上赞成，但我觉得制作优良的HDCD碟在较高质素有HDCD解码的CD机上播放，时常比用同一CD机播SACD碟要好。
梦剧院 - 2003/8/21 21:06:00
我的看法是情愿买XRCD也不买SACD，如果也有普通CD的话，就买普通CD。听多了SACD，我倒是觉得SACD的声音干和紧，当然我是说SACD的CD层。
Adams - 2008/1/4 16:51:00
自己过去说这样的话，现在回头看显然武断。任何事物都在发展过程中。今天，我对XRCD24是见一张收一张。但对XRCD和XRCD2仍然持保留态度。
diashuai85 - 2008/1/4 19:13:00
普通碟的声音最自然
Adams - 2008/1/4 22:48:00
LPCD45我听来声音不自然，不喜欢。
pipi1003 - 2008/1/4 23:09:00
晕了,LZ建议你换套器材再比比吧.就拿你对比的"民歌蔡琴"普通版与XRCD2版来说,如果你说普通要优胜的话,那要么就是你机器有问题(应该是低频过多),要么就是你本人的听感有问题.
看LS有很多仁兄都说XR>SA>CD 其实我觉得真正的听感还是应该按自己的喜好去定位,但无可置疑的是XRCD在音场密度等方面都比普通CD要好,有很多细节在CD上播不出的,XRCD都能够播出.
以上纯属个人意见- -!!