发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 13423|回复: 46

以后再也不会买XRCD了。（音质优秀顺序是：SACD，24K金碟、普通... [复制链接]

查看: 13423|回复: 46
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
1#
t T
发表于 2003-08-21 09:43 |只看楼主
经过认真地、较长期地同录音版本比较后，我决定再也不买XRCD,
XRCD2碟了。XRCD24待观察。

XRCD和XRCD2碟的主要问题是：声音发紧，低频夸张，弦乐
和人声还不如普通CD。

要追求音质，买SACD吧。其次是金CD、普通CD。
XRCD,XRCD2，BYe-bye!
分享 转发
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
2#
t T
发表于 2003-08-23 08:07 |只看该用户

Dr.PAN 在 2003-8-22 22:07:56 发表的内容
1.赞成。2.&3 原则上赞成，但我觉得制作优良的HDCD碟在较高质素有HDCD解码的CD机上播放，时常比用同一CD机播SACD碟要好。


我忘了HDCD了，呵呵。不过我还没有正版的HDCD，等订的TUTTI到了就可以比较一下了。
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
3#
t T
发表于 2003-08-23 01:27 |只看该用户

我听音乐为主，所以一张XRCD和SACD都没有
TOP
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
4#
t T
发表于 2003-08-23 17:05 |只看该用户

请教楼主比较时用的器材
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
5#
t T
发表于 2003-08-23 17:13 |只看该用户

      我也觉得虽然说器材不是决定性的，但有时候的确器材不同，听音感觉完全不同。
   以前我用Tannoy书架箱听Classic Record的CD，感觉不太好，中高频太重；但是后来换了个落地箱，才发现原来以前听书架箱，少听了很多音乐信息。用落地箱播Classic Record的CD我发现真是全频分布均衡，动态大细节多，感觉十分好。用耳机听也是一样。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
6#
t T
发表于 2003-08-23 01:06 |只看该用户

我怀旧，我爱普通CD。
TOP
良仔
头像

良仔

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 674
  • 0
  • 2002-08-23
7#
t T
发表于 2003-08-23 12:09 |只看该用户

HDCD的声音略显粗糙!
TOP
良仔
头像

良仔

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 674
  • 0
  • 2002-08-23
8#
t T
发表于 2003-08-23 12:17 |只看该用户

是和SACD XRCD比,高低频的延伸也没SACD和XRCD好.
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
9#
t T
发表于 2003-08-23 19:58 |只看该用户

世事无绝对，只有真情趣！我还是较为喜欢旧版的普通CD，声音的自然度好多了！
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
10#
t T
发表于 2003-08-23 12:12 |只看该用户

良仔 在 2003-8-23 12:09:00 发表的内容
HDCD的声音略显粗糙!


略显粗糙？不会吧......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器