发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 将爱奚进行到底——为了奚秀兰烧房子!习总说:祖国必须统一,也必然统一!溪秀兰则说:音响必须平衡,也必然平衡!
RiverWave - 2022/2/9 21:52:10
音响公司搞声装是否一定能成功还真不好说,360老板就请过专业公司来搞,换了几个公司折腾了几次都不满意,有家公司尾款都没敢要,自己都觉得没设计好,感觉赌的成分有点大。不如自己动手做点不太花钱的尝试,效果不行就接着试,定型后适当再美化一下也许比请一家公司大搞更保险。
溪秀兰 - 2022/2/9 22:08:16

       我有时也会用这套箱子(我的是日本KONDO全套,用M10+2A3),在70平左右的听音室,除交响乐外,听一些人声或......。一点儿也不觉得声压不足......。
cui_xibo 发表于 2022/2/9 14:02:53

跟老兄的器材和听音环境没法比拟呢,老兄乃向问天一类的人物……
溪秀兰 - 2022/2/9 22:10:38
佩服佩服。不过,与其这样折腾,还不如都投入到器材上可能更有效。:P
txbo 发表于 2022/2/9 15:58:46
听音环境占六成,折腾环境乃是最具性价比的环节,变数更大,更具挑战性,相应的更有成就感……
溪秀兰 - 2022/2/9 22:13:08
叫人来检测混响时间和频响曲线,用贵族R3.8音箱,从63~250赫兹频响曲线不平直,混响时间1.11~0.64S,太长了,

附件: mmexport1644415432233.jpg

附件: mmexport1644415434779.jpg

附件: mmexport1644415424276.jpg

附件: mmexport1644415427019.jpg

附件: mmexport1644435249134.jpg
溪秀兰 - 2022/2/9 22:16:41
这是移走听音位后面的吸音板之后测试的混响时间,中高频混响时间明显变大,说明吸音对降低混响时间是有效果的,估计需要继续加强,

附件: mmexport1644415429722.jpg
溪秀兰 - 2022/2/10 3:37:39
叫人来检测混响时间和频响曲线,用贵族R3.8音箱,从63~250赫兹频响曲线不平直,混响时间1.11~0.64S,太长了,
溪秀兰 发表于 2022/2/9 22:13:08
这至少说明我自制的低频陷阱的效率不够,吸收低频不够多,或者吸收的频段不对,
foxru1982 - 2022/2/10 9:50:47
楼主是真发烧,是真爱,现在的问题混响时间太长, 反射太多 ,硬装环境是声音最大的敌人。
paulxx - 2022/2/10 10:37:06
我想处理一下听音室的大飘窗,尽量隔绝外面的交通噪音。请教一下楼主和大家有什么好的建议?可以接受窗户常闭,但是不想砌墙封起来。因为以后房间改变用途后要恢复原样。有个想法是用声博士的隔音板简单的盖住一部分窗户但是不是全封闭。不知道会不会有一点点效果?
SPETR - 2022/2/10 12:05:41
我想处理一下听音室的大飘窗,尽量隔绝外面的交通噪音。请教一下楼主和大家有什么好的建议?可以接受窗户常闭,但是不想砌墙封起来。因为以后房间改变用途后要恢复原样。有个想法是用声博士的隔音板简单的盖住一部分窗户但是不是全封闭。不知道会不会有一点点效果?
paulxx 发表于 2022/2/10 10:37:06


有三层玻璃的窗户。建筑上一般是靠玻璃的层数来降噪。
paulxx - 2022/2/10 14:59:27
回复 189楼SPETR的帖子

谢谢,换窗或玻璃工程太大的,暂时不考虑。
SPETR - 2022/2/10 15:31:59
回复 189楼SPETR的帖子

谢谢,换窗或玻璃工程太大的,暂时不考虑。
paulxx 发表于 2022/2/10 14:59:27

换窗户其实是加玻璃,外边看不出来什么变化。你可以咨询一下做断桥铝窗的商户,或做装修的工长。总凭想象就太耽误事了。:D
菜农arfu - 2022/2/10 16:06:57
佩服楼主的发烧精神,也从中学到了不少声学处理的要求,论坛要多些此类用心的技术帖子:strong:
paulxx - 2022/2/10 16:34:57
回复 191楼SPETR的帖子

谢谢
溪秀兰 - 2022/2/10 19:19:33
我想处理一下听音室的大飘窗,尽量隔绝外面的交通噪音。请教一下楼主和大家有什么好的建议?可以接受窗户常闭,但是不想砌墙封起来。因为以后房间改变用途后要恢复原样。有个想法是用声博士的隔音板简单的盖住一部分窗户但是不是全封闭。不知道会不会有一点点效果?
paulxx 发表于 2022/2/10 10:37:06          声音在空气中传播,隔音的要点首先在于密封,隔断空气的流通,从而隔断声音的传播,材料及构造倒是其次的。凡是不能隔断空气流通的隔音处理办法都是无效的,或至少是大打折扣的,最典型的就是推拉门窗,工作方式决定了无法密封,无法隔断空气的流通,我是及其不主张做推拉门窗的,全屋的衣柜、书柜、唱片柜、鞋柜,没有一扇推拉门窗,全部平开。
yangxfeng - 2022/2/10 19:20:00
国内哪有所谓的专业声学装修公司,给人钱让人白嫖,而不如自己折腾。
溪秀兰 - 2022/2/10 19:24:21
任何一扇经过专业设计的隔音门窗,都是在密封、隔断空气流通方面绞尽脑汁,大做文章。
AQI - 2022/2/10 20:25:31
不管改装前还是改装后,楼主都是吸音不够......
我自己的音响房按照按照自己的理解装修,也没花多少钱。前些日子有相关专业人员来帮测量了,T30=0.3
溪秀兰 - 2022/2/10 21:19:49
这房子刚开始就确定了以扩散为主,吸音为辅,看来还是正确的,现在是应当适度增加吸收……
溪秀兰 - 2022/2/10 21:31:18
现在的后墙和两边侧墙整成这样了,家里能够动用的软质材料如棉被、床单、被罩、枕头、小孩玩具都用上了。前硬后软中扩散,看来后墙得纯吸收,不能扩散,扩散会造成浑浊、音场定位模糊,两边侧墙除扩散之外也要有部分吸收。

附件: mmexport1644499560853.jpg

附件: mmexport1644499556173.jpg

附件: mmexport1644499552490.jpg

附件: mmexport1644499549216.jpg
不发高烧 - 2022/2/11 9:30:33
建议4张裤套颜色尽量统一,这样才好看。
AQI - 2022/2/11 11:03:13
这些东西对低频吸收作用不大
siliverline - 2022/2/11 11:27:43
好好一个客厅,五颜六色、乌烟瘴气,没有科学指导,好声音只能碰运气了。
ctx111 - 2022/2/11 12:01:06
利用客厅玩音响听音乐本身就是妥协,估计很难满足楼主的苛求。一开始的取向、决策有没偏差啊?4间房的房子,基本都是两夫妇居住,这套小器材听听奚秀蘭、听听歌仔,专门拿一间房按声学专业要求改造成独立音响房,容易获得靓声的机会大多了。现在改到面目全非,连家居最起码的通风采光都牺牲,只能说佩服发烧精神:strong:
亚河 - 2022/2/11 13:07:16
取向不同,无可厚非。互相交流,共同成长。

俺的观点,一个家总要有个家样儿,客厅(单独的影音室除外)不能如同器材商店的影音展厅,故而俺不喜欢在客厅里搞什么影视厅、听音室。俺的想法是,看房、买房时,尽量挑选客厅的自然布局先天就比较适合摆放器材的,不用大动甚至不用动就容易出来好声,而且,器材布局与房间格调尽量融为一体。如此,才是最理想的。当然,俺既是客厅党、也是这样做的。现在,系统出来的声音,已经令俺非常满意。
溪秀兰 - 2022/2/11 13:41:07
次卧16平方米,其实用来做听音室也很不错了,我是觉得太小,这客厅三围尺寸不错,面积大,放着可惜,所以……
溪秀兰 - 2022/2/11 13:48:04
至于暂时难看点倒不是问题,先做试听试验,慢慢用专业厂家的产品,尽量搞成符合听音室和家居的样子。目前这样的状态不可能也不应当是常态,
桥流水不流 - 2022/2/12 15:45:05
回复 163楼溪秀兰的帖子

千万别买声博士的,对低频没作用,中高又吸的太多,我的声博士都扔库房了。。平均吸音只能考虑GIK。威巨声太贵,没用过。你自己在皇帝位后的吸音更是不平均了。
桥流水不流 - 2022/2/12 15:49:02
另外建议看看镁声绕梁的帖子。关于串扰的。我在实用其自己制作的周边物件感觉超好。
烧到残废 - 2022/2/12 17:50:30
音响公司搞声装是否一定能成功还真不好说,360老板就请过专业公司来搞,换了几个公司折腾了几次都不满意,有家公司尾款都没敢要,自己都觉得没设计好,感觉赌的成分有点大。不如自己动手做点不太花钱的尝试,效果不行就接着试,定型后适当再美化一下也许比请一家公司大搞更保险。
RiverWave 发表于 2022/2/9 21:52:10

很多时候是居家环境的房间层高限制了客厅的“有效听音面积”,再详细说就是当层高不够时,房间的面积就是再大,房间里的低频驻波一样的象小面积的客厅那样强,你就是去找神仙般的声学公司来也还是没法子解决。
按1.3比1的直角立面体内为最有效消除低频驻波的边长比例关系,可以得出两个受制于房间层高限制的“有效听音面积”,一个是最佳听音面积,另一个是“最大听音面积”,具体的计算公式就是:"最佳"为层高的平方乘1.3的立方,"最大"为层高的平方乘1.3的四次方。
楼主的客厅层高为2.8米,最佳听音面积就是17平方多,最大听音面积为22平方多,按这个效果估算,楼主的音箱即使放在客厅的短边,其客厅短边形成的有效听音面积为短边长度的平方,即5米的平方为25平方米,也可以了。
所以说要想营造理想的听音室,在城市里就要去买层高尺寸大的复式房,在农村就要自建。
溪秀兰 - 2022/2/13 2:06:11
取向不同,无可厚非。互相交流,共同成长。

俺的观点,一个家总要有个家样儿,客厅(单独的影音室除外)不能如同器材商店的影音展厅,故而俺不喜欢在客厅里搞什么影视厅、听音室。俺的想法是,看房、买房时,尽量挑选客厅的自然布局先天就比较适合摆放器材的,不用大动甚至不用动就容易出来好声,而且,器材布局与房间格调尽量融为一体。如此,才是最理想的。当然,俺既是客厅党、也是这样做的。现在,系统出来的声音,已经
亚河 发表于 2022/2/11 13:07:16
次卧16平方米,其实用来做听音室也很不错了,我是觉得太小,这客厅三围尺寸不错,面积大,放着可惜,所以……。现在不后悔当初的选择,大客厅让我忘掉次卧室,这就成功了,如果反过来就不一定……
«345678910»
查看完整版本: 将爱奚进行到底——为了奚秀兰烧房子!习总说:祖国必须统一,也必然统一!溪秀兰则说:音响必须平衡,也必然平衡!