发烧论坛
相位传真 - 2021/10/29 20:04:45
很多搞音乐的音乐人的监听音响并不那么发烧；有一些录音棚的系统大概还没有一些高烧友家的值钱。
我们发烧的目标大概是还原现场，但是现场真有音响中的这些我们追求的元素？：针尖般的定位，下潜到地板的低频，钻到云里的高音，电光火石的动态。
恐怕未必，有些是我们自己追求的现场并不存在效果，而我们在折腾过程中享受这种改善或改变的乐趣。
并不是音乐本身带来的乐趣。
音乐厅的不同位置都有不同的听感，我听过一阵子无扩声的音乐会，似乎不存在这些音响要素，现场小提琴的声音，而且是名琴，没有音响中那么细腻。
所以我有时在疑惑：我们玩音响真是在追求还原现场吗？还是追求每个人心中想象的好声音？在折腾的过程中乐此不疲。
yuin01 - 2021/10/29 21:05:33
写的不错哟
无题 - 2021/10/29 23:09:52
追求自己认为的有品质品味的美音
花花公子 - 2021/10/29 23:28:00
是的，在音乐厅里并不是每个座位的听音效果都相同，也就会出现了不同价位的门票啦！:D
相位传真 - 2021/10/30 9:41:01
现场的小提琴声音甚至有一些粗糙和干涩，但是质感绝对超越任何高级音响系统，而好多发烧友追求音响中的小提琴要润泽顺滑，这到底是正确还是错误？
一千个座位的小型音乐厅现场的三角钢琴在前排听声音很有力度很直接，很快，还有点冲，听久了会有点累，而在后排厅就显得堂音丰富，余韵悠长，低频也少多了，就像是小功率的全频喇叭放出来的声音，适合长时间聆听而不累。
xtrfl - 2021/10/30 11:06:43
实事求是:strong:
shotchen - 2021/10/30 11:23:52
相比现场，有时候我更喜欢唱片，能听到更多细节。音乐会我还没买到过理想的座位。反而有时候高级大酒店大堂现场的音乐家演奏更吸引我，音质更好。只是不好意思站久听。
速度速度饼 - 2021/10/30 12:39:11
确实无扩声的音乐会现场并没有庞大的动态、犀利的结像，高音也不妖娆，音色更是跟所谓润泽顺滑无关，但是这种“质朴”的声音却有任何音响都不具备的种种生动、真实的高级感，如果你认可这种声音，以这个作为标准尺度去衡量音响，那很多产品都不行。
逸之仕 - 2021/10/30 12:42:52
只有指挥家不需要发烧音响，其它人都永远追求。
花花公子 - 2021/10/30 12:46:45
音乐厅的门票并不是最前排最贵的
相位传真 - 2021/10/30 12:52:54
可见很多发烧友只是在追求心目中的好声音，一代又一代新烧友在向老前辈，杂志，媒体学习音响的几大要素，并以此为标准不停地折腾，至于这些标准符不符合还原现场，那就不得而知。为了商业利益 ，媒体可以把一些有特色但是不真实的声音吹到天上去。
一些天价线材，音响也不见得就还原了现场，而是指标够好，效果足够惊艳，仅此而已。
逸之仕 - 2021/10/30 13:12:26
发烧音响的目标是一项不可能完成的工程，只能不断的更新构建的技术和材料，推倒了又重来的反复过程。
ftp838 - 2021/10/30 14:34:47
hifi发烧友就是喜欢“折腾”2个字，音乐元素，修养什么的恐怕玩了几十年都沾不上边。:P
shotchen - 2021/10/31 7:14:31
喜欢摄影的人都知道，拍女性，她们大都不喜欢太真实的自己，不希望你用分析力高、锐利的镜头拍特写，而喜欢德味的镜头，甚至加柔焦。千万不要把脸上的痘痘拍出来。听音乐的人，演奏家都不喜欢听廉价小提琴的声音，最好是瓜内里，斯特拉第，阿玛第等名琴。因此大多数人都喜欢的是经过装饰的美丽声音。女人在寻找不一样美丽的自己。烧友在寻找适合自己的好声音。因此监听器材不是特别畅销，有些音染的带色彩的音箱相对畅销。如意大利的，英国的。我们通常都是打着追求真实和现场感的口号去寻找符合自己审美观的失真。
烧到残废 - 2021/10/31 10:14:14
追求音效不就是追求高保真吗？这正是发烧友的特征
lxjun - 2021/10/31 13:07:50
回复 14楼shotchen的帖子:strong:确是。愉悦自己最重要
逸之仕 - 2021/10/31 22:47:18
发烧友是不得不折腾的，因为hifi的本义就是比上不足，比下有余的意思啊。
czj - 2021/11/1 7:22:54
各有各的喜好，各有各的追求，各有各的侧重，无妨，只要表用自己的标准QJ别人就行......
佛山乐迷 - 2021/11/1 7:57:49
音乐厅不同位置听到的效果当然大不一样，而且现场效果带来的听音愉悦感是音响做不到的。音响还原的现场只是录音师靠摆位和拾音留下来的旋律而已，器材好，玩的更过瘾而已。
烧到残废 - 2021/11/1 9:15:10
现实中往往是音响出的声音比现场要好听，这正是玩音响的魅力所在
spitz - 2021/11/1 9:49:38
近期连续听现场交响乐 觉得音响系统要达到现场 很难 现场任何乐器都不会干涩粗粒
草门佳三郎 - 2021/11/1 10:02:22
发烧就是追求自己心目中的乌托邦！:D
阳光枫林 - 2021/11/1 11:19:01
七到八分真实，两到三分美化，多数人都能接受。
空山鸟语sshong - 2021/11/1 12:08:48
美到不真实，真实到不美丽，都难以让人接受。
美丽的真实，和真实的美丽，才是追求的方向。
老浦东 - 2021/11/1 16:07:52
HIFI的真谛就是保真。
真的就是最美的。:D:D:D
actuary616 - 2021/11/1 17:29:24
现场和录音完全两码事！录小提琴的时候， 麦克风就在小提琴跟前，那个声音和你坐在音乐厅二三排听到的声音完全不一样，贴近了听小提琴非常亮，密度很高，传个七八米，衰减加混响，细节和密度差很多。如果用音乐会现场听到的小提琴声音来评价系统重播，很多高级系统出来的声音偏亮，所以现场的声音可以做个参考，但是拿来作为评价系统重播标准不合适。好的系统可以很好地再现录音，听到录音师想让你听到的东西。
专业搞录音的注重的声音的平衡和大声压下低失真，另外还有成本的限制，他们要考虑投入产出比，和家用hifi完全不是一个路子。
逸之仕 - 2021/11/1 17:29:43
音响的极致就是高传真，如果不插电的现场都觉得不行的话，那就等于否定了以往的艺术行为了；高保真是电声指标的标准，是拾音设备得到的声~电转换后的信号保真行为准则。高传真则是所有录放系统最终获得的电~声和现场发声体的接近比。所以高传真才是音响的最核心的技术，也是最难获得的技术。
actuary616 - 2021/11/1 17:32:00
很多乐器现场听，并不好听，大提琴就很典型，调整到位的高级hifi系统可以把巴赫的大无播地很“漂亮”，现场完全没有那中修饰后的美感。
actuary616 - 2021/11/1 17:34:25
还有很重要的一点，录音是多轨合成的，和现场听感完全不同。举一个典型的例子，小协当ensemble起来的时候，现场根本就听不见小提琴的声音，基本靠脑补，但是你把录音做成这样，谁会买呢？
actuary616 - 2021/11/1 17:36:41
好的音响系统是可以很好的重播录音，而不是现场，从技术角度来看，根本就不可能重播现场！加一点美化和修饰，增加欣赏录音的愉悦程度，未尝不是一件好事。