发烧论坛
逸之仕 - 2021/11/1 17:37:34
回复 21楼spitz的帖子明白人一枚，音响发烧就是有妥协的追求。
actuary616 - 2021/11/1 17:39:24
回复 20楼烧到残废的帖子:strong::share:现场乐器声音不一定好听的。
actuary616 - 2021/11/1 17:45:27
另外，从录音这个环节开始，就损失了大量细节，压缩了动态。
逸之仕 - 2021/11/1 18:09:52
录音设备和技术一直都是发烧的最关键的瓶颈所在。只能靠录音师们的慢慢觉悟了。通常搞录音的都不会自己花几百万来发烧的，所以能正确把握录音真谛的少有。
paulxx - 2021/11/1 18:50:39
现场和录音完全两码事！录小提琴的时候， 麦克风就在小提琴跟前，那个声音和你坐在音乐厅二三排听到的声音完全不一样，贴近了听小提琴非常亮，密度很高，传个七八米，衰减加混响，细节和密度差很多。如果用音乐会现场听到的小提琴声音来评价系统重播，很多高级系统出来的声音偏亮，所以现场的声音可以做个参考，但是拿来作为评价系统重播标准不合适。好的系统可以很好地再现录音，听到录音师想让你听到的东西。
专业搞录音的注
actuary616 发表于 2021/11/1 17:29:24  |
非常认同。小提琴声音是否“很亮”，跟麦克风位置关系很大。另外，琴弦用的是金属弦还是尼龙弦，对音色影响也很大。小提琴独奏和奏鸣曲里面的琴声比起交响乐的小提琴组往往要更亮一些，个人觉得这两方面的原因可能都会有。
RiverWave - 2021/11/1 22:00:48
老妈退休后学钢琴，买了台练习钢琴，应该是比较廉价的那一类，但随便按几下键盘出来的声音都比我十几万的音响在质感上好上很很很多，音响跟真实乐器发出的声音真是无法相比，所以不能跟真实较劲，因这是永远无法达到的。发烧只是一种从折腾中获得愉悦的过程，跟真实没必要较真。
actuary616 - 2021/11/2 7:55:30
回复 36楼RiverWave的帖子真实钢琴饱满的细节，很多都在录音环节中损失掉了，后面压制过程中会损失更多的细节，用再贵的设备也无法重现真实钢琴的魅力。
夏日严严 - 2021/11/2 10:26:05
这就是音乐爱好者和音响发烧友的区别:D
烧到残废 - 2021/11/3 16:00:27
我坐在广州星海音乐厅的后排听曼陀凡尼乐队演奏的音效就不如在我的音响器材上听其唱片效果好，与一些老烧的交流后才得知是唱片制作过程的加工所致，主要手段是突出了中频和减弱了高频等还有其他润色的技巧，所以玩音响器材不是要保现场的“真”，而是要保唱片的'真“。
逸之仕 - 2021/11/5 13:35:17
hifi发烧音响就是把虚假的电声调较到自己乐于接受的效果的过程，它是永远在路上的。
相位传真 - 2021/11/5 14:32:15
我坐在广州星海音乐厅的后排听曼陀凡尼乐队演奏的音效就不如在我的音响器材上听其唱片效果好，与一些老烧的交流后才得知是唱片制作过程的加工所致，主要手段是突出了中频和减弱了高频等还有其他润色的技巧，所以玩音响器材不是要保现场的“真”，而是要保唱片的'真“。
烧到残废 发表于 2021/11/3 16:00:27 |
有道理
逸之仕 - 2021/11/5 16:31:44
发烧音响终极要求是要传录音唛位的真，同指挥位听到的真差不多才是，不是观众席听到的真，这个区别很大的，不要误解这个关键了。
老浦东 - 2021/11/5 18:32:04
音效应该是第一位的。
传真度越高，音效也就会同步提高！！！
逸之仕 - 2021/11/5 19:28:30
因为非常难得真，所以妥协的选择唯有靠人为的各取所需的各种音色，音效就可以大行其道了。因此，hifi和现场就是两个世界的感觉就有了。
qpwu2011 - 2021/11/5 22:22:41
听感很重要的
逸之仕 - 2021/11/7 11:39:59
是的，我们只能追求不同档次的千姿百态的各取所需的听感了。因为我们的源头已经被录音软件的质量给限定了。如果我们的硬件系统播的是原始的留声机软件，得到的就是约1.0％的现场还原度的效果，如果播的是现**盘机录播的发烧软件，得到的就是约20％的现场还原度的效果了。已经满足绝大部分烧友的追求了。只是我们只能发挥两成的硬件潜质而已。
qa666666 - 2024/1/10 9:28:41
各有各的喜好，各有各的追求，自己喜欢就行。
diao13 - 2024/1/10 10:16:03
发烧不是在追求极致真实的那个声音，而是在追求自己心里面极致的那个声音，就像经过修饰的高质量照片总比现实（**）好看一样，每一张制作过的唱片都必须经过声音的调整和修饰，说白了和照片一样就是加进去了各种失真，才有了能让我们这些疯子如痴如醉的效果。真正真实的现场声音如果用发烧听音响的要求去评价往往是令人失望的，即使站在指挥位置。现场的听感如果不事先降低期望的话还真的不如家里10万元的系统。况且即使百万以上的顶级系统也存在风格大了去的区别，比如高文和大丹，B&W和FYNE，因此就像大家说的，到了自己心里面的那个期望，就是最好的声音，就是发烧烧出了名堂，烧出了目的，烧出了价值。
黑胶声 - 2024/1/10 12:19:36
差不多就行了。每个环节都会对声音产生影响，你能都是干预吗？顺耳就好。
649481947 - 2024/1/10 16:45:08
音响就是音响，就是为了展现音乐，它不会有情感，没有灵性，企图从一堆器材中找到艺术感情，这本身就是笑话，然而人对音乐的敏感度是不一样的，有的人会对一段旋律莫名的感动流泪甚至手舞足蹈，注意我说的是对音乐的敏感不是对音响的音效音质细节的敏感。音乐性和音响性是两种不同群体追求的目标，不可混谈，真正享受音乐的人才是有福气的人，音响发烧友是体会不到的，当然音乐发烧友也体会不到器材极致带来的惊艳享受。当音乐旋律与情感的共鸣得到满足后再去追求器材档次提升是正道，反之是本末倒置舍弃了根本。
shotchen - 2024/1/12 6:44:31
玩音响就象女人化妆，明明知道化妆品涂得越多，越不是真实的自己，但是却在不断追求不一样的自己。
qa666666 - 2024/1/12 8:43:02
玩音响就象女人化妆，明明知道化妆品涂得越多，越不是真实的自己，但是却在不断追求不一样的自己。
shotchen 发表于 2024/1/12 6:44:31  |
这比喻:D
广州乡下仔 - 2024/1/14 11:36:53
音乐厅现场是建筑师设计师音乐家共同呈现给听众的，背后投入成本远比家里音响系统大得多。如果烧油是想用家里系统达到音乐厅现场效果，无异于缘木求鱼痴心妄想。
而发烧友之所以乐此不惫，无非是想在自己能力范围之内包括金钱和音乐鉴赏能力，听到自己希望得到的声音，即使最终效果已经谬之千里。
一家之言。