———调声心得汇总———镁声旗舰电源线加持美国大洋路展房，也许是最好声的展房！东方宾馆2号楼740房间，建议大家一定 - 非常发烧网

镁声绕梁 - 2021/6/12 10:16:27

耳朵收货的误区：

上回说到“耳朵收货”，但其实“耳朵收货”也存在很多误区。这个帖子就集中说一说。

记得初烧时期，镁声去买脚钉。店家推荐一款进口橡胶材质的，并现场演示。加了脚钉后，声音立即变得鲜活弹跳，效果提升很明显。立即付款拿下，高高兴兴回家欣赏。结果在自己的系统，虽然增加了弹跳感，但两端延伸都打了折扣，动态也压缩了。原来商家的系统，镁声并不熟悉，只能在商家引导下，听出对声音的部分正面提升，负面变化往往被忽略了，回到家听自己熟悉的曲目，才能发现问题。

后来镁声再买音响器材配件，就要求预付款拿回家试听。但这里依然有误区：某一日，常在一起玩的烧友向镁声推荐一款名牌编织材质的胆套，说加了提升和明显。镁声立即请他带来试一试。给诗醉旗舰前级套上之后，声音的背景黑度和解析力果然得到提升，立即截胡要下。后来又听了几天，发现系统的声音不耐听了，越听越烦躁，检查来检查去，后来把胆套取下来，声音才恢复正常。

很多调声配件都存在这个问题，所谓一耳朵提升，很可能只是第一印象只听到提升的方面，还有很多缺陷都是要长期聆听才能够慢慢觉察出来的。这就像年轻人找对象，刚开始一见钟情，千好百好，在一起时间久了，才发现性格有问题，甚至无法相处。镁声经常说，一耳朵听出提升不是本事，一耳朵听出问题才是高手。所以镁声线给大家的试听期是14天。7天内都充满着新鲜感，新鲜劲过了，才能理性做出是否购买的决策。镁声线纯手工编织制作，慢工出细活，不追求销量。只希望烧友都能买到适合自己系统的线材，希望烧友客户都有不会后悔的购物体验！

镁声绕梁 - 2021/6/17 15:03:35

——为什么我们需要这么粗的电源线导体？不同的导体编织结构为什么会影响声音？

2015年镁声开始研究电源线影响声音的机理，做了很多测试，并把感悟分享到168论坛——

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-232491.aspx

从此，镁声也走上了利用这个发现作为理论基础，来开发电源线和电源处理器的漫长道路，并终于在2019年推出了自己的DIY手工音响线材系列产品。

这六年来，镁声编制和测试的线材超过1000条，查阅的专利文献网文资料过万篇，对于音响线材也有了更加深入的理解，手工编制的线材也有了更加明显的效果。所以，再次向网友汇报一下自己的最新感悟。

由于时间精力原因，镁声没能详细整理相关的测试图片贴出来，请谅解。加上在论坛发帖不是写论文，不需要全方位科学严谨的测试和理论推理，以证明自己的观点。所以镁声再三表明发文只是汇报自己的感悟，如果认为镁声的观点不对、不理解镁声的感悟、或者不能听出镁声描述的线材的效果，请无视即可。

回到主题，说说为什么我们需要这么粗的电源线导体？不同的导体编织结构为什么会影响声音？

音响器材的跟机电源线，除了大功率怪兽级别的后级，多数都标配3*0.75，3*1.0平方的电源线，按照电工 “经验公式”，只要是铜芯电线，每平方毫米的横截面积可以安全通过4--5A的额定电流；在220V单相电路中，相当于安全带动负载1KW。

音响器材中，音源、前级等前端器材只有几十瓦，多数150瓦以内的甲乙类输出的功放耗电也只是几百瓦，所以按说前端器材用0.5平方，后级用1.5平方都已经是绰绰有余了，为什么发烧电源线往往要做到5平方、6平方，电源专线更是要拉到10平方、16平方呢？

这是因为音响器材内部基本都有线性电源，把交流电转化为直流电，供应给音响电路工作。线性电源是非阻性负载，其对供电电流的汲取不是正弦波，而是脉冲方波或者三角波。（以下图形是示意图，不是实测图）.

740421

740422

从波形图可以看出，音响器材对于电流的汲取，需要在“瞬间”达到几安培甚至更大，如果线径不富余的话，电流上升的前沿就会变得滞后，造成瞬间“供不上电”，声音就会大受影响。

除了线径之外，所有的线材都不可避免有一定的感抗，感抗也会抵制电流的快速上升。而感抗是可以通过结构设计和不同的编织方法来进行调整的，这也是镁声多年潜心研究测试线材的各种复杂结构和编织的重要原因。

dbsunny - 2021/6/22 19:25:41

樓上鎂聲兄的圖，直接表達了常用的AC/DC轉換，負載對電網的索求。

窄脈衝電流，傅裏葉展開，即可看到負載對電源線的頻寬要求……

镁声绕梁 - 2021/6/23 10:28:29

樓上鎂聲兄的圖，直接表達了常用的AC/DC轉換，負載對電網的索求。

窄脈衝電流，傅裏葉展開，即可看到負載對電源線的頻寬要求……
dbsunny 发表于 2021/6/22 19:25:41

.db兄是行家，一眼就从这个图形中看出很多内涵。的确，通过傅里叶变换的理论，我们可以知道：如果希望脉冲波的前沿上升越陡峭，那么通过的频率就需要越高，如果真能实现垂直上升的话，通过的频率就需要无穷大！

所以，电源线插上音响器材工作时，通过的电流波形远不止50Hz，其频宽越大，脉冲前沿就越陡峭，就越能及时补充器材所需要的能量，听感就是控制力更好，速度更快。

740634

而市面的滤波电源却往往没有意识到这点，用了大量的电感线圈，来滤除所谓的突波和杂讯，（随便拆几台一看图片就知道了），把电流的高频分量都滤除，造成供电电流波形上沿变得平缓，听感就是压缩动态，损失细节。（这里小声插一句，镁声的隔离插座内部没有线圈和电容，隔离的只是有害的高频串扰，对于供电的能量没有任何抑制，不压缩动态，不损失细节。）

还有一些采用电池供电的净化电源或再生电源，能产生完美的50Hz正弦波，但插上器材工作时，不知道电流波形是什么样的，能提供足够陡峭的电流脉冲前沿吗？所以镁声的音响系统，现在只用自己研发的隔离插座，不再接任何隔离牛和电源处理器。

ftp838 - 2021/6/23 15:49:47

又一有趣的话题。
好奇地请教下鎂聲兄，能否用高频线做线基作电源线。

dbsunny - 2021/6/23 16:34:00

.
.db[font=宋
镁声绕梁发表于 2021/6/23 10:28:29

觀點一致~

dbsunny - 2021/6/23 17:23:19

觀點一致~
dbsunny 发表于 2021/6/23 16:34:00

音响设备电源线的影响，如要追寻理论支持，请参阅电磁学，特别强调一下，坡印廷矢量。

镁声绕梁 - 2021/6/24 9:51:19

又一有趣的话题。
好奇地请教下鎂聲兄，能否用高频线做线基作电源线。
ftp838 发表于 2021/6/23 15:49:47

所有可能的方案，都可以做来试试的。最后实听定版。:)

镁声绕梁 - 2021/6/24 10:29:44

音响设备电源线的影响，如要追寻理论支持，请参阅电磁学，特别强调一下，坡印廷矢量。
dbsunny 发表于 2021/6/23 17:23:19

谢谢您的建议。db兄也开始研发线材，好事一桩！百花齐放，烧友的选择就更多了。尤其是焊机派多数是不相信线材的作用的，他们的观点是换万元级的线材，不如换一个小小的电容来得明显！
.
关于音响线材的理论支持，镁声也汇报一下自己的感悟：在国内，电磁学是理工科高二高三和大一的课程，比较基础。我觉得电动力学、传输线理论、天线理论、EMI/EMC设计，对于研发音响线材更有理论指导价值。镁声本科学的是汽车专业，是机械、电子、材料一体化的交叉学科，课程很多，想不到现在开发线材、脚钉，刚好都用得上。
.
尤其是《随机振动》课程，当年大学里学得一头雾水，现在重新修读，却津津有味。前面镁声也汇报过：玩音响就是玩振动，从器材到线材、从电路到声学、从喇叭到空间、从乐器发声到录音拾音，全部都是振动！而关于材料方面，大学里就学习金属的结晶和金相组织的显微结构，想不到30多年后才学有所用，现在开始用再结晶工艺处理铜线银线。:P

dbsunny - 2021/6/24 14:09:32

谢谢您的建议。db兄也开始研发线材，好事一桩！百花齐放，烧友的选择就更多了。尤其是焊机派多数是不相信线材的作用的，他们的观点是换万元级的线材，不如换一个小小的电容来得明显！
.
关于音响线材的理论支持，镁声也汇报一下自己的感悟：在国内，电磁学是理工科高二高三和大一的课程，比较基础。我觉得电动力学、传输线理论、天线理论、EMI/EMC设计，对于研
镁声绕梁发表于 2021/6/24 10:29:44

俺研究线材始于上世纪末~

dbsunny - 2021/6/24 14:11:12

如果算上计算机数据传输，那是上世纪八十代中开始……

cui_xibo - 2021/6/24 16:01:59

再来学习线材方面的理论和实践知识......！

dbsunny - 2021/6/24 20:47:27

谢谢您的建议。db兄也开始研发线材，好事一桩！百花齐放，烧友的选择就更多了。尤其是焊机派多数是不相信线材的作用的，他们的观点是换万元级的线材，不如换一个小小的电容来得明显！
.
关于音响线材的理论支持，镁声也汇报一下自己的感悟：在国内，电磁学是理工科高二高三和大一的课程，比较基础。我觉得电动力学、传输线理论、天线理论、EMI/EMC设计，对于研
镁声绕梁发表于 2021/6/24 10:29:44

電磁學是基礎學科，這個沒疑問的。

那個，廣義相對論、規範場論源出哪裏？
靠近機器的電源線作用明顯，振動……等等

理論支持？

場耦合，場幹涉~

镁声绕梁 - 2021/6/29 9:39:17

有一位玩顶级器材的烧友，试听了镁声的金凤凰，很喜欢金凤凰的鲜活流畅，但说能量感还不够。镁声线由于有正确的导体方向，能量感很充沛的呀？！镁声就问，您是和哪条线对比呢？——原来是**大牌的前旗舰，身价是镁声金凤凰电源线的三倍以上！虽然是越级挑战，但镁声依然很乐意尝试一下，于是就请他把参考线寄过来，在镁声的系统对比学习一下。

这条大牌线拿到手沉甸甸的，估计是最重的电源线之一了吧。用了欧亚德的插头尾芯子，加了超大的金属外壳。这样的设计，一来可以利用大件金属的电磁谐振特点进行调声，（但必须接地），二来加大插头外壳直径后，可以独占一个美标双口插座，效果更好。

这条线接入镁声的泰斗音箱系统，一开声感觉很不错，声音干净工整，背景漆黑，虽然是银线，但不会偏亮，挺厚润，只是声音的纹理呈现得还不太够。热身之后，开始听熟悉的古典曲目。听几分钟就发现了问题——

一是小提琴合奏时乐器的群感不够，例如本来第二小提琴是6或者8把，现在听起来只有4把的样子；二是低频有凸凹，大提琴极弱力度的演奏基本听不到，缺了烘托感，变成小提琴独奏了，而低音提琴、大号的齐奏又加了激励一般，变得臃肿大件，时不时突兀地轰一下，似乎低频下潜和量感很好，其实脱离了音乐情感表达的整体性，很不自然协和。

耐心听到高潮乐段，低频果然排山倒海一般呼啸而来，但中低、低音和超低的比例是失衡的，超低量感偏多，中低量感偏少，导致低音的线条、质感、弹跳和解析都缺欠。

换回金凤凰，一开声就舒畅了，更加鲜活、细腻，绘声绘色，活灵活现，整首曲子从头到尾都很抓耳朵，让人放松心情一一欣赏，而不是忍耐着枯燥单调的声音铺垫，等待那几十秒的高潮乐段。正如镁声另一位用TAD R1的大烧客户的反馈——

想到这条大牌旗舰线也是镁声几年前可望不可及的顶级名线，同场对比，才发现原来有这么多的问题，看来设计师的精力和成本多数都花到外观去了（这条电源线有几斤重！）在不同的环节都测试过，声音特性都是一样的，说明不存在水土不服的问题。想到还有很多烧友省吃俭用追求昂贵豪华的大牌旗舰线材，镁声忍不住再次提醒烧友：如果喜欢鲜活自然真实的声音，请尽量避免购买穿金戴银、有大量金属披挂装饰的线材，线身周边每一件金属，都会发射和反射电磁波，甚至产生激励，对声音造成染色和共振。

众所周知的原因，镁声不会公开这条线的品牌，可以加镁声微信讨论避坑。相信用过这条线的行家一定能通过镁声对声音的描述，知道这是哪条线。如果是拥有这条线的烧友，有兴趣可以联系镁声，提供金凤凰给您对比交流，向大牌学习致敬！

镁声绕梁 - 2021/7/1 11:48:46

10周年刚刚起步，再过90年，镁声线也会迎来－－百年庆典！

那一天，镁声本人已经不在了，但依然会有无数条镁声线，在千家万户欢歌吟唱，……想一想都令人激动！

所以，一定要用最好的材料，最好的工艺，出精品，做经典！经受岁月的考验！

——感恩有你，一路同行！

740985

镁声绕梁 - 2021/7/12 16:27:41

抱歉忙着测试优化新产品，好久没有分享了。赶快发一段——:)

说一说“现场”接地盒

发烧友都知道接地的重要性，有条件的烧友，更是花费巨大精力拉独立地线，把接地电阻降到4欧甚至2欧。

然而，高频串扰和工频交流电的传输特性是不同的，对于接地电阻的测量，规范要求只是用了200hz的频率来测量，对于发烧音响器材动辄几百khz甚至Mhz的高频串扰，接地阻抗就会迅速上升到几十甚至几百欧（具体数据和原因参见前面镁声的帖子）。降低高频接地阻抗的最有效措施只有两个，一是加大导体面积，二是缩短距离。由于加大导体面积潜力有限，缩短距离就成为研发的重点和突破口。

大约在2015年，镁声就利用手头的bybee材料和再结晶银线，开发了接地盒，效果很好，帮身边的大烧老友做了几只，一直到现在还在用。但由于bybee粉末和再结晶银线成本过高，无法实现商业化，就没有进行推广。半年前研发调试魔戒的过程中，镁声突然有了灵感，结合魔戒的原理和配方，不就可以开发微型化的“现场”接地盒吗？

这个“现场”是什么意思呢？打个比方，电脑CPU运算速度越来越快，频繁访问内存的通讯方法已经开始拖后腿了，于是就在CPU芯片上直接做个缓存，还分等级，分别为L1\L2\L3, 容量不大，但距离近，速度快，大大加快了电脑的整体运算速度。所以“现场”的意思就是“没有”连接线，直接把接地盒做在干扰源上，以达到高频阻抗最小化的目标。

“理论”介绍到这里，了解了这些知识，大家选购和使用接地盒就更有的放矢了吧。

镁声绕梁 - 2021/7/28 9:52:44

初烧容易中毒，还是老烧容易中毒？

以前镁声曾经得到行内高人指点，透漏从事音响销售的经验：省城烧友喜欢四处听，但不容易中毒，周边地市的烧友一听合适，往往就会买单；老烧喜欢指点江山，也不容易中毒，初烧只要能听出变化，往往就会掏钱。

后来，镁声也从一名发烧友，转变成了开发者和代理商，“以贩养吸”。不知不觉， 10年过去了，从业的经验也证明了高人的指导是正确的。但镁声始终不能顺应潮流，在“容易掏钱”的初烧群体宣传推广自己的产品，反而总是喜欢泡老烧多的 “老龄化”论坛，并且往往以产品能得到老烧的赞许而沾沾自喜。

很多次，老烧客户找到镁声试听线材，从入门线听起，总能发现不满意的地方。例如：百灵鸟不够厚润，金丝雀不够通透，蓝孔雀不够飘逸……最后听到金凤凰，终于中毒了，再也挑不出毛病，结果镁声一报价格，“一条diy的线，外表一点也不豪华，居然@#￥%&*……”

所以，镁声一方面很感谢老烧的真诚反馈，但另一方面也为没能提供老烧预算内的好线而遗憾，并一直想着如何做一条既能满足老烧挑剔的耳朵，价格又符合 “DIY线”心理定位的电源线。希望通过这条线，能展示镁声的制线技术和调声水平，并且把这条线作为客户从中级线通向旗舰系列的升级阶梯和过渡。

本来这条线是计划作为7月底的大促活动压轴推出的。但前几周，一位发烧20多年的老烧找到我，说打算调整系统，希望提供线材试听。正如我之前的经验，这位老烧从百灵鸟听到金丝雀，都点赞一番，但表示仍然不是心目中最理想的线材。（和这位老烧的交流过程不涉及个人**，征得老烧同意，隐去名号后，截图上来，供参考）。

犹豫了一下，镁声决定拿出这条压箱底的好货——“大刑伺候”！果然，这条线到了行家的系统，立即显出威力。老烧当晚就确认购买，没有还价。并开心告诉镁声，这条线比之前搬回家试听更高级后级的效果还好，决定不换后级了，全系统换上镁声的线材。（老烧的耳力和文字表达功力也让镁声佩服不已！）

742523

742522

回到开始的话题，是老烧容易中毒，还是初烧容易中毒呢？镁声的体会是：初烧容易中毒，但也容易解毒；老烧不容易中毒，但一旦中毒，就很难解毒。这就像哪位名人说的，老房子起火——没得救！:D

镁声绕梁 - 2021/7/28 15:57:18

说说直流电源的升级

.镁声玩调音台当前级很多年了，一直在物色收藏好的调音台直流电源。

本来玩调音台很小众，但随着这几年数码串流音源的兴起，硬盘盒、usb、HUB、无线路由、甚至是CAS、PC等等，都需要有好的直流电源。市面一下子冒出来不少5v、12v发烧直流电源，以及直流电源滤波附件。镁声这次就说说自己的心得吧。.

加强供电，是改善音质的正道和捷径

还是之前镁声发过的这张图，当时镁声简要说了一下：“从波形图可以看出，音响器材对于电流的汲取，需要在“瞬间”达到几安培甚至更大，如果线径不富余的话，电流上升的前沿就会变得滞后，造成瞬间“供不上电”，声音就会大受影响。通过傅里叶变换的理论，我们可以知道：如果希望脉冲波的前沿上升越陡峭，那么通过的频率就需要越高，如果真能实现垂直上升的话，通过的频率就需要无穷大！”

就镁声所知，高文、dcs等很多顶级品牌，旗舰机型和普通机型的线路元件区别不算太大，而供电就天壤之别。例如1万多的JOB500，和3万多28，以及更贵的28m，放大线路板都是巴掌大，管子数量和布局也基本一样，但供电方面，牛、电容、桥堆，就全部加倍再加倍。

玩直流电源，也是同样的道理。数字音源的电路信号都是方波，也是需要高速脉冲供电。供电内阻越低、供电线路频宽越宽、供电功率越大，方波的前沿后沿就会越垂直，误码小、细节多，模拟感强！

不要看到器材的原配跟机电源只有8a、10a以为就够了，其实这么大的功率只是能让器材正常工作，要想声音好，必须要有更大功率、更高速度的供电。这就像买菜车几十马力也能开到120公里每小时，但超跑却要设计成几百马力一样的道理，——只有加速快，刹车快，才能更好地揭示和解析音乐的细节和动态。大家常说数码流缺泛音和模拟感，其实主要原因是供电不足、供电不快造成的。

镁声绕梁 - 2021/7/28 17:41:28

升级直流电源，可以从功率、直流电源线、纹波处理三个方面入手。

功率：

如前所述，如果原配电源是20瓦，建议至少升级200瓦或以上，总之越大越好。声音效果是随着功率的增加而不断改善的，一点也不会浪费功率储备。如果手头没有合适的好电源，也可以通过并联薄膜电容来增加供电的速度和强度（后面再展开细说）。

直流电源线：

直流电源线理论上比交流电源线简单，但其实不是这样的。镁声反复对比测试发现，交流电源线的导体、编织、屏蔽技术完全可以用在直流电源线上，而且效果同样明显。原因是直流电源线工作时，内部电压是直流电压，但电流实际是瞬时变化的，依然需要按照交流电源线来设计和制作。（有需要试听体验真正有技术含量直流电源线的烧友请联系镁声）。:)

纹波处理：

再好的直流电源，工作时器材的反射和感应都会让直流供电线内产生纹波或串扰（具体原因参见镁声前面的帖子）。和交流供电不同的是，直流电源的处理非常简单，很容易DIY，没有危险，成本也不高，而且效果超过市面的直流电源净化器。

yun0251 - 2021/7/29 9:02:52

经验之谈:strong:

鎏金岁月 - 2021/7/29 13:19:03

学习中

镁声绕梁 - 2021/7/29 16:50:51

感谢以上两位烧友的鼓励！一并回复烧友提问，227楼的那条黑科技线材是镁声线火鸟，明天首发。并参加特惠活动。欢迎有意试听的朋友参加活动，具体请见产品帖子——

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-253789-4.aspx

742613

——火鸟全身都是宝——

742804

镁声绕梁 - 2021/8/3 11:18:34

感谢大家对于镁声产品的信任和支持，尤其是对于新品火鸟系列的强烈响应，单一型号订单近20条，接下来一个月都要努力搬砖编线了。

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-253789-4.aspx

但自己挖的坑，一定要填上。所以无论多忙，都要汇报一下直流供电的处理。

可能很多老烧都猜到了，方法就是给直流供电并联电容。很多专业人员可能嗤之以鼻，并电容又不是没玩过，有优点有缺点，市面已经有很多并电容的直流电处理器，有什么稀奇的？！

镁声玩一样东西，喜欢先分析理论和参数，然后把所有类似的产品都买回来对比，最终耳朵收货。所以，镁声并的电容不一样，效果也是优中选优，毫无负面作用的。由于低压直流电并电容风险小，成本低，不需要复杂的技巧，所以把这个方法奉献出来，请烧友自行DIY。（欢迎转帖分享，请注明出处，勿用于商业用途。）

作为直流电处理用途的电容，首要要求的就是速度，然后就是容量，其次是寿命。镁声推荐的是图片这种，唯一的缺点就是太大了。

镁声绕梁 - 2021/8/4 9:12:06

大家可以对比标准美标插尾，看看这个电容的体积。.
742803

一只两只，3只4只，一直到并联7只，声音都在明显提升。7只以后，变化就不大了。

742802

镁声反复试验这种玩法，又有新的发现，例如：外壳需要接地；正负极虽然不分，但依然有方向，能听出差别；接线方法有技巧。等等。

.
具体情况细说下来篇幅太长，有兴趣的烧友微信交流吧。（语音方便些，打字太慢了。马上客户又要催单了。:Z）
.

镁声绕梁 - 2021/8/4 9:14:19

有疑问请加微信讨论。镁声希望这里尽量发干货，保持流畅的阅读体验，避免无谓的问答寒暄。

感谢大家关注和配合！如果觉得有收获，请转发此贴即可。:)

鎏金岁月 - 2021/8/5 9:22:24

拜读帖子，收获甚大。希望能发出更加详细的。

镁声绕梁 - 2021/8/5 16:46:03

拜读帖子，收获甚大。希望能发出更加详细的。
鎏金岁月发表于 2021/8/5 9:22:24

谢谢关注，如果写明每一个细节，需要的时间和篇幅都太长了。如有疑问，加微信会方便很多，可以及时互动交流和语音咨询。

烧友们看镁声的帖子，可能有些不习惯，文中反复出现“镁声”二字，似乎很自恋。其实镁声是有苦衷的。

镁声在168和极品论坛发帖汇报玩音响的心得，有十几年了吧，一开始不是这个风格的。后来发现有些烧友、商家把镁声的文章掐头去尾在自己的博客、微博、讨论区发表，当作是自己的文章。有粉丝看了，还以为是镁声抄袭别人的帖子。于是不得已，在文中频频插入镁声二字作为水印，验明正身，也给剽窃者增加一些难度。

镁声的文章，每一个字都是自己用拼音输入打出来的，复制的资料也一定会说明白。所介绍的各种玩音响的知识和技巧，多数都是中文论坛首发。这些观点和方法，有些是原创，有些是请教各路老烧大师（例如最近的玩大电容就受到上海的老烧刘先生的指导），有些是爬了成千上万的论文网贴后精选出来，反复测试验证有效，并优化拓展后，再汇报给大家，以避免让大家劳民伤财走弯路。

所以，镁声的文章，应该是有一定价值的，也因此受到大家关注。（——感谢！鞠躬！）镁声放弃所有文章的版权，欢迎转发，以便于让更多烧友理性发烧，科学调声。但希望某些商家、公众号不要把镁声的文章改头换面当成自己的东西，更不要刻意删除文章中的镁声二字。这种行为，会导致不明真相的烧友认为是镁声在剽窃抄袭。

举个栗子吧，截图如下：（发布者的名字镁声做了处理，相信该商家也会看到这个帖子，希望以后转发不要删除作者名字。）

742915

742914

镁声绕梁 - 2021/8/5 17:26:57

关于倍耐力专线，补充说明几句：其实官网上也有非PVC外皮的品种，效果会比PVC的好，但不知道为什么，网络大量推荐倍耐力专线的帖子，看图片和包装都用的是PVC的外皮。

镁声绕梁 - 2021/8/11 14:53:16

镁声在一楼的发布的观点，想不到在书中找到了依据——

镁声玩音响这么多年，越来越认识到：所有的音响器材和周边，从线材到器材，从供电到空间，其实都是谐振器！

脚钉有固定谐振频率，复合器材之后会有更多的谐振点；线材有分布参数，结合前后端元件之后就是个LC谐振电路；空间更不用说，长宽高对应着不同的简正模式和频率。我们从音响系统听到的，只有一部分是音源的信息，其他都是各种扭曲染色激励后的个性化的声音。音响难玩，这就是根本原因！

这本书名字很专业化，差点走了宝。别被名字误导了，这本书其实是最适合发烧友阅读的。纸书电子书我都买了，反复阅读领会。也极力推荐给朋友们。

743445

镁声绕梁 - 2021/8/13 12:36:53

音响的声音“水分”越多越好吗？
.
初烧的音响系统，往往声音比较干涩，不耐听，尤其是用了廉价的排插和电源处理器，几乎全是让声音变干的。入门后，烧友往往开始追求声音的润泽感，开始撤掉低价位的排插和电源处理器，在供电通道上采用高品质的配件，声音的润泽度会越来越好。——这个方向大体是正确的。但是，如果这个方向走向极致，声音的“含水率”越来越高，就一定是好事吗？
.
玩音响，任何时候都要把握一个度，平衡度！对于声音的水分和润泽度也是如此。镁声开发调声配件10年多，通过大量的试验，掌握了各种增加声音水份的方法和窍门。这些方法，有的是通过打通供电通道的高频抑制方式实现的，镁声称之为“做减法”，例如串扰隔离、尽量减少供电路径的电磁线圈、使用更低介电常数的绝缘体和外包材料、更简单朴素轻薄的线身和装饰件等等；有的是通过人为增加“泛音”实现的，镁声称之为“做加法”，例如采用某些合金导体、在线材上安装大块金属装饰件、插接件采用特别的镀层、大量使用电气石、BYBEE（星辰物质）等活跃物质等等。前者可以释放唱片中自然而丰富的泛音成分，而后者如果不把握平衡度的话，很容易造成声音质感的削弱，和泛音比例不自然。这就像PS软件处理照片，“磨皮”过度会造**物皮肤质感受损，有蜡像感和塑料味。
.
镁声对修饰得精致过度、有蜡像感的声音格外敏感和抵触。对于烧友们发来的录音，总是首先反馈，声音的架构是否健康自然饱满，其次才讨论两端延伸、音场、结像等HIFI特性。镁声线所有的系列，从入门的青鸟到旗舰的凤凰，都必须具有健康自然饱满的声音架构；镁声调声配件系列，例如吸波贴、魔戒等，售前咨询时都会提醒烧友根据听感使用，不要过量。
.
所以镁声推荐的混音的教科书中会说：“频率成分越复杂、泛音越突出的声音，在感知上比那些声压级相同但频率成分中多数为成比例分音（谐波）的声音，听起来更响。”真实乐器的发声，就是“频率成分中多数为成比例分音（谐波）的声音”，而人为添加了激励和染色之后，频率成分就会变得复杂和“泛音”突出。虽然听感上音量更大、水分更足，但这不是自然的准确的“真实”的声音，听久了耳朵会疲惫、心情会烦躁。
.
在这方面镁声也走过弯路，损失惨重。这里分享出来，供同行参考。几年前镁声就尝试把昂贵的某某粉末加入线材头尾的注塑件、线身外包层中，就像国外几个著名品牌所做的那样，出来的产品初听很振奋，一耳朵中毒！但听久了，就越来越不对味。镁声的客户群体多数都是常年交流的老友，不能给客户推这种“经不起时间考验”的产品，最后忍痛全部报废处理。
.
现在镁声的原则是：线材、排插都属于音响的“基础设施”，不宜采用“做加法”的调声方法，而是要“做减法”！如果有效果卓著的新材料，镁声会做成可以拆卸的调声配件，就像魔戒、魔笛一样，供烧友试听后自行取舍。
.

发烧论坛