《我的JBL，我的15寸！买预算内口径最大的喇叭！》--2022年末更新25楼 - 非常发烧网

hav - 2016/8/1 14:10:15

jbl音箱的高频衰减调节器生锈了-------玩JBL 需要把这个电位器用固定电阻替代，解析立刻上升几个档次。
TonyFang 发表于 2016/8/1 9:02:44

关于这个电位器，我相信tony兄的建议是合理的。我曾经也考虑过把电位器短接，但是有2个问题需要慎重对待：
1.玩二手音箱，通常会考虑转手的问题。大家都知道，没有修摩过的器材比较好出手。
2.电位器有-2，-1，0，+1，+2五档（其实是无级变速的），我的听感是0最好听，但是0档其实是有衰减的，+2才是无衰减的。做起来好麻烦……
3.L100的电位器，外面有一个铁皮覆盖。据说动那个电位器，需要把铁皮揭下来。这个铁皮揭下来铁定变形，好难看……
4.关于4331，我也试验过，也是0最好听。-2好暗，+2太亮。就是0最好听。
综上，算了算了……

hav - 2016/8/1 14:55:29

为什么会有4331？很简单，人心不足蛇吞象，有了linn想要jbl，有了L100想要4343。

不过，4343可不是那么容易搞定的。早些时候我不信。不是说，jbl的老箱子很好搞吗？结果一个L100折腾得我焦头烂额。后来，慢慢的知道，4343还有A/B型号，还有4344，还有4344的A/B型号，甚至还有4344MK2，那箱子的成色就更新了！可是，为什么市面上有那么多的4343/4344？不是说可以听一辈子么？不是说，这是世界顶级的音箱么？不是说，音响界30年没有大的进步了么？

于是，我听说了很多故事。4343不好搞。4344更难搞。4343的A和B，哪个更好哪个差点，4344是泡沫边的，换边很难弄，换不好边箱子就废了，4344要巨型功放才能搞定，4333也差不了多少，还有4425……啊啊啊啊啊啊啊！啊啊啊啊啊啊啊！啊啊啊啊啊啊啊！好可怕！这种帖子，这类讨论，看几次没什么，可是如果看了几十上百次，听当事人血泪控诉，听朋友转述故事……心里不留下阴影是不可能的。

于是，升级4343/4344的心思渐渐淡了，我觉得，L100也挺好的，现在不说推出十成，八五成应该是有的。我满意了，我不升级了，咋样？

既然不升级了，就安安心心的把这套系统的潜力全部都挖出来吧。可是，人就怕上进，一有上进心，事情就变得复杂。有一天，烧友来家里玩，我很开心的展示树莓派和ps解码器前端的JBL系统，还很臭屁的告诉他，我可以通过遥控器操作，让后端变成linn后级推linn落地箱（电子分音），AB对比，英美对决，多有趣？

没有不喜欢折腾的烧友。奇怪的是，AB对比过几次之后，这哥们居然停在linn的系统上不切回去了！明显是JBL好听，有感染力啊，为什么选择了linn？因为他一贯喜欢英国声？放的是舒伯特钢琴三重奏，linn出来的声音的确也相当迷人，除了风格的差异，linn的质感的确不然JBL呀！

为什么？原因很简单，L100的低频信息不足。L100脱胎于4310，是监听书架箱。虽然低音单元有12寸，但威力不如10寸的linn低音炮那是肯定的，只要不是聋子，一耳朵就听得出来。可是，为什么12寸不如10寸？因为4310也好L100也罢，都是短冲程布边单元，所以速度比较快，但低频下潜就是软肋。一句话典型梦中人，果然，linn的低频信息比L100更丰富、更完整——那是在没有开低音炮、只有双六寸中低音单元发声的情况！

当天晚些时候，我匆匆忙忙的把落满灰尘的linn低音炮搬出来，接到TACT功放的前级输出端上。虽然没有调节参数（仍然用linn低音炮之前的参数），但是听感已经发生了巨大的变化，L100，作为低频段有缺失的书架箱，竟然像长出了脚一样，稳稳的落在了地上。啊……世界清静了……

hav - 2016/8/1 15:14:36

JBL L100的低频频段缺失，这个问题我通过增加低音炮得到了解决。虽然没有仔细的调节参数做到衔接和电平的完美，但就听感而言，问题已经得到了解决。

可是好景不长，在我添置了一对平衡信号线之后不久，L100系统出现了重大问题。

美国人，自由奔放，开朗自信。美国音响，很多也带有这个特质。平衡信号线也有类似的特点——细节丰富，背景更黑，动态强悍。玩了十几年没用过平衡线的我，一出声就被这对线折服了，于是PSAUDIO的解码，用平衡线接到了TACT合并机的平衡接头。这两样器材都是全平衡设计，动态细节都得到显著提升。那么空出来的rca输出就这么白白浪费掉么？不！还有linn的系统嘛，于是rca输出接上linn的前级。于是AB对比系统变得比以前更加完善了。我只要用遥控器给linn前级静音，就是jbl在唱歌；用遥控器给tact功放静音，就是linn在发生。哎呀呀，娥皇女英，左拥右抱，好幸福啊……

可是！可是！可是！就在那几天，L100在播放某些碟片的时候出现了高频分岔的问题。所谓分岔，就相当于重影。某些碟片，指的是港台流行音乐为主的一批碟片，几大古典唱片厂商的出品几乎没有发现问题。啊啊啊啊啊啊啊！啊啊啊啊啊啊啊！

于是开始排除法。AB对比，linn没有出现高频分岔，JBL有。把树莓派输出换成cd转盘输出，问题依旧。好吧，问题可能出在ps解码器、tact功放、jbl音箱上。ps解码器是一手购入，使用不到一年，给linn做解码没问题，应该可以排除。那么，tact和jbl，你们谁是凶手？不用说，40多岁的JBL嫌疑比较大。不会修。自己不会修。不会修！该怎么办，该怎么办，该怎么办？

看来，L100是太老了。廉颇老矣，该休息了。该换大箱子了吧。L100折点价应该还是出的掉的吧。唉。看来是到了升级的时候了。买什么箱子好呢？奥特蓝星（剧院之声），同样是jbl创始人的结晶。巴塞罗那很漂亮，可是很少见了。华伦西亚看起来有点小气……A5据说非常好，但是太难看。A7也很好……还是……太难看。4343/4344？好像比较贵，而且很难搞……怎么办怎么办怎么办？

哎呀，瞎操心什么呀！这些东西不是你想要就能买的到的，最靠谱的办法，还是去古董音响商的网站看看吧。点开链接，点开音箱类，小书架直接pass，现代箱直接pass，除了4343和4344，剩下的，就只有2样看得上眼了：天朗的GRF，以及JBL的4331A。

主角终于出场了。

冬东1 - 2016/8/1 23:55:32

继续听课......

hav - 2016/8/2 8:29:48

印象里，4320就是L200的监听版，4331和4333是有亲缘关系的机种，4333就是L300的监听版，比4343/4344小一号。那么，如果4343是终极目标，4333就是次旗舰，4331就是次旗舰再下来一点点。

为什么对4343/4344不感冒，前面已经说了，太难搞，功放投入大，望而生畏。人生还是不要那么圆满的好。4333/L300应该更合我的口味，可是查到的消息很可怕，4333和L300都很贵，而且功放也不是那么好配。烧友告诉我，JBL最经典的箱子不是4343，而是2分频的15寸箱子。说实话，我始终对两分频不太感冒，觉得简简单单把频段分成2个，是不是太简单随意了？如果有4分频、5分频、6分频，不是更加精确？你看，现在的各大音箱品牌，定级音箱少有两分频的了。这个观念一直持续了十多年。这次有4331的现货，当然要好好查一查4331的资料。

我看到某个论坛上有一段摘录，说的是某个专业人士谈diy箱子的问题。大意是这样：很多老烧喜欢diy箱子，出来的声音很宽松，但是这些箱子的声音是不正确的，从频率响应曲线上看是有很大问题的。几百块的厂家出品的音箱，在正确度上反而会强得多，尽管可能很难听。然后就说到4331了。他说，jbl的两分频音箱，因为分频点少，所以设计难度相对较低，而且4331这样的音箱，单元素质非常好，所以能够做出频率响应曲线非常漂亮的指标。他还说，4343、4344为什么市场上有那么多在流转，就是因为分频点太多，很难搞。当时日本人极度推崇jbl，美国jbl公司也派了很多人去日本的立体声音响杂志，和几个主编大神折腾这些大箱子。人家要技术有技术，要器材有器材，我们那里有这个条件。

看完这一段，不管真实性如何，我觉得逻辑上是成立的。我的一个朋友的朋友之前买了一对L200（4320的家用版），折腾功放也耗费了不少心血，4331是4320的改进型，功放应该更难配才对，啊啊啊啊啊啊啊……4343/4344，算了吧……算了吧……算了吧……

至于4333，比4331多一个超高音单元……哎呀，三分频情结啊……可是没有现货。而且，价钱肯定更高，而且，功放肯定更难搞……4333……哼，大不了我买一对超高音放在4331上面，还怕你4333？

Real - 2016/8/2 10:47:55

很有想法

hav - 2016/8/2 14:06:09

当然了，加超高音的事情……如果没有调校好（几乎一定是调校不准确的，家里没有专业的测量器材啊），频率曲线肯定不会平直嘛……唉，管他那么多！

无论如何，强烈的购物欲望已经燃起来了。一个电话过去，哇，4331居然这么便宜了！问问最要好的烧友老过，4331怎么样，回答很简单：好箱子，好价格，快下手！再问问厦门的jbl专家老姚，他说还可以更低的，看你能不能砍得下来。这几年，拼箱的东西比较多（应该就是几对品相一般的箱子，挑选正常的零部件组合成一对状态好的音箱吧？），而且加上经济不景气，年轻人玩hifi的也少了，所以价格比前几年有了下调……不过他很明白的告诉我：这对箱子不错，很好听的，尤其是用胆机推。去买吧！

预算不成问题，于是和音响店老板约好，星期六早上杀过去听这对4331。说来好笑，也是个老烧了，礼拜五晚上居然闹失眠……幸好凌晨还睡了2个小时，拉上烧友老过，精神抖擞的驱车前往200公里之外的二手音响店。

找到这间传说中的小店——居然是在一个小乡村的带院子的小别墅里！老板竟然一个人跑出去旅游了，只留下两个小弟看店，唉，都是第三次找他买东西了，居然连面都没见过。一进门，就看见一对盟主，还有一对，是不是艾格思通？反正我记不住那些品牌。老过现在处于“空窗期”，不管你怎么想都行啊，反正他对这两对箱子挺感兴趣。我还没说要听4331，他却先开口说都接上听听。也好，看看高级的现代箱到底高明在什么地方。没想到一开声，实在不咋地。都是很牛的高档器材，可就是不好听，不开扬，不大气。我觉得不是器材的问题，也不是搭配的问题，关键是，老板为了器材搬动方便，在店里摆放了无数的小平板车，大型音箱和重型功放都放在小车上，只要你想听，他们就能够在两分钟内把器材换好——当然，音箱和功放是不“下车”的。这样的试听，顶多就是听个风格罢了。无论如何，这两对很贵的箱子听起来很无感。我和老过意兴阑珊，都想打退堂鼓了。趁着还有几分干劲，直接问4331在什么地方。

hav - 2016/8/2 15:23:27

4331躲在二楼的角落里。看图片你是感觉不出它有多大的，见到实物才知道，这家伙，绝对不是书架箱。不是。这么说吧，4343，就像一扇小门，这货绝对是落地箱。4331，宽度应该和4343差不多，但矮上一截。从箱体厚道看，唉，谁家的书架箱会用那么厚的箱体啊！这是要杜绝箱声的节奏啊！

好多人说，jbl配麦景图好。正好，有一部麦景图前后级，漂亮的很，音源是贵丰，一台只有平衡输出的、他家的“入门”cd机。一开声，感觉就大不一样，70年代的声音和二十一世纪的声音，真是两个世界。开扬，自信的声音，比楼下的现代箱好听太多了。虽说是好听，但是还是不太对劲。驱动力没问题，声音的风格却有些怪。不是什么精细毛糙，不是什么紧张宽松，不是什么昏暗明亮……我感觉，如果用色彩来描绘，就是有点淡淡的墨绿色。有染色的声音，而且是怪怪的染色，我不喜欢。当然，还有一个重要因素：麦景图前后级，太贵了。

既然不喜欢，就换功放。好多人说jbl吃胆，那就用胆机。麦景图的mc275就算了，110v的东西根本就不想碰。倒是有一台金丝雀的胆后，接上arc的前级，似乎像那么回事。acr的前级，看起来很漂亮，但是每次开机都要热十几秒，受不鸟啊受不鸟，金丝雀的胆后是300B的，根本驱动不了4331，出来的声音非常孱弱。然后再换雀仔的el34胆后，推力略强些，还是不行。

这时候，我祭出了法宝：8欧200瓦的TACT功放。没想到啊没想到，200瓦也搞不定。要知道，推L100的时候，这台功放轻轻松松的，55db的音量，就非常high了，可是面对4331，开到60多，依然是有气没力的样子！

hav - 2016/8/2 16:15:47

好吧，自我检讨一下。写了这么多，关于这个标题一直没有点一点。

记得前些年，看到“黑海一舟”网友关于国产落地箱唯美6号的帖子，记得他搭配过天逸的某款大功率功放。具体什么情况，记不清了，反正通篇下来浓缩成一句话：大箱子就是爽！去年，又看到一个帖子，不记得是标题还是正文了，里面就是这句口号：买预算范围内口径最大的。用词可能有出入，基本上就是这个味道。

我曾经以为，12寸的L100可以盖过10寸的linn低音炮，可是我错了。L100的低音单元是短冲程的，速度可以，但下潜和量感方面都远逊真正的低音炮。书架箱永远就是书架箱，和真正的落地箱就是不一样。君不见有人用35a搭配低音炮么，所以我用L100配低音炮也是天经地义。4331就不同了，那是大箱的声音。那种音场是书架箱不能比拟的，那种自然度和宽容度就像大海，就像天空。记得有人说，音响这东西，越贵，性价比越低。不是这样的。每一个阶段的东西呈现的是一种境界。（如果驱动得当）漫步者多媒体音箱，是一种境界；2K-5K的书架箱，是另一种境界；20K以下的小型落地箱，是一种境界（L100，对不起，你也在这个境界里）；JBL的大箱子，比方说4331，又是一种境界。4331的单元，是15寸泡沫边的。泡沫边，柔软、富有弹性，虽然寿命不如布边，但是动态和下潜绝不是L100可以望其项背的。这样的大单元，才是JBL的精髓。

所谓“买预算范围内口径最大的”，买的不是箱子，而是境界，尤其是大口径喇叭，8寸以上的喇叭，很多已经具备登堂入室，跨越境界边缘的实力了。可惜现在的高档音箱，越来越多的向精致、优雅的方向发展。可是各个品牌的旗舰型号，几乎清一色配备了大口径单元。

买大喇叭，就是买一个旗舰的梦，买hiend的梦。听惯了大喇叭的人，真的不会再热爱小喇叭——前提是音箱技术没有出现革命性的变革。

小因子 - 2016/8/2 16:50:43

难得的好文，继续

hav - 2016/8/2 16:56:08

回到现场。

这个时候，我有些紧张了。200w的功放搞不定，那可怎么办？哼哼哼……上天，总是眷顾有准备的人。早在几天前，我就担心不到1w的tact功放喂不饱4331，于是就在商家的网站上搜寻——不要铁甲金刚类的，比方说pass，比方说麦景图，比方说贵丰……很简单，买不起啊！突然，眼前一亮，一台小巧的合并功放映入眼帘——PS AUDIO的GCC 250。这是什么东西？250？二百五么？还是250w？别是4欧250瓦，那可太坑爹了！

百度一下，你就知道，这货是8欧250瓦！这么小，肯定是D类，估计和TACT音色走向差不多，看介绍，这台机低频不错，TACT功放的低频应该说是比较客观，但声音还是有点冷静，偏向北欧风格（TACT的灵魂人物林道夫好像是挪威还是哪的，反正是北欧人，后来他和tact分家，品牌也改名叫林道夫了。于是市面上就有2个牌子的sdai2175，一个是tact的，一个是林道夫的，除了商标，里里外外都一模一样），不知道PS的功放怎样？

印象里，PS是搞解码器出身，也搞电源处理，他家的功放，而且还是D类功放，能好声么？可是，事到如今，银弹射程之内的功放，恐怕也只有它了吧？

没有一个人看好。我本人就不太看好。200w和250w，推力能有多大差别？烧友老过不看好，他是坚定的甲类支持者。店里两位小弟也不看好，估计他们压根就没有考虑过d类功放能和70年代的钴磁喇叭搞到一块去。

现实出乎了所有人的意料。4331发出了非常阳光、非常爽朗的声音。如果说tact是中性偏阴柔的音色，PS GCC250就是中性偏阳光的音色，这种音色和PS NUWAVE解码器一脉相承：健康、有活力却又不失沉稳大气，解析力也相当棒。这正是我要的声音——不修饰、富有活力却不失沉稳、中性但绝不是没有性格。问题也有。驱动力还是差一口气。我怀疑如果功率提高到300瓦或者350瓦，一定能够彻底制服4331。

入了宝山没有空手而归的道理，我和老过继续寻找合适的功放。老过找到一台马克列文森331后级。那种铁甲威龙的造型。据说只有100瓦。神经病啊，100瓦你搞那么大那么重干嘛？我是叫你马克331好，还是马列331好呢？这个牌子是美国功放的顶级品牌了，口碑是贵的要死，记得传说中的马克383就是无坚不摧的100瓦合并机之王……买不起吧？没想到报价还不到20k，哈哈，在银弹射程之内。我开始幻想，家里一堆廉价器材，边上却摆着一只硕大的马克331……那是多么的牛逼啊……买回去吧？买回去吧！

马克开声了。100瓦的驱动力，比250瓦还牛。马克到底是马克，轻而易举地把4331推得服服帖帖。可是，控制力太强也不完全是好事情吧？刚才还龙精虎猛的4331，突然像变成了修道院里的嬷嬷，温婉有礼，克制斯文，简直让人受不了。我想起来了，麦景图有点这种味道，只不过比较淡，没想到啊没想到，外表生猛的马克，竟然……唉，看来与你无缘了……

重新听了一遍麦景图和马克，又再听了一遍PS GCC 250，结论只有一个。我把PS功放扛回去了。老过也不得不承认，这台合并功放表现最为出色，大大出乎他的意料。

hav - 2016/8/2 17:37:59

那一天，我们早上8点多出门，十一点才找到音响店。下午4点多，在店铺小弟的帮助下，终于把4331和ps功放勉强塞进了我的小车。真的是勉强塞进去的，如果再多一台cd机，恐怕都没有地方放了。返程途中，我累坏了，不得不中途停下来请老过开完最后一程。离家不到10公里的时候，又下起了瓢泼大雨……真的是大暴雨啊……
我和老过历尽艰辛，终于把两个5x公斤一只的巨箱扛到了家里的客厅，当然还有一台PS功放和一台TACT功放。匆匆吃过晚饭，把箱子摆到脚架上——在168坛友处定做的，实际上就是六面木质框体，做工还不错。人家说，4331这样的箱子，垫两个15cm高的木方（类似枕木）是最理想的，可是我的脚架有35cm高，看上去好吓人。好在按传统理论，高音喇叭的高度和人坐在沙发上差不多，我和老过一致认为，木方可以不用再买了。两个音箱当中是一台42寸的等离子电视，我的天哪，在4331的夹击下，平板电视显得那么的无助，那么的楚楚可怜……

wgq999 - 2016/8/2 20:15:33

好文

pyzhsh - 2016/8/2 22:31:07

很有参考价值

pyzhsh - 2016/8/2 22:32:35

可否介绍一下摆放空间？

红星照耀 - 2016/8/3 6:33:06

生动精彩。有更好的摆位图就直接了。

hav - 2016/8/3 8:18:32

应大家的要求，简单说一下家里的摆位吧。图片最后上，先让我过把爬格子的瘾。

在我印象里，大多数烧友喜欢摆短边，因为能够获得更深远的音场。我偏不，我喜欢长边。音场的远近，对我来说不是特别敏感，但是我喜欢宽阔的舞台，我要让音场有投影一样的即视感。家里的厅是长方形的大概8*5的样子，我就摆长边，不过不是正中间，而是偏向左侧。音箱距离后墙半米多些，左箱距离左墙一米出头，两箱间距超过1.5米，右箱右侧相当于另一个小厅，沙发离后墙不足一米。就这么简单，很不讲究对不对？因为我本来就是个不讲究的“伪烧友”。好在空间够大，而且天花板上横横竖竖的梁很多，也能起到一些扩散作用，听起来效果还不错。

曾经以为，高档音响就应该是点音源，每个乐器的形体感都应该非常精确，但是这一点对JBL不太适合。音场没问题，4331的音场，不但宽阔而且深远，乐器的定位比L100强很多——我根本就是让4331直接坐在L100的位子上（当初L100的摆位也没有折腾过）而已。乐器的形体绝对不是点状的，什么数人头，我去~根本不是那么回事。但4331的这种感觉更加接近真实的发声，听感亲切朴实自然。而且两箱间距拉开了，皇帝位效应也不那么明显。

hav - 2016/8/3 8:38:38

继续说开声哈。

既然到了家里，就直接上架。4331上胡桃木架，ps功放上器材架（艺特的价值，很便宜但是挺漂亮），接上西电喇叭线，用树莓派开声！

一开声，天哪！竟然是这样！比店里的声音好得太多太多了！说实话，店里的声音，我描述的多好多好，那也是相对而言的，比盟主和威信的表现是好了一大截，也能听出大箱的权威感，风格都出来了，但是细节、精细度、音场、定位……和家里的效果，差的没有一百里也有五百里。买单的时候，我还暗自腹诽过，这货也就这样的素质么？不至于吧……要是回到家没有本质的提升，那可就坑爹了……

事实证明，这货很靠谱，表现远远超出我和老过的期待。老过和老果都是折腾派的高手，擅长摆位、避震、接地、理线……等等旁门左道雕虫小技，但是历史告诉我们，这些看似不起眼的小技巧，真的非常有用。这次老果没来就是老过全程陪同，开声之后他居然老老实实地坐在沙发上没有去调整器材！问他为什么不折腾折腾，他说，这么好听，还调什么？要知道，音箱和功放站稳了脚跟，PS推力不足的问题也迎刃而解，基本上没怎么感觉“差一口气”了！

非常棒的声音！中性、大气、饱满、阳光，信噪比出色……很奇怪的一点是：音色风格和L100不一样。L100的中低频，有一种“磁性”的颗粒感，在PMC上我也听到过，我喜欢这种风格，但我知道，真实的声音不是这样的，这种颗粒感，它就是音箱的风格。在4331上面，这种好听的颗粒感消失得无影无踪，只剩下自然、真诚（绝对不是“直白”——不是那种傻乎乎的没有内涵的“直白”）。

中低价位的音箱，为了凸显特质迎合客户口味，而且受到成本限制，不得不做出各种风格，有的高频妖娆，有的低频夸张，有的中频浑厚……但是各个hiend厂家的旗舰，不约而同的走向削弱风格回归本真的道路。4331，作为监听音箱，作为大型监听音箱，作为基本不怎么在成本和用料上妥协的大型监听音箱，我真切的感受到这种旗舰特质。我知道它不是旗舰，4343/4344之上还有更大的18寸巨箱，但我已经感受到了“旗舰”的风采。

精彩还在后面，待续。

znd_one - 2016/8/3 8:56:34

4331要涨价了:P

lampad8 - 2016/8/3 10:31:37

回复 108楼hav的帖子

支持楼主，我也刚上的大口径JBL S3100
558288

dannyluo - 2016/8/3 10:56:10

搬凳仔，听古仔。

xie1916 - 2016/8/3 13:09:40

太精彩了，好文彩啊，如同亲临现场一样。

lachsise - 2016/8/3 13:26:38

美诗的功放淘宝上都没有，不知道哪里能买到，他家就电源解码好买，遍地都是

hav - 2016/8/3 14:11:08

ps的功放就是靠二手了。买这种小众的东西有风险啊，包括tact也是，出不掉就砸手里了。

好，继续说4331。听了几首曲子，问题来了：L100的老问题，高音分岔出现了。啊啊啊啊啊！难道4331有问题？不可能啊！那么问题出在哪里呢？这时候已经十二点多了，老过恋恋不舍的告辞回家，我也撑不住了去睡觉。

第二天是礼拜天，我想，再好好对比一下linn和jbl，然后把linn的系统拆下来吧，器材架后面已经乱七八糟了，肯定影响声音啊。说干就干，一边拆一边听——奇迹出现了，以前怎么听高音都有分岔的曲目，现在没问题了！我脑子里灵光一闪，啊！原来，我把ps解码器的rca输出插到linn的前级，平衡输出插到ps解码器，肯定是rca输出端对平衡输出造成了干扰（虽然linn的前后级都没有开机）！现在把rca线拔掉，问题就迎刃而解了！原来，L100也没有坏，是被我给“误杀”了！唉，急急忙忙出掉这对箱子，损失了不少啊……论坛里不是老说，多只香炉多只鬼么，太有道理啦！请走了linn这个大香炉，听音环境也看着清爽多了。

说到高音，记得前面还留了个线索。4331和4333的主要差异，就在于4333有一个超高音。少了超高音，4331的频率响应是多少呢？低频响应不记得了，反正是很深的下潜，在现代箱里面都算是出色的指标，高频响应是15k。15k是什么概念？市面上几千块钱一对的小书架箱，随随便便都有20k的高频响应，一些以“仙气”闻名的箱子，达到60、80甚至100k都有！那对被我雪藏的linn落地箱，就是20k的高频响应！啊啊啊啊啊啊啊……想想心里就不痛快啊！

可是听感如何呢？4331的高频非常好，小提琴的声音能上能下，妖娆，光泽，空气感……啥都不缺！再查查4333的指标，多了一个超高音，频率响应只不过达到20k而已。如此看来，高音的指标已经不是主要矛盾了。如果日后有需要，就买对超高音玩玩呗。

Real - 2016/8/3 14:42:01

与髙频的线条感有关

江山水月 - 2016/8/3 17:30:16

现在很多箱子标高频2-3万，实际上高频听感很弱，要加超高音才行

hav - 2016/8/4 13:00:28

哈哈，继续说。已经接近尾声啦。

问题解决了，下一步就要开招待会啦。第二个周末，请了老过、老果和另一位老烧来小坐。终于回复到正常的发烧模式了，喝茶，听音乐，哈哈哈……

开始大家都听的很开心，可是问题出现了，同轴是接在树莓派上的，变成就是我选曲，我把手机给他们，他们也跟我客气……最后还是回归到cd模式：把同轴接回cd机，大家开开心心的从书架上找cd。

老过的反映不必说了，他听过的；老烧的反应……比较客气，都是说好好好，我倒是希望他说些缺点，因为和他不熟，所以也不方便深谈。重点是老果。这家伙，是个死硬的英国声爱好者，是坚定的现代声派，要高频要中频，低频重质不是很重量。一开声，我见他听得很认真，两曲下来问他如何，老果说：很现代的声音嘛！

还真是的！在4331上，我听到的不是古董声，不是英国声，不是以前那种意义的美国声，不是北欧声，不是中国声，应该也不可能是日本萝卜味，就是那种自然的声音。高中低频段都很好，不夸张不削弱。放流浪者之歌（dg的4d录音，穆特卡门幻想曲专辑），我能够听到穆特的运弓的细微变化，体会到年轻的美女对小提琴的诚挚，能够轻而易举听到人声碟的口水吞咽、呼吸和齿音，但却又那么自然不夸张不做作。

在cd模式下，大家开始了新一轮的折腾，拧紧螺丝，微调摆位，加强避震，给cd加地线盒……哈哈哈，好开心。你别说，加地线盒的改进还真不小。关键是目前的系统整体是平衡的，所以怎么听怎么舒服，尤其是放了几张人声碟，青燕子的《七色光》，邓丽君的《淡淡幽情》，蔡琴的《机遇》，没想到最后是优客李林的《认错》击中了老过，也许是勾起了他的心思，竟然不可自已的惆怅起来……

我知道，有了这套系统，很多没怎么听过的碟片，都可以拿出来耍耍啦……耶！

不过，剩下的问题也不少。
第一，感觉250w的d类功放在大动态的时候似乎还差一点点。不是不可接受，但的确差一点。
第二，音源还要提升。ps audio出了新款的dsd解码（中档，既非旗舰也非入门），支持rj45网线。这款解码自带前级，将来我应该会选它。
第三，音箱是泡沫边的，将来肯定会老化。也许若干年后，要寄单元到远方换边。不要纠结什么原装边了，边的材料靠谱、换边手艺靠谱就行。按说泡沫边的寿命是10年，这对4331，大概40岁了，现在的边会是jbl原装边？哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈……
第四，不知道加了超高音会怎样？
第五，算是长远打算了吧，4331如果坏了，市面上的老jbl恐怕都没有什么状态比较好的了，总得向前看。从网络上看，台湾的雷尔斯看起来比较靠谱，15寸大箱子，桦木夹板，桦木号角，俊金员工主创，曾经为jbl代工，钴磁单元，价格也很不错……看起来很美，有机会一定要考察一下！

有熟悉雷尔斯的朋友，能说说吗？谢谢啦！

最后再说两句，事关大家的投资的：
1.古董箱到现在，都是三十年甚至五十年的东西了，买一对少一对。这两年好像老箱子价格还不错，看准了就下手吧。
2.古董箱，还有古董胆机，水很深很深。箱体翻新、单元维修、元器件更换、以次充好、不同型号零配件杂拼……什么样的情况都会有。如果没有把握（靠谱的技术或者渠道，至少有一个），还是不要随便去碰的好。古董器材，不是现在这个时代的东西了，传说，终归是传说，一切都要靠缘份。

好啦，关于15寸大箱的心得，就到这里吧。感谢大家的支持。

发烧论坛