说实话，以前不喜欢超5，说它像个大型鞋盒。轮到自己了，才知道，原来自己买的都会喜欢。哈哈哈……
看图，地上白色的纸张就是说明书，目前还珍藏在我家，不过一时半会儿找不到啦。背景还有奥特蓝星的巴塞罗那，还有一对大号角。别问我，都没听过，不知道。
4310/4311就不说了，这个是L100，算是第二批产品，标志是3个单元品字形排列（第一批是糖葫芦排列哈，那是奇货可居的好东西），标签是黑白的，写着L100 century（第三批L100就是橙色JBL商标了，我更喜欢这种黑白款的，低调、素雅）。这种木皮，应该叫做AWX。比方说JBL43XX，编号有JBL43XX，JBL43XXA，JBL43XXB，JBL43XXAWX。43xx和43xxA/B是不一样的，AWX就是A型号的木皮外观，如果不带WX，就是白色的录音室涂装。
显摆下长期泡论坛的成果，人嘛，天性就是好为人师，大家别笑哈。家里有一套linn，后级是接了电子分音卡的，拆下来非常麻烦而且有风险，不能动，只能接第一套音响——cd机是原创A8S，功放是凤之声FA10绰号小凤凰80w甲乙类，信号线是华敏的100块，喇叭线也是华敏30块一米。
一开声，一股醇厚的气息扑面而来，和我以前听过的AE、linn、丹拿、夜莺……完完全全不一样，和pmc有几分相似，和斯大林图贝利有点像又不太像，但是真舒服啊，那个中频。要说宽松，倒不是感觉特别明显，因为不宽松的箱子，比方说夜莺和丹拿我不喜欢，所以ae和linn就是现代音箱中相对宽松的风格，但是听久了就明白，宽松就是舒服。
才10分钟不到，我老爸又一次走到了客厅。我问他怎么样，他先问我多少钱买的。最后他说，好听，当然好听，一下子就感觉出来了，所以才会从房间里出来。哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈……赚到啦！
说实话，L100的素质真是很高，二手价8k，当时可是按只卖的，价格……反正比现在贵很多就是了，而且当时的美元……
有了好东西，就要请朋友来分享，大家都听的很开心，可是这套系统的缺陷是非常明显的，功放和cd素质不行。结论我是同意的，但是我始终认为，cd是次要问题，功放是主要问题。事实证明，我的想法是对的，但是……但是，音源的重要性远远要比我认为的大的多的多，这是后话，暂且不提。
凤之声的功放，从音色上，我认为是可以的。直白，不怎么修饰，也许有点土气但绝对不难听。但是驱动力、控制力就差多了，还不如naim的早期小合并，是不是叫nait？忘记了，就比光驱大一点点的小玩意，力气居然比几十斤的凤之声大。气死人了。不过也就是五十步笑百步吧。
为了推好L100，恶梦就此开始。我没有听朋友的劝——朋友说可以考虑AUDIOLAB的8000A（好像是这个型号，甲类）或者美声小钢炮，但是发烧友有几个耐性好的？在网上徘徊了2周没有合适品相的器材，就不愿意继续等待了。
然后我找高手diy了一套前后级的胆机。高手喜欢做左右声道分体的，我呢，是个极度讨厌多件套的人，最后妥协的结果就是前后级，机壳尽量小型化。结果可想而知，戴着镣铐跳舞是什么感觉？前级信噪比不理想，后级驱动力还差口气，唉。
然后在朋友的引荐下，听了一个老烧的西电晶体管老功放，25w好像，推4310（那哥们家有2对4310！）很不错，要啥有啥！问题在于，西电功放已经被炒得老贵老贵，而且是110V的（什么概念？美国原装，220v电进去会变烧鸡！），太麻烦了，不考虑。至于MC275之类的老铭器……太贵了，不想花那么多钱。
你瞧，发烧友有2种，一种是不差钱的，一种是玩性价比的，我明显是后一种，也注定要多折腾。
不过这次也算是有收获，听了西电，干脆借了一台奥特蓝星的合并功放回来。驱动力解决了，但是声音太粗糙，不好听，讪讪的还了奥特蓝星，又动起了专业功放的心思。
所谓专业功放，其实有几种，一种是录音室用的，还有一种是舞台用的。说实话，我不相信什么小功率功放推好大箱子的神话，马克383那种怪物真是100w么？骗鬼吧。
要大功率，要细腻，要便宜，基本上只能在舞台、电影院功放中找。先后买过2台，名字和型号都忘记了，油漆剥落、有锈迹，都无所谓了，的确能够驱动L100，很轻松，完全掌控的感觉，音色也不算粗糙。
可是！可是！可是！40年的JBL，状态还行，20多年的专业功放，电容电阻之类的原件估计都快寿终正寝了，音色朦胧，听着好难受。真的是“朦胧”！
幸好都能退货，自己承担点运费算啦。
于是我知道，古董的专业功放，没听过千万不能买。痛啊……
============================
感谢各位坛友的厚爱。说实话，玩音响，我得到了很多朋友的帮助——有直接的，也有间接的，看帖子找资料算是间接的吧。
玩古董箱子，其实是很艰难的一条道路，不过也的确好玩。写这个帖子，有几个目的：一是把自己的心路历程记录下来，算是一个纪念，二是把经验教训保存下来，以后备查，三就是给其他想玩古董箱的朋友一点参考。
oneforall，allforone，值此发烧友日渐凋零的年代，我们更要互帮互助，互敬互爱。
江山水月坛友说：我不太懂古董箱，只是按字面理解：音箱和单元都是越老（原始）越好，科技一点都没有进步？我个人认为现在的音响制品，声音是越来越好了，只是好的产品价格贵的离谱。老的当然有精品，但是同等次的，应该是有进步的。
我的理解是：本质上，进步不大。从科学的角度，真的进步不大，从技术的角度，进步非常大。这二三十年，只要有钱，发烧友听到的东西，应该差别不大。好像是刘汉盛写了一篇文章，叫：这三十年我们都干了些什么。这三五年，发烧界的潮流是小型化，无线化，高清化，耳机化。死硬核心玩家少了，玩古董的人很多，有怀旧的，有省钱的，我是属于后一类。我相信现在可以做出更好的器材，但是从设计思路，商业运作，大众接受度等因素出发，很难重现当时的器材的情怀了。
所以，那些东西不是做不出来，是你买不到全新的。
*********************************************
痛定思痛，我总结了失败的教训，大体有以下几点：
1,diy的东西，比较复杂，如果你完全不懂电路，没有动手能力，建议少碰。不是质疑大神，人家心目中的好声你未必喜欢，人家5分钟能解决的问题，你就得把机器寄过去修。2,舞台音响水很深，力气大的声音粗，价格便宜的状态差，吹得神乎其神的声音档次也就那样，这是另一个领域，学习成本并不低。
3,音箱和功放，价格要成比例，功放的价格一般高于（至少接近）音箱，是一个合理的参考值。并不绝对，但是基本上可以看作一个规律。音箱和功放的“特殊配方”也许是存在的，但对于大多数人而言，还是一般规律更靠谱，折腾来折腾去的，其实很累。
4,器材风格要搭，不然就是戴斗笠穿西装，怎么听怎么别扭。
5,一力降十会，我不相信什么小功率也能推的地动山摇之类的话，至少在我的亲身体验中没有碰到过。大功率，大功率，大功率，重要的事情要说三遍。
玩音响的人，永远都是这山看着那山高，虽然L100还没搞定，我念念不忘的却是4343。
有一个周末，几个朋友约好去古董音响商那里，我因为有事去不了，只能在家里上网。看到店里挂了一台功放，合并机，居然有8欧200瓦！牌子是tact，美国品牌，据说是d类，但是却有一个硕大的牛！8欧200w！啊啊啊啊啊~我记得当时买过的舞台功放也不过200到300w这样，推L100的确很轻松。tact是HIFI厂家，这个型号才推出不到10年，状态肯定没问题！（当然，前前后后看过搜索过好几篇枪文了）。
于是打电话给哥们——就是30万，请他帮我听听看。
30万是个豪爽的兄弟，帮我试听了tact2175sdai推JBL4343,据说贝9“合唱”都推的不错，“是jbl的声音”，“还不错”。一问价格，和L100比略贵一些，应该可以吧？
当断则断，一咬牙，买！当即转款，请30万兄弟帮我把器材扛了回来。
-------------------------------------------
TACT 2175 sdai，是一台合并机，8欧200w，想想就爽啊……抱回家中，很精致漂亮的一台机器，大概20多公斤，银色面板，大大的显示屏，比国产cd机略大一号，但却绝对不是重型功放，造型潇洒大方，惹人喜爱。
一开声，驱动L100十分轻松，音色还算中性——枪文说是阴柔中性。低频恰如其分，中频一点不薄但也不是那种刻意的厚的风格，对有些老烧也许显得偏清淡，但对喜欢现代声的朋友应该算是很厚了。听惯linn的我感觉音色诚挚温暖，但又不像某些音响那种昏黄迟缓，播放rca的老人声碟真是棒极了！
唯独不满意的就是高音，怎么听怎么不舒服。朋友说是cd太差——原创a8s，2k不到的国产碟机，明显是短板。我却不这么认为。家里有太一万多的linn的cd机，配上去不一样不好听？还不如a8s自然！虽然音色是细腻挺多，可是细腻又不等于好听！
期间又经历了一件事情，我买了一台多能士td160的lp，原先是用全套linn在听——linn前级带mm放大。有一天我突发奇想，用lp和linn前级接上tact合并功放，想听听效果如何。
tact可以做前级，却不能做后级，这样一来，这套系统经过了唱放，linn前级，tact前级，一共3次放大才出声。奇怪的是，很好听！真的很好听！模拟感很强，舞台形体感非常棒，就能感觉到一个舞台，质感非常好的舞台在前面！以前觉得linn有什么英国声，比较斯文啥的，全部都没了！原来音源的威力竟然这么大！（当然，我不是用舒尔97这样的唱头，而是老彭diy的一个mc头，mm唱放也能驱动。800来块，我觉得相当棒！这个唱头开声之后，舒尔97就束之高阁了）。
没过多久，我又回到了原创a8s的cd机，tact合并机，L100的搭配状态——linn前级回归linn系统了。这套jbl高配依旧不爽，可是没有什么好办法，只能痛并快乐着，找一些强调中频不怎么展现高频的“掩饰”碟来听。有时候夜深人静，市区供电情况非常好，这套系统也会惊鸿一现，令人沉醉其中。不管怎么折腾，tact功放始终保持冷静，即便是夏天也只有温热的手感。
大功率，我觉得是一条靠谱的道路，但不见得是唯一的道路。现在d类功放已经成熟，所以用小体积小发热低耗能的中等价位功放取代巨型双单声道功放已经是一条比较省心省事的方案了。
搞定了功放，却还是得不到想要的声音。地动山摇的马勒第五总是有些毛糙，使我不得开心颜。日子一天天的过，终于有一天，我下定决心要升级音源了。
曾经买过一台USB的胆解码，算是口碑不错的diy精品吧，说实话，声音不喜欢。要把胆机的解析力搞好不是那么容易的。当然，还有一个原因是我没有xmos数字界面。据说对于USB解码器，有没有这个，相差很远。反正最后以七天无理由退货告终，对方很不错，完全没有刁难，但对自己，显然是失败的折腾。
亲身体验，加上网络上的枪文和论坛口水贴看过无数，大体有几个感受：
1,传统解码器是不够用的，必须至少带USB解码，能解2496以上。
2,数字音源还在高速发展期，现在买高端货，很快就会折价。
3,diy产品，国产精品，日本英国的产品，以味道取得口碑的产品，太便宜的产品，我不碰。
4,网络上口碑不好，或者不容易搞定的，不碰。
最后的选择是PS AUDIO的nuwave解码器，带USB，自带XMOS。
选择它的原因有几个：
1,美国品牌，解码器老厂，用料扎实，里面一个好大的环牛。
2,口碑不错，没有见到有人说坏话的，论坛上看到，缺点主要是声音不够细腻，而且还要补充一句这个价位上这根本不算缺点。
3,音色评价是中正沉稳大气，背景极黑，信噪比出色。哇！这种音色，还是标准美国声，搭配jbl不是刚刚好？
4,价格。价格。价格。国行才6k多，德水5k多，全新。
买买买，几天后，德水到手。
造型很漂亮，份量很压手。
手头没有同轴，就用rca线顶着，声音还行，不毛糙了，但是却漂浮在半空。USB的效果还不错。过了2周，烧友老过支援了一条同轴，换下了那条破烂rca信号线。
哇，世界清静了。这台解码器给了我想要的一切，实现了枪文和论坛上的各种评价。就我看来，它以6k的价位，达到了2w级别cd机的素质。可贵的是，它的音色的确中正大气，高中低频段呈现金字塔搭配，沉稳却不失活泼，而且低频绝不夸张。
有了它，全套linn就很少开机了，终于能够静静的坐在沙发前面，一听就是一两个钟头不再烦躁的换碟了。能够让你坐得住的系统才是好系统，不是吗？
