《我的JBL，我的15寸！买预算内口径最大的喇叭！》--2022年末更... [复制链接]

4331仍然是书架箱呀（2分频）

同样是ps audio解码器和jbl搭配的用家，过来支持一下。前者由第一代dl generation two至较后的dl3都在服役中，而后者只有8寸的4208，一样玩个不亦乐乎！

同样是ps audio解码器和jbl搭配的用家，过来支持一下。前者由第一代dl generation two至较后的dl3都在服役中，而后者只有8寸的4208，一样玩个不亦乐乎！ m.peng 发表于 2016/7/30 10:01:20

我玩过的器材不多，听说4208很好听啊，可惜无缘一件。也许只有玩过jbl的人才会说，8寸乃至于12寸的箱子是“小书架箱”吧，哈哈哈！其实，以前我一直以为4331也是书架箱。看了实物才知道，4331的箱体好大，箱壁很厚，真不是书架箱的概念，而是接近于4343那种重型箱体。

文章质量很高，近期少有，必须点赞！

拜读了！有文采！

楼主认为高功率功放是必须的，我最近听过的SANDERS  MAGTECH说是大力功放，4欧900瓦，8欧500，可惜你买了。这功放我买了。

精彩好文。

清晨起来，拜读。

回复 86楼Billboard的帖子

呵呵，还有下文。大功率，我觉得是一条靠谱的道路，但不见得是唯一的道路。现在d类功放已经成熟，所以用小体积小发热低耗能的中等价位功放取代巨型双单声道功放已经是一条比较省心省事的方案了。8欧500w，是我的下一个目标。谢谢朋友。

好景不长，突然有一天，一边喇叭出状态了，声音非常暗。仔细排查后，发现是高音单元不出声音了，有时候又会突然正常一阵子，实在让人抓狂。 请来圈子里的高手检查，2只音箱6个单元全部都没问题。我的心基本上放下了。最后的诊断是，jbl音箱的高频衰减调节器生锈了。这个东西，是串联在高音喇叭上的，本质上是个滑动变阻器之类的东西。三四十年的箱子，元器件有点锈蚀是很普遍的，这种问题对于jbl是非常普遍的小毛病，用除 hav 发表于 2016/7/30 6:28:45

jbl音箱的高频衰减调节器生锈了-------玩JBL 需要把这个电位器用固定电阻替代，解析立刻上升几个档次。

jbl音箱的高频衰减调节器生锈了-------玩JBL 需要把这个电位器用固定电阻替代，解析立刻上升几个档次。 TonyFang 发表于 2016/8/1 9:02:44

关于这个电位器，我相信tony兄的建议是合理的。我曾经也考虑过把电位器短接，但是有2个问题需要慎重对待：
1.玩二手音箱，通常会考虑转手的问题。大家都知道，没有修摩过的器材比较好出手。
2.电位器有-2，-1，0，+1，+2五档（其实是无级变速的），我的听感是0最好听，但是0档其实是有衰减的，+2才是无衰减的。做起来好麻烦……
3.L100的电位器，外面有一个铁皮覆盖。据说动那个电位器，需要把铁皮揭下来。这个铁皮揭下来铁定变形，好难看……
4.关于4331，我也试验过，也是0最好听。-2好暗，+2太亮。就是0最好听。
综上，算了算了……

为什么会有4331？很简单，人心不足蛇吞象，有了linn想要jbl，有了L100想要4343。

不过，4343可不是那么容易搞定的。早些时候我不信。不是说，jbl的老箱子很好搞吗？结果一个L100折腾得我焦头烂额。后来，慢慢的知道，4343还有A/B型号，还有4344，还有4344的A/B型号，甚至还有4344MK2，那箱子的成色就更新了！可是，为什么市面上有那么多的4343/4344？不是说可以听一辈子么？不是说，这是世界顶级的音箱么？不是说，音响界30年没有大的进步了么？

于是，我听说了很多故事。4343不好搞。4344更难搞。4343的A和B，哪个更好哪个差点，4344是泡沫边的，换边很难弄，换不好边箱子就废了，4344要巨型功放才能搞定，4333也差不了多少，还有4425……啊啊啊啊啊啊啊！啊啊啊啊啊啊啊！啊啊啊啊啊啊啊！好可怕！这种帖子，这类讨论，看几次没什么，可是如果看了几十上百次，听当事人血泪控诉，听朋友转述故事……心里不留下阴影是不可能的。

于是，升级4343/4344的心思渐渐淡了，我觉得，L100也挺好的，现在不说推出十成，八五成应该是有的。我满意了，我不升级了，咋样？

既然不升级了，就安安心心的把这套系统的潜力全部都挖出来吧。可是，人就怕上进，一有上进心，事情就变得复杂。有一天，烧友来家里玩，我很开心的展示树莓派和ps解码器前端的JBL系统，还很臭屁的告诉他，我可以通过遥控器操作，让后端变成linn后级推linn落地箱（电子分音），AB对比，英美对决，多有趣？

没有不喜欢折腾的烧友。奇怪的是，AB对比过几次之后，这哥们居然停在linn的系统上不切回去了！明显是JBL好听，有感染力啊，为什么选择了linn？因为他一贯喜欢英国声？放的是舒伯特钢琴三重奏，linn出来的声音的确也相当迷人，除了风格的差异，linn的质感的确不然JBL呀！

为什么？原因很简单，L100的低频信息不足。L100脱胎于4310，是监听书架箱。虽然低音单元有12寸，但威力不如10寸的linn低音炮那是肯定的，只要不是聋子，一耳朵就听得出来。可是，为什么12寸不如10寸？因为4310也好L100也罢，都是短冲程布边单元，所以速度比较快，但低频下潜就是软肋。一句话典型梦中人，果然，linn的低频信息比L100更丰富、更完整——那是在没有开低音炮、只有双六寸中低音单元发声的情况！

当天晚些时候，我匆匆忙忙的把落满灰尘的linn低音炮搬出来，接到TACT功放的前级输出端上。虽然没有调节参数（仍然用linn低音炮之前的参数），但是听感已经发生了巨大的变化，L100，作为低频段有缺失的书架箱，竟然像长出了脚一样，稳稳的落在了地上。啊……世界清静了……

JBL L100的低频频段缺失，这个问题我通过增加低音炮得到了解决。虽然没有仔细的调节参数做到衔接和电平的完美，但就听感而言，问题已经得到了解决。

可是好景不长，在我添置了一对平衡信号线之后不久，L100系统出现了重大问题。

美国人，自由奔放，开朗自信。美国音响，很多也带有这个特质。平衡信号线也有类似的特点——细节丰富，背景更黑，动态强悍。玩了十几年没用过平衡线的我，一出声就被这对线折服了，于是PSAUDIO的解码，用平衡线接到了TACT合并机的平衡接头。这两样器材都是全平衡设计，动态细节都得到显著提升。那么空出来的rca输出就这么白白浪费掉么？不！还有linn的系统嘛，于是rca输出接上linn的前级。于是AB对比系统变得比以前更加完善了。我只要用遥控器给linn前级静音，就是jbl在唱歌；用遥控器给tact功放静音，就是linn在发生。哎呀呀，娥皇女英，左拥右抱，好幸福啊……

可是！可是！可是！就在那几天，L100在播放某些碟片的时候出现了高频分岔的问题。所谓分岔，就相当于重影。某些碟片，指的是港台流行音乐为主的一批碟片，几大古典唱片厂商的出品几乎没有发现问题。啊啊啊啊啊啊啊！啊啊啊啊啊啊啊！

于是开始排除法。AB对比，linn没有出现高频分岔，JBL有。把树莓派输出换成cd转盘输出，问题依旧。好吧，问题可能出在ps解码器、tact功放、jbl音箱上。ps解码器是一手购入，使用不到一年，给linn做解码没问题，应该可以排除。那么，tact和jbl，你们谁是凶手？不用说，40多岁的JBL嫌疑比较大。不会修。自己不会修。不会修！该怎么办，该怎么办，该怎么办？

看来，L100是太老了。廉颇老矣，该休息了。该换大箱子了吧。L100折点价应该还是出的掉的吧。唉。看来是到了升级的时候了。买什么箱子好呢？奥特蓝星（剧院之声），同样是jbl创始人的结晶。巴塞罗那很漂亮，可是很少见了。华伦西亚看起来有点小气……A5据说非常好，但是太难看。A7也很好……还是……太难看。4343/4344？好像比较贵，而且很难搞……怎么办怎么办怎么办？

哎呀，瞎操心什么呀！这些东西不是你想要就能买的到的，最靠谱的办法，还是去古董音响商的网站看看吧。点开链接，点开音箱类，小书架直接pass，现代箱直接pass，除了4343和4344，剩下的，就只有2样看得上眼了：天朗的GRF，以及JBL的4331A。

主角终于出场了。

继续听课......

印象里，4320就是L200的监听版，4331和4333是有亲缘关系的机种，4333就是L300的监听版，比4343/4344小一号。那么，如果4343是终极目标，4333就是次旗舰，4331就是次旗舰再下来一点点。

为什么对4343/4344不感冒，前面已经说了，太难搞，功放投入大，望而生畏。人生还是不要那么圆满的好。4333/L300应该更合我的口味，可是查到的消息很可怕，4333和L300都很贵，而且功放也不是那么好配。烧友告诉我，JBL最经典的箱子不是4343，而是2分频的15寸箱子。说实话，我始终对两分频不太感冒，觉得简简单单把频段分成2个，是不是太简单随意了？如果有4分频、5分频、6分频，不是更加精确？你看，现在的各大音箱品牌，定级音箱少有两分频的了。这个观念一直持续了十多年。这次有4331的现货，当然要好好查一查4331的资料。

我看到某个论坛上有一段摘录，说的是某个专业人士谈diy箱子的问题。大意是这样：很多老烧喜欢diy箱子，出来的声音很宽松，但是这些箱子的声音是不正确的，从频率响应曲线上看是有很大问题的。几百块的厂家出品的音箱，在正确度上反而会强得多，尽管可能很难听。然后就说到4331了。他说，jbl的两分频音箱，因为分频点少，所以设计难度相对较低，而且4331这样的音箱，单元素质非常好，所以能够做出频率响应曲线非常漂亮的指标。他还说，4343、4344为什么市场上有那么多在流转，就是因为分频点太多，很难搞。当时日本人极度推崇jbl，美国jbl公司也派了很多人去日本的立体声音响杂志，和几个主编大神折腾这些大箱子。人家要技术有技术，要器材有器材，我们那里有这个条件。

看完这一段，不管真实性如何，我觉得逻辑上是成立的。我的一个朋友的朋友之前买了一对L200（4320的家用版），折腾功放也耗费了不少心血，4331是4320的改进型，功放应该更难配才对，啊啊啊啊啊啊啊……4343/4344，算了吧……算了吧……算了吧……

至于4333，比4331多一个超高音单元……哎呀，三分频情结啊……可是没有现货。而且，价钱肯定更高，而且，功放肯定更难搞……4333……哼，大不了我买一对超高音放在4331上面，还怕你4333？

很有想法

当然了，加超高音的事情……如果没有调校好（几乎一定是调校不准确的，家里没有专业的测量器材啊），频率曲线肯定不会平直嘛……唉，管他那么多！

无论如何，强烈的购物欲望已经燃起来了。一个电话过去，哇，4331居然这么便宜了！问问最要好的烧友老过，4331怎么样，回答很简单：好箱子，好价格，快下手！再问问厦门的jbl专家老姚，他说还可以更低的，看你能不能砍得下来。这几年，拼箱的东西比较多（应该就是几对品相一般的箱子，挑选正常的零部件组合成一对状态好的音箱吧？），而且加上经济不景气，年轻人玩hifi的也少了，所以价格比前几年有了下调……不过他很明白的告诉我：这对箱子不错，很好听的，尤其是用胆机推。去买吧！

预算不成问题，于是和音响店老板约好，星期六早上杀过去听这对4331。说来好笑，也是个老烧了，礼拜五晚上居然闹失眠……幸好凌晨还睡了2个小时，拉上烧友老过，精神抖擞的驱车前往200公里之外的二手音响店。

找到这间传说中的小店——居然是在一个小乡村的带院子的小别墅里！老板竟然一个人跑出去旅游了，只留下两个小弟看店，唉，都是第三次找他买东西了，居然连面都没见过。一进门，就看见一对盟主，还有一对，是不是艾格思通？反正我记不住那些品牌。老过现在处于“空窗期”，不管你怎么想都行啊，反正他对这两对箱子挺感兴趣。我还没说要听4331，他却先开口说都接上听听。也好，看看高级的现代箱到底高明在什么地方。没想到一开声，实在不咋地。都是很牛的高档器材，可就是不好听，不开扬，不大气。我觉得不是器材的问题，也不是搭配的问题，关键是，老板为了器材搬动方便，在店里摆放了无数的小平板车，大型音箱和重型功放都放在小车上，只要你想听，他们就能够在两分钟内把器材换好——当然，音箱和功放是不“下车”的。这样的试听，顶多就是听个风格罢了。无论如何，这两对很贵的箱子听起来很无感。我和老过意兴阑珊，都想打退堂鼓了。趁着还有几分干劲，直接问4331在什么地方。

4331躲在二楼的角落里。看图片你是感觉不出它有多大的，见到实物才知道，这家伙，绝对不是书架箱。不是。这么说吧，4343，就像一扇小门，这货绝对是落地箱。4331，宽度应该和4343差不多，但矮上一截。从箱体厚道看，唉，谁家的书架箱会用那么厚的箱体啊！这是要杜绝箱声的节奏啊！

好多人说，jbl配麦景图好。正好，有一部麦景图前后级，漂亮的很，音源是贵丰，一台只有平衡输出的、他家的“入门”cd机。一开声，感觉就大不一样，70年代的声音和二十一世纪的声音，真是两个世界。开扬，自信的声音，比楼下的现代箱好听太多了。虽说是好听，但是还是不太对劲。驱动力没问题，声音的风格却有些怪。不是什么精细毛糙，不是什么紧张宽松，不是什么昏暗明亮……我感觉，如果用色彩来描绘，就是有点淡淡的墨绿色。有染色的声音，而且是怪怪的染色，我不喜欢。当然，还有一个重要因素：麦景图前后级，太贵了。

既然不喜欢，就换功放。好多人说jbl吃胆，那就用胆机。麦景图的mc275就算了，110v的东西根本就不想碰。倒是有一台金丝雀的胆后，接上arc的前级，似乎像那么回事。acr的前级，看起来很漂亮，但是每次开机都要热十几秒，受不鸟啊受不鸟，金丝雀的胆后是300B的，根本驱动不了4331，出来的声音非常孱弱。然后再换雀仔的el34胆后，推力略强些，还是不行。

这时候，我祭出了法宝：8欧200瓦的TACT功放。没想到啊没想到，200瓦也搞不定。要知道，推L100的时候，这台功放轻轻松松的，55db的音量，就非常high了，可是面对4331，开到60多，依然是有气没力的样子！

好吧，自我检讨一下。写了这么多，关于这个标题一直没有点一点。

记得前些年，看到“黑海一舟”网友关于国产落地箱唯美6号的帖子，记得他搭配过天逸的某款大功率功放。具体什么情况，记不清了，反正通篇下来浓缩成一句话：大箱子就是爽！去年，又看到一个帖子，不记得是标题还是正文了，里面就是这句口号：买预算范围内口径最大的。用词可能有出入，基本上就是这个味道。

我曾经以为，12寸的L100可以盖过10寸的linn低音炮，可是我错了。L100的低音单元是短冲程的，速度可以，但下潜和量感方面都远逊真正的低音炮。书架箱永远就是书架箱，和真正的落地箱就是不一样。君不见有人用35a搭配低音炮么，所以我用L100配低音炮也是天经地义。4331就不同了，那是大箱的声音。那种音场是书架箱不能比拟的，那种自然度和宽容度就像大海，就像天空。记得有人说，音响这东西，越贵，性价比越低。不是这样的。每一个阶段的东西呈现的是一种境界。（如果驱动得当）漫步者多媒体音箱，是一种境界；2K-5K的书架箱，是另一种境界；20K以下的小型落地箱，是一种境界（L100，对不起，你也在这个境界里）；JBL的大箱子，比方说4331，又是一种境界。4331的单元，是15寸泡沫边的。泡沫边，柔软、富有弹性，虽然寿命不如布边，但是动态和下潜绝不是L100可以望其项背的。这样的大单元，才是JBL的精髓。

所谓“买预算范围内口径最大的”，买的不是箱子，而是境界，尤其是大口径喇叭，8寸以上的喇叭，很多已经具备登堂入室，跨越境界边缘的实力了。可惜现在的高档音箱，越来越多的向精致、优雅的方向发展。可是各个品牌的旗舰型号，几乎清一色配备了大口径单元。

买大喇叭，就是买一个旗舰的梦，买hiend的梦。听惯了大喇叭的人，真的不会再热爱小喇叭——前提是音箱技术没有出现革命性的变革。

难得的好文，继续