发烧论坛
hav - 2016/7/25 11:25:12
感谢各位坛友的厚爱。说实话，玩音响，我得到了很多朋友的帮助——有直接的，也有间接的，看帖子找资料算是间接的吧。
玩古董箱子，其实是很艰难的一条道路，不过也的确好玩。写这个帖子，有几个目的：一是把自己的心路历程记录下来，算是一个纪念，二是把经验教训保存下来，以后备查，三就是给其他想玩古董箱的朋友一点参考。
oneforall，allforone，值此发烧友日渐凋零的年代，我们更要互帮互助，互敬互爱。
另：这几天可能又不方便上网了，朋友们，8月继续。谢谢！
dannyluo - 2016/7/25 11:40:10
学习了！肺腑之言。
江山水月 - 2016/7/25 15:52:58
jbl 古董都算快声底，对比新jbl当然能胜出，但是对比同年份的古董箱，都是感情欠奉。
Peterlo2011 发表于 2016/7/22 19:26:06  |
我不太懂古董箱，只是按字面理解：音箱和单元都是越老（原始）越好，科技一点都没有进步？我个人认为现在的音响制品，声音是越来越好了，只是好的产品价格贵的离谱。老的当然有精品，但是同等次的，应该是有进步的。
hav - 2016/7/26 22:23:40
本质上，进步不大。从科学的角度，真的进步不大，从技术的角度，进步非常大。这二三十年，只要有钱，发烧友听到的东西，应该差别不大。好像是刘汉盛写了一篇文章，叫：这三十年我们都干了些什么。这三五年，发烧界的潮流是小型化，无线化，高清化，耳机化。死硬核心玩家少了，玩古董的人很多，有怀旧的，有省钱的，我是属于后一类。我相信现在可以做出更好的器材，但是从设计思路，商业运作，大众接受度等因素出发，很难重现当时的器材的情怀了。
所以，那些东西不是做不出来，是你买不到全新的。
myzcj - 2016/7/26 23:23:16
好文学习了，期待楼主继续
Real - 2016/7/26 23:48:20
43系列难玩就是难找到当年使用功放及运用当时用法
hav - 2016/7/27 10:26:14
当时的器材就是和当时的音箱合拍的，而且有很多人研究如何搭配43系列。
时过境迁，现在的条件不比从前了。
leslie - 2016/7/28 0:10:25
渐入佳境
guoguo - 2016/7/28 0:38:04
＂所以，那些东西不是做不出来，是你买不到全新的。＂
这句话讲的很有深度，学习了！
红星照耀 - 2016/7/28 8:40:59
看完了，学习。
sarahyanzi - 2016/7/28 17:40:14
好文章，现在还能买到正宗的4310不容易咯！要玩好早期的431x，走捷径就是合并推挽胆机，国产的5000左右的就很不错了，想玩得好，就上高素质进口单端或者纯甲类。
hav - 2016/7/28 20:39:23
我走的是一条很奇葩的路，过两天方便了再慢慢和大家分享。
hav - 2016/7/29 22:11:28
痛定思痛，我总结了失败的教训，大体有以下几点：
1,diy的东西，比较复杂，如果你完全不懂电路，没有动手能力，建议少碰。不是质疑大神，人家心目中的好声你未必喜欢，人家5分钟能解决的问题，你就得把机器寄过去修。2,舞台音响水很深，力气大的声音粗，价格便宜的状态差，吹得神乎其神的声音档次也就那样，这是另一个领域，学习成本并不低。
3,音箱和功放，价格要成比例，功放的价格一般高于（至少接近）音箱，是一个合理的参考值。并不绝对，但是基本上可以看作一个规律。音箱和功放的“特殊配方”也许是存在的，但对于大多数人而言，还是一般规律更靠谱，折腾来折腾去的，其实很累。
4,器材风格要搭，不然就是戴斗笠穿西装，怎么听怎么别扭。
5,一力降十会，我不相信什么小功率也能推的地动山摇之类的话，至少在我的亲身体验中没有碰到过。大功率，大功率，大功率，重要的事情要说三遍。
hav - 2016/7/29 22:23:26
玩音响的人，永远都是这山看着那山高，虽然L100还没搞定，我念念不忘的却是4343。
有一个周末，几个朋友约好去古董音响商那里，我因为有事去不了，只能在家里上网。看到店里挂了一台功放，合并机，居然有8欧200瓦！牌子是tact，美国品牌，据说是d类，但是却有一个硕大的牛！8欧200w！啊啊啊啊啊~我记得当时买过的舞台功放也不过200到300w这样，推L100的确很轻松。tact是HIFI厂家，这个型号才推出不到10年，状态肯定没问题！（当然，前前后后看过搜索过好几篇枪文了）。
于是打电话给哥们——就是30万，请他帮我听听看。
30万是个豪爽的兄弟，帮我试听了tact2175sdai推JBL4343,据说贝9“合唱”都推的不错，“是jbl的声音”，“还不错”。一问价格，和L100比略贵一些，应该可以吧？
当断则断，一咬牙，买！当即转款，请30万兄弟帮我把器材扛了回来。
hav - 2016/7/29 23:04:12
TACT 2175 sdai，是一台合并机，8欧200w，想想就爽啊……抱回家中，很精致漂亮的一台机器，大概20多公斤，银色面板，大大的显示屏，比国产cd机略大一号，但却绝对不是重型功放，造型潇洒大方，惹人喜爱。
一开声，驱动L100十分轻松，音色还算中性——枪文说是阴柔中性。低频恰如其分，中频一点不薄但也不是那种刻意的厚的风格，对有些老烧也许显得偏清淡，但对喜欢现代声的朋友应该算是很厚了。听惯linn的我感觉音色诚挚温暖，但又不像某些音响那种昏黄迟缓，播放rca的老人声碟真是棒极了！
唯独不满意的就是高音，怎么听怎么不舒服。朋友说是cd太差——原创a8s，2k不到的国产碟机，明显是短板。我却不这么认为。家里有太一万多的linn的cd机，配上去不一样不好听？还不如a8s自然！虽然音色是细腻挺多，可是细腻又不等于好听！
期间又经历了一件事情，我买了一台多能士td160的lp，原先是用全套linn在听——linn前级带mm放大。有一天我突发奇想，用lp和linn前级接上tact合并功放，想听听效果如何。
tact可以做前级，却不能做后级，这样一来，这套系统经过了唱放，linn前级，tact前级，一共3次放大才出声。奇怪的是，很好听！真的很好听！模拟感很强，舞台形体感非常棒，就能感觉到一个舞台，质感非常好的舞台在前面！以前觉得linn有什么英国声，比较斯文啥的，全部都没了！原来音源的威力竟然这么大！（当然，我不是用舒尔97这样的唱头，而是老彭diy的一个mc头，mm唱放也能驱动。800来块，我觉得相当棒！这个唱头开声之后，舒尔97就束之高阁了）。
没过多久，我又回到了原创a8s的cd机，tact合并机，L100的搭配状态——linn前级回归linn系统了。这套jbl高配依旧不爽，可是没有什么好办法，只能痛并快乐着，找一些强调中频不怎么展现高频的“掩饰”碟来听。有时候夜深人静，市区供电情况非常好，这套系统也会惊鸿一现，令人沉醉其中。不管怎么折腾，tact功放始终保持冷静，即便是夏天也只有温热的手感。
hav - 2016/7/30 5:56:21
搞定了功放，却还是得不到想要的声音。地动山摇的马勒第五总是有些毛糙，使我不得开心颜。日子一天天的过，终于有一天，我下定决心要升级音源了。
曾经买过一台USB的胆解码，算是口碑不错的diy精品吧，说实话，声音不喜欢。要把胆机的解析力搞好不是那么容易的。当然，还有一个原因是我没有xmos数字界面。据说对于USB解码器，有没有这个，相差很远。反正最后以七天无理由退货告终，对方很不错，完全没有刁难，但对自己，显然是失败的折腾。
亲身体验，加上网络上的枪文和论坛口水贴看过无数，大体有几个感受：
1,传统解码器是不够用的，必须至少带USB解码，能解2496以上。
2,数字音源还在高速发展期，现在买高端货，很快就会折价。
3,diy产品，国产精品，日本英国的产品，以味道取得口碑的产品，太便宜的产品，我不碰。
4,网络上口碑不好，或者不容易搞定的，不碰。
hav - 2016/7/30 6:04:34
最后的选择是PS AUDIO的nuwave解码器，带USB，自带XMOS。
选择它的原因有几个：
1,美国品牌，解码器老厂，用料扎实，里面一个好大的环牛。
2,口碑不错，没有见到有人说坏话的，论坛上看到，缺点主要是声音不够细腻，而且还要补充一句这个价位上这根本不算缺点。
3,音色评价是中正沉稳大气，背景极黑，信噪比出色。哇！这种音色，还是标准美国声，搭配jbl不是刚刚好？
4,价格。价格。价格。国行才6k多，德水5k多，全新。
买买买，几天后，德水到手。
hav - 2016/7/30 6:16:02
造型很漂亮，份量很压手。
手头没有同轴，就用rca线顶着，声音还行，不毛糙了，但是却漂浮在半空。USB的效果还不错。过了2周，朋友支援了一条同轴，换下了那条破烂rca。
哇，世界清静了。这台解码器给了我想要的一切，实现了枪文和论坛上的各种评价。就我看来，它以6k的价位，达到了2w级别cd机的素质。可贵的是，它的音色的确中正大气，高中低频段呈现金字塔搭配，沉稳却不失活泼，而且低频绝不夸张。
有了它，全套linn就很少开机了，终于能够静静的坐在沙发前面，一听就是一两个钟头不再烦躁的换碟了。能够让你坐得住的系统才是好系统，不是吗？
hav - 2016/7/30 6:28:45
好景不长，突然有一天，一边喇叭出状态了，声音非常暗。仔细排查后，发现是高音单元不出声音了，有时候又会突然正常一阵子，实在让人抓狂。
请来圈子里的高手检查，2只音箱6个单元全部都没问题。我的心基本上放下了。最后的诊断是，jbl音箱的高频衰减调节器生锈了。这个东西，是串联在高音喇叭上的，本质上是个滑动变阻器之类的东西。三四十年的箱子，元器件有点锈蚀是很普遍的，这种问题对于jbl是非常普遍的小毛病，用除锈剂喷一下就搞定了，不用焊，不换零件，前后半小时，L100又恢复了原先的状态。
感谢高手的帮助，不然这对箱子说不定就砸在手上了，就为了一些锈蚀。
老器材总是有风险，器材越老，风险越大。所以说，玩古董箱子，并不是每个人都适合的。
hav - 2016/7/30 7:46:03
我的L100的故事，基本上就是这样。
接下来的折腾，就是做了一个树莓派的数字转盘，代替原创cd机。
为什么做这个呢？因为：
我不买cd已经两三年了，将来也不太想买。
该尝试数字转盘了，这是未来。
用手机播放音乐，是懒人的福音。
树莓派支持dlna，网易云音乐，虾米音乐，上面海量的mp3资源怎能不用？
关于树莓派，我写过专门的帖子，就不赘述了。简单说说结论：
成本非常低，
效果挺不错，
需要一些时间学习，
cd格式的音乐已经可以取代传统cd转盘，
高码率（24/96及以上的DSF）目前好像只支持USB，不支持同轴光纤，
有不少人正在开发新版程序，将来是否会支持ISO播放，是否能够同轴光纤播放DSF，尚不清楚。
这就是完成版的JBL-L100系统，半数字功放，半数字USB解码（这是ps的入门解码，现在已经停产，新款叫nuwave dsd，怀疑就是给它加了一块dsd解码芯片），cd和树莓派做转盘（均用同轴光纤输出）。
说了这么久，写了这么多，可能有人会问，不对呀，无论L100还是4310，都是12寸低音的三分频书架箱呀，和15寸有什么关系？
哈哈哈……
Real - 2016/7/30 7:52:15
4331仍然是书架箱呀（2分频）
m.peng - 2016/7/30 10:01:20
同样是ps audio解码器和jbl搭配的用家，过来支持一下。前者由第一代dl generation two至较后的dl3都在服役中，而后者只有8寸的4208，一样玩个不亦乐乎！:D
hav - 2016/7/30 15:24:43
同样是ps audio解码器和jbl搭配的用家，过来支持一下。前者由第一代dl generation two至较后的dl3都在服役中，而后者只有8寸的4208，一样玩个不亦乐乎！:D
m.peng 发表于 2016/7/30 10:01:20 |
我玩过的器材不多，听说4208很好听啊，可惜无缘一件。也许只有玩过jbl的人才会说，8寸乃至于12寸的箱子是“小书架箱”吧，哈哈哈！其实，以前我一直以为4331也是书架箱。看了实物才知道，4331的箱体好大，箱壁很厚，真不是书架箱的概念，而是接近于4343那种重型箱体。
wayned - 2016/7/30 15:52:01
文章质量很高，近期少有，必须点赞！
听吧 - 2016/7/30 16:07:35
拜读了！有文采！:strong:
Billboard - 2016/7/31 22:18:13
楼主认为高功率功放是必须的，我最近听过的SANDERS MAGTECH说是大力功放，4欧900瓦，8欧500，可惜你买了。这功放我买了。
红星照耀 - 2016/8/1 6:29:05
精彩好文。
红星照耀 - 2016/8/1 6:29:32
清晨起来，拜读。
hav - 2016/8/1 7:44:30
回复 86楼Billboard的帖子呵呵，还有下文。大功率，我觉得是一条靠谱的道路，但不见得是唯一的道路。现在d类功放已经成熟，所以用小体积小发热低耗能的中等价位功放取代巨型双单声道功放已经是一条比较省心省事的方案了。8欧500w，是我的下一个目标。谢谢朋友。
TonyFang - 2016/8/1 9:02:44
好景不长，突然有一天，一边喇叭出状态了，声音非常暗。仔细排查后，发现是高音单元不出声音了，有时候又会突然正常一阵子，实在让人抓狂。
请来圈子里的高手检查，2只音箱6个单元全部都没问题。我的心基本上放下了。最后的诊断是，jbl音箱的高频衰减调节器生锈了。这个东西，是串联在高音喇叭上的，本质上是个滑动变阻器之类的东西。三四十年的箱子，元器件有点锈蚀是很普遍的，这种问题对于jbl是非常普遍的小毛病，用除
hav 发表于 2016/7/30 6:28:45 |
jbl音箱的高频衰减调节器生锈了-------玩JBL 需要把这个电位器用固定电阻替代，解析立刻上升几个档次。