发烧论坛
阳光枫林 - 2014/8/14 14:32:00
原帖由 zhdg 于 2014-8-14 11:47:00 发表
楼主！唯美八号能不能算是全面的音箱？适合播放哪类音乐？ |
3分频10寸低音，性价比不错的。
推好了，各种类型音乐都可以，只要你喜欢它的声音风格。
南柯一梦 - 2014/8/14 22:16:00
谁都知道三分频好，可是厂家都不肯下放到入门级，只有惠威有诚意，可是素质又不行，为难了，只好加炮偶尔满足下低频。
阳光枫林 - 2014/8/15 10:29:00
原帖由 南柯一梦 于 2014-8-14 22:16:00 发表
谁都知道三分频好，可是厂家都不肯下放到入门级，只有惠威有诚意，可是素质又不行，为难了，只好加炮偶尔满足下低频。 |
有的啊，比如卓丽Syntar 523书架箱，三分频1寸软球顶（不是金属振膜哦），4寸中音，8寸低音，价格不到一万
黑海一舟 - 2014/8/16 9:12:00
原帖由 阳光枫林 于 2014-8-15 10:29:00 发表
原帖由 南柯一梦 于 2014-8-14 22:16:00 发表
谁都知道三分频好，可是厂家都不肯下放到入门级，只有惠威有诚意，可是素质又不行，为难了，只好加炮偶尔满足下低频。 |
有的啊，比如卓丽Syntar 523书架箱，三分频1寸软球顶（不是金属振膜哦），4寸中音，8寸低音，价格不到一万
[img]http://www.lowve |
楼主谈一下听感，够不够上“比较全面的音箱”？
吴川李董 - 2014/8/16 12:58:00
楼主经验丰富，可否说得更详细点，比如该音箱风格和适听乐器类型等等，也说说配答建议，让大家分享。
阳光枫林 - 2014/8/16 16:07:00
原帖由 黑海一舟 于 2014-8-16 9:12:00 发表
楼主谈一下听感，够不够上“比较全面的音箱”？ |
这一款我没听过，但它只有1个8寸低音，且在卓丽产品线中属于入门级的，所以应该还够不上比较全面
阳光枫林 - 2014/8/16 16:11:00
原帖由 吴川李董 于 2014-8-16 12:58:00 发表
楼主经验丰富，可否说得更详细点，比如该音箱风格和适听乐器类型等等，也说说配答建议，让大家分享。 |
具体的风格和搭配，还是需要现场聆听去体会，音响这个东西，是很个人的。
Real - 2014/8/17 8:27:00
全面的反义词是片面，就是不选个性化的东西，就是选宽频、宽动态范围、低失真的的!
古典包子 - 2014/8/17 9:44:00
请教楼主君子 新款的Rega Elicit-r HIFI 两声道功率放大器怎么样，价格16000多，一直心仪君子的东西没机会聆听
阳光枫林 - 2014/8/17 10:41:00
我也没听过
北京飞韵美 - 2014/8/17 11:55:00
个人认为所谓的全面就是各频段的表现力都要很出色，声音要很平衡，单从音箱的形式来讲落地要好过书架。
阳光枫林 - 2014/8/18 14:41:00
各个频段的表现力都要出色，按照目前的技术水平兼顾性价比，还是三分频最合适
无胆匪类 - 2014/8/19 0:02:00
请教枫林兄，我现在是10平方的空间，贵族R1.5音箱，配什么类型的功放才能推得好？
阳光枫林 - 2014/8/19 8:11:00
原帖由 无胆匪类 于 2014-8-19 0:02:00 发表
请教枫林兄，我现在是10平方的空间，贵族R1.5音箱，配什么类型的功放才能推得好？ |
试试一下高素质的胆机
烧钱烧音响 - 2014/8/19 20:32:00
原帖由 吴川李董 于 2014-8-16 12:58:00 发表
楼主经验丰富，可否说得更详细点，比如该音箱风格和适听乐器类型等等，也说说配答建议，让大家分享。 |
烧钱烧音响 - 2014/8/19 20:35:00
原帖由 北京飞韵美 于 2014-8-17 11:55:00 发表
个人认为所谓的全面就是各频段的表现力都要很出色，声音要很平衡，单从音箱的形式来讲落地要好过书架。 |
无胆匪类 - 2014/8/19 21:41:00
原帖由 阳光枫林 于 2014-8-19 8:11:00 发表
原帖由 无胆匪类 于 2014-8-19 0:02:00 发表
请教枫林兄，我现在是10平方的空间，贵族R1.5音箱，配什么类型的功放才能推得好？ |
试试一下高素质的胆机 |
EL34推挽都推不好
阳光枫林 - 2014/8/20 12:01:00
EL34推挽可以推好的，只不过机器价格贵而已。
兄首先要确定的是，是否真的喜欢R1.5的声音？
无胆匪类 - 2014/8/20 21:16:00
还可以吧
无胆匪类 - 2014/8/20 21:17:00
空间细，又不想玩书架箱
wowo2000 - 2014/8/22 11:03:00
谢谢好经验。 收藏学习。
chopin - 2014/8/24 12:21:00
楼主的经验之谈都非常值得分享，但玩音响听音乐之所以众口难调就在于除了客观指标外，个人的喜好、偏爱、主观听感往往占有更大的比重，这也是音响器材五花八门，百花齐放的原因。一般来说，落地箱除了不计成本的旗舰级别，大部分都是有妥协的，特别是使用8寸以下级别的，为了得到良好的低频下潜和量感，往往会采取相应增大箱体面积，增大喇叭的冲程来实现。这就带来一个副作用，总会有不同程度的箱声，低频的清晰度会受到影响，细节和线条感都会变得稍许模糊。而同样单元的书架箱则能避免这个问题，当然其低频的量感会相应减弱。我个人的听音室不足20平米，由于客观限制，只能长边摆放，我试过几款小落地箱，由于不能离后墙太远，大音量下都会有明显的驻波。落地箱和书架箱还有一点不同，就是表现音乐的方式，这也是两者不可代替的原因，书架箱，特别是密闭的书架箱，表现音乐有一种动若脱兔一般的跃动感和鲜活感，特别是室内乐和弦乐，音质和音色都更为细腻。做一个也许不太恰当的比喻，这就像你在1080p的电脑显示器上看720p的视频，全屏观看相当于落地箱，大画面有冲击力，但颗粒感就稍显粗糙，不够细腻了。用原始大小观看，肯定更细腻，密度感更佳，就看你的个人喜好了。我个人一向对密闭的书架箱有偏爱就是这个原因，我用过好几款书架箱，现在用的是美国AudioMachina CRM，其全铝制造的全密闭箱体厚度仅仅只有15厘米，6寸的低音单元毫无震动，这就保证了其发出的声音非常准确，毫无箱声，最让我不可思议的就是这么小的箱体居然能发出相当有能量感的低频，不太符合常识，我对技术方面知之甚少，希望楼主能帮助解惑。
阳光枫林 - 2014/8/24 16:48:00
对于6寸的低音单元来说，播放90-100Hz的低频并不难。如果这个频段的量感比较多，那么听上去低频能量感也是比较大的。
大部分的书架箱，只要功放推力足够，低频量感可以不少的，但低频的宽松度和自然度，那是不能与高素质大口径的功放相比的。说得主管一些，就是小口径单元的低频能量感像挤出来的。
SPETR - 2014/8/24 17:13:00
[quote] 原帖由 chopin 于 2014-8-24 12:21:00 发表
全铝制造的全密闭箱体厚度仅仅只有15厘米，6寸的低音单元毫无震动，这就保证了其发出的声音非常准确，毫无箱声，最让我不可思议的就是这么小的箱体居然能发出相当有能量感的低频，不太符合常识，
看图片这是一款长冲程喇叭，低频下限比正常的要低。还有铝制箱体阻尼好，谐振少，声音清晰，也会让人“感觉”低频多了。
chopin - 2014/8/25 11:14:00
一般低频不错的书架箱，大都是箱体容积比较大，特别是深度很大，再加上导向孔，以营造低频量感，譬如世霸的火车头。但此款喇叭箱体深度仅有15cm，还不及35A，又是密闭箱，其低频之强远超其体积。也许和铝制的箱体有关，其并非一般的铝板材，而是两块厚达近8cm的铝块掏空后合二为一，单只就重达15千克。
阳光枫林 - 2014/8/26 7:55:00
对于箱体设计，MDF板其实是比较妥协的，为的是节省成本。
铝合金是很好的选择，但成本相当之高。
时光车间 - 2014/8/26 10:33:00
原帖由 chopin 于 2014-8-24 12:21:00 发表
楼主的经验之谈都非常值得分享，但玩音响听音乐之所以众口难调就在于除了客观指标外，个人的喜好、偏爱、主观听感往往占有更大的比重，这也是音响器材五花八门，百花齐放的原因。一般来说，落地箱除了不计成本的旗舰级别，大部分都是有妥协的，特别是使用8寸以下级别的，为了得到良好的低频下潜和量感，往往会采取相应增大箱体面积，增大喇叭的冲程来实现。这就带来一个副作用，总会有不同程度的箱声，低频的清晰度会受到影响，细 |
赞！
全面的认知，远比全面的器材重要。
垂钓 - 2014/8/26 11:48:00
哦哦，确实是哦，轰轰声听起来很有气势的低频但没弹性没微动态始终是入门级，大而无当（。。。。。。。。
阳光枫林 - 2014/8/26 14:21:00
用书架箱，更多是受到空间或者预算的限制，但这完全不影响三分频8寸或者10寸低音代表着更好的全面性。同档次的三分频落地箱价格肯定比书架箱要贵许多，同价位的落地箱和书架箱其实没什么可比的。
密闭箱是一种设计，但不代表是中小空间唯一合适的设计。
在15-18平米的空间内，小落地箱是完全可以用的，前提是做好房间的声学处理。
采用密闭箱，只不过减少了驻波频率附近的低频输出能量，驻波的问题是少了，但并没有从根本上解决房间声学环境不够好的问题。
另外，密闭箱只是实现鲜活和细腻声音的一个途径，通过单元和功放的设计也可以同样达到动若脱兔一般的跃动感和鲜活感，比如ADAM的主动式音箱，采用ART气动式高音和中音，虽然它的箱体依然是木头的，但依然可以发出极为细腻和鲜活的声音。又比如FM和Burmester的功放，它们具有极高的电压转换速率和良好的控制力，一样可以让音箱发出细腻和鲜活的声音。
vlda1 - 2014/8/28 16:07:00
以口径大小来判定音乐表现能力，属于机械唯物主义。以几分频来判断音箱好坏，更是形式主义。做为一般烧友而求大求全，钻入死胡同矣。
