aa52838 - 2015/4/21 9:36:00
13平方的厅怎生活呀？还要放音响？
阳光枫林 - 2015/4/21 11:05:00
原帖由 528 于 2015-4-21 8:21:00 发表
客厅13平米，餐厅8平米。
3万内、5万内个推荐一款全面的音箱吧，升级4429（功放rg10）
准备5.1去听听 |
5万内中高频音色和质感胜过4429的很多，但低频要有4429那个12寸量感和动态的，也只有JBL 4700了。
个人觉得你的房间不太大，用12寸低音偏大了。
feikk - 2015/4/21 11:27:00
枫林兄，不知听过英国 沃夫德尔 OPUS2-3这个箱子吗？我喜欢大口径的箱子，比较宽松。据说这个箱子偏向温软，不知多否
阳光枫林 - 2015/4/21 17:08:00
原帖由 feikk 于 2015-4-21 11:27:00 发表
枫林兄，不知听过英国 沃夫德尔 OPUS2-3这个箱子吗？我喜欢大口径的箱子，比较宽松。据说这个箱子偏向温软，不知多否 |
听过啊，OPUS系列已经停产了，不一定能买到。
2-3和2-2都是很棒的箱子，的确偏温暖一些。
LYK888 - 2015/4/21 17:46:00
原帖由 阳光枫林 于 2015-4-19 11:20:00 发表
大单元的箱子，可以更加轻松地还原全频的细节，只要功放推力和控制力到位，可能只需要比书架箱更小的音量就可以达到同样的表现力，甚至更强。选择大音箱，并不都是为了开大声的。 |
这才是选择大箱的真正理由！
gogo1101 - 2016/10/16 9:09:25
翻出老帖请楼主出来;想问一下世霸 歌剧III 与中克雷娜 这两款箱怎么样，哪款更值得选择？谢谢
阳光枫林 - 2016/10/16 9:39:48
个人认为中克更值得一些，老世霸的韵味更多一些
gogo1101 - 2016/10/16 23:01:50
谢谢阳光兄的指教，我也偏向中克雷多点。不过现在又多了个选择就是飞星VIRGO 25。声音各有各的特点，这两个箱哪个更全面一点？在此谢过
qwjnsd - 2016/10/17 10:44:23
这帖子有营养。值得多参考几遍。。谢谢楼主！！
490319937 - 2016/10/17 12:37:39
非常认同老兄观点。
vlda1 - 2016/10/17 13:03:17
所谓全面，就是特色不太明显的箱子，整体表现力比较均衡。有人看到说全面，马上排在后面要全面。其实在我所知的范围内，多数人是听人声与室内乐的，本身听音范围就不全面，干嘛还要追求多大或几个单元的硬指标呢？所谓全面，有时只是心理安慰或追求而已，岂可轻易言哉！
qwjnsd - 2016/10/17 13:18:45
To LS：
放着更好听的，更动人的，更能适合多种音乐的大口径箱，你说心里安慰，不可轻信.....我真醉了。。。。难道条件允许的情况下，你都是选择不那么全面的商品？换句话说，你选择小的，片面的？———比方说：有条件上投影150寸，你会说颗粒粗，投那么大细腻度不行？然后你会放弃投150寸？转而去看55寸液晶电视？——或许你会啦～～So，你开心就好了。
leslie - 2016/10/18 11:41:55
口径是王道
小因子 - 2016/10/18 14:43:10
我的听音环境10平也用15寸大口径
ww123 - 2016/10/19 15:11:38
个人观点：廉价的大口径喇叭，很难得到干净的低频，很多乐器也就到40HZ，反倒不如玩一些大书架箱或中小落地箱，起码好处理，功放要求也低。用高一端的器材去推一些价格相对不高的书架箱，往往效果更好。当然，要舍弃一些东西不听。
aa52838 - 2016/10/19 19:29:21
我的听音环境10平也用15寸大口径
小因子 发表于 2016/10/18 14:43:10  |
10平放张沙发都难，怎搞？
qa666666 - 2024/1/19 16:12:04
很好的贴！顶起来