发烧论坛
阳光枫林 - 2014/8/11 21:18:00
原帖由 sure38625 于 2014-8-11 20:09:00 发表
能这样理解吗？10寸以上的低音出来的能量和质感都比一般的6.5寸喇叭强很多 掩盖了某个频段的中频 所以要加中音来补偿 |
不是这么理解的
szlghyj - 2014/8/11 22:17:00
原帖由 阳光枫林 于 2014-8-11 16:46:00 发表
原帖由 正天飞云 于 2014-8-11 15:50:00 发表
以主动式低音来获得低频下潜，如同玩BOSE音响；与玩HiFi所获得的低频下潜质感相去甚远……除了有量感，那里能有质感的表现。 |
BOSE音箱那种小单元靠气流增强的低音，当然是无质感可言。但我所说的主动式低音，完全不是BOSE的这种设计。
|
BOSE的称它为主动式，
ADAM称它为有源
阳光枫林 - 2014/8/11 22:28:00
主动式和有源是一回事，都是内置功放
recorders - 2014/8/11 23:35:00
好奇：大家是如何判断音箱下潜的能力？？
烧到100度 - 2014/8/12 8:26:00
我目前 玩的是 皇冠老款顶级 麦林，声音非常的不错很全面，似乎是2.5分频。不知能不能入楼主的法眼，再有这些比较全面的音箱 必须要有很好的功放才能搞得好，楼主有什么好的推荐？
美貌的阿敏 - 2014/8/12 8:40:00
写得好！楼主分析、分享得非常好。
时光车间 - 2014/8/12 9:04:00
不求全面，只求个性！
所以，俺听纸盆全频！
阳光枫林 - 2014/8/12 9:17:00
原帖由 recorders 于 2014-8-11 23:35:00 发表
好奇：大家是如何判断音箱下潜的能力？？ |
靠耳朵听结合单元和箱体设计加上官方的数据指标综合考量啦
阳光枫林 - 2014/8/12 9:27:00
原帖由 烧到100度 于 2014-8-12 8:26:00 发表
我目前 玩的是 皇冠老款顶级 麦林，声音非常的不错很全面，似乎是2.5分频。不知能不能入楼主的法眼，再有这些比较全面的音箱 必须要有很好的功放才能搞得好，楼主有什么好的推荐？ |
达雅麦林是非常好的箱子，曾经在朋友家欣赏过，二手价格不贵，只是岁数都很大了。
达雅麦林落地箱用的是1寸软球顶高音和双Scanspeaker的7寸皱皮盆，高频润泽，低频也很饱满，但中频段瞬态响应不够好，这是单元本身特性使然，所以人声中频表现会有欠缺。个人看法，从全面性的角度来说，还是差一点。
要良好驱动三分频双8寸或者单10寸以上的落地箱，需要8欧姆250瓦以上的功放。具体啥型号，是要根据箱子和个人喜好来决定的。比如，我个人喜欢细腻、精致、偏中性的声音，不太追求低频的力度和冲击力，所以我选择的是Devialet 400（6欧姆400瓦）。
多半度 - 2014/8/12 9:27:00
不错，赞一个，多谢分享，
yncyp - 2014/8/12 9:31:00
溺水三千，取一瓢饮之。还在回味时光兄的香茶、生动黑胶音乐。
阳光枫林 - 2014/8/12 9:32:00
原帖由 时光车间 于 2014-8-12 9:04:00 发表
不求全面，只求个性！
所以，俺听纸盆全频！ |
曾经在朋友家欣赏过纸盆全频（叫红什么来着，忘记了），声音通透而不失饱满，细节丰富，衔接自然，听中小作品毒性巨大啊。
阳光枫林 - 2014/8/12 9:34:00
原帖由 yncyp 于 2014-8-12 9:31:00 发表
溺水三千，取一瓢饮之。还在回味时光兄的香茶、生动黑胶音乐。 |
自从俺三个多月前上了黑胶后，现在听CD越来越少了。。。。。
醉佳音 - 2014/8/12 10:03:00
呵呵，这很正常和黑胶还在"蜜月期"。
recorders - 2014/8/12 11:32:00
原帖由 阳光枫林 于 2014-8-12 9:17:00 发表
原帖由 recorders 于 2014-8-11 23:35:00 发表
好奇：大家是如何判断音箱下潜的能力？？ |
靠耳朵听结合单元和箱体设计加上官方的数据指标综合考量啦 |
这样好像就不是客观指标？
阳光枫林 - 2014/8/12 12:42:00
某个单元本身的低频下潜是客观指标，但为什么要各方面综合考量，主要是两个原因：其一，单元是安装在箱体里的，不同箱体的设计会对低频下潜造成影响，这个只能通过主观听感来感受。
其二，不是所有厂家都按照同一个标准来标箱子的低频下潜的，有些是规范的，有些是不规范的。
因为这两个原因，所以需要各方面综合考量。
比如丹拿S3.4，标注得很规范，-3dB下的低频下潜到35Hz。而ProAc D28只有一个6.5寸的低音，厂家宣称低频可以到20Hz，实际上这是不可能的。
PMC用的传输线设计，Castle城堡用的1/4波长增强设计，Wilson Benesch金驰用的Isobaric等压式设计，这些不同的设计都会给人带来不同的低频下潜感受。
wgvf81571 - 2014/8/12 20:22:00
“这些不同的设计都会给人带来不同的低频下潜感受”这句话实在
HAYDN - 2014/8/13 8:52:00
pmc、西湖、雨后初晴、JBL具有10-12英寸低音单元的型号都是非常好的选择，是新、老派英国箱，美国东、西岸声音的代表。
阳光枫林 - 2014/8/13 10:58:00
原帖由 HAYDN 于 2014-8-13 8:52:00 发表
pmc、西湖、雨后初晴、JBL具有10-12英寸低音单元的型号都是非常好的选择，是新、老派英国箱，美国东、西岸声音的代表。 |
总结得真好！
正天飞云 - 2014/8/13 11:21:00
玩HiFi，对喇叭最基本的要求是整体声音表现的平衡性。听了这么多喇叭，外貌看似威猛庞大，结果音乐的表现力还不及一对BBC认证的LS3/5A。如何看待比较全面的音箱，就看玩家的心得和认知。如果有量化的指标，就是现行的多声道系统与整体的空间打造。
阳光枫林 - 2014/8/13 13:56:00
个人感受，多数系统不好听，主要是搭配不够合理，并不是喇叭不行。
岭南木瓜 - 2014/8/13 14:33:00
原帖由 阳光枫林 于 2014-8-13 13:56:00 发表
个人感受，多数系统不好听，主要是搭配不够合理，并不是喇叭不行。 |
能否列出不够合理搭配的牌子或者实例。
岭南木瓜 - 2014/8/13 14:33:00
原帖由 阳光枫林 于 2014-8-13 13:56:00 发表
个人感受，多数系统不好听，主要是搭配不够合理，并不是喇叭不行。 |
能否列出不够合理搭配的牌子或者实例。
阳光枫林 - 2014/8/13 14:55:00
原帖由 岭南木瓜 于 2014-8-13 14:33:00 发表
能否列出不够合理搭配的牌子或者实例。 |
这个很多，比如Arcam搭配Elac，AA搭配Harbeth
zhulfsky - 2014/8/13 21:32:00
请教一下热心的邵兄,旧款单拿c2比焦点360贵不了多少，这两对喇叭非常犹豫，选哪个好？
焦点360是3分频双八寸，配置是好，但觉得档次低了点。
c2级别高多了，但单元配置不好。
选哪个？
阳光枫林 - 2014/8/14 6:20:00
原帖由 zhulfsky 于 2014-8-13 21:32:00 发表
请教一下热心的邵兄,旧款单拿c2比焦点360贵不了多少，这两对喇叭非常犹豫，选哪个好？
焦点360是3分频双八寸，配置是好，但觉得档次低了点。
c2级别高多了，但单元配置不好。
选哪个？ |
折中一下，选择S5.4啰
cadcam - 2014/8/14 8:08:00
谢谢经验分享
yudeanwu - 2014/8/14 8:32:00
fengni - 2014/8/14 9:54:00
他的意思是C2不符合楼主前面说的喇叭单元配置的全面性原则
zhdg - 2014/8/14 11:47:00
楼主！唯美八号能不能算是全面的音箱？适合播放哪类音乐？