浅谈音响供电（常见电源处理器图片从36页开始，介绍随后） - 非常发烧网

TGLEEAUDIO - 2011/12/22 9:57:00

尊敬的eric版主、silom版主、leslie版主、willson版主、panda 版主：
请问贵网站对发表帖子都有哪些约束？
如果像LPD这样不定时的说些不着边际的话、不定时的在一些点击率比较高的帖子里插播广告、不定时的扰乱秩序的行为我是否有权利要求版主对其采取一些必要的措施？
LPD具体行为请看本帖以及我之前的{来晒晒我的电源处理器}以及{著名音响器材赏析}
殷切希望版主们在百忙之中给个明确的答复。
谢谢！
TGLEE

eric - 2011/12/22 10:06:00

论坛主要禁止色情、政治两大类帖子。
希望老浦东前辈尊重一下对手吧。

linguanrui - 2011/12/22 10:12:00

原帖由 eric 于 2011-12-22 10:06:00 发表
论坛主要禁止色情、政治两大类帖子。
希望老浦东前辈尊重一下对手吧。

支持版主的建设性意见，给力。

wangziyuang - 2011/12/22 10:28:00

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-12-21 20:35:00 发表
尊敬的各位网友：
我花了很多时间在这里给大家解释和回答一些问题，目的在于大家能过更理智的玩音响，避免走弯路。
不知道大家对我的这个帖子感觉如何？是否有收获？是否还有必要按照之前预定的思路继续开展？
LPD的行为大家是否有感觉不适？
应该如何对待？
我已近回答了大家很多问题了，希望大家抽空回答我上述问题。
以便我找明方向。
谢谢大家
TGLEE

经常上来学习，收获不少。有理论指导才会有的放矢，少走弯路。请兄继续。LPD的行为也可理解，做做广告嘛，，但说实话还是有点挑衅的意味。虽然真金不怕火炼，但既然楼主感到不合适，也多次提出了。还是要尊重一下帖主的意见。互相尊重在公共论坛上也适用。

时光车间 - 2011/12/22 10:37:00

LZ的地盘，只管论自己的，别人说啥，不必太在意。
反面意见多点，贴子质量更高，光是奉迎、赞歌，也无实质意义了。
你就把LPD当作是来添砖加瓦的就好了。

老浦东 - 2011/12/22 12:02:00

都好几十岁的人了，还哭爹叫娘的请版主“主持公道”，北京人都这个素质？？？

俺可不敢相信。

老浦东 - 2011/12/22 12:11:00

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-12-17 17:04:00 发表
[quote] 原帖由 寂寞如风 于 2011-12-17 12:06:00 发表
楼主的专业素养极深，深入浅出的解说，让我等豁然开朗。谢谢！
发烧不是玄学，是科学是技术。

兄说的经典！
音响虽然有很多不确定因素，但只要经过详细具体分析，任何问题都可以用科学来解释。
但可惜很多厂家、营销者以及一些半桶子水的“砖家”出于某些目的，将这些问题故意蒙上神秘面纱， [/
]老浦东对这个帖子一向只顶不评，参与进来就从这个帖开始的。[/0]楼主说---还是那句话：自从音响主观听觉占主导地位的那天起，音响的灾难就已来临......（以下省略10万字）[/=#ff0000]===================================================

[]这种无视人类感受的观点才是现代音响如此落后的主因！！！
[[]所以老浦东才发表不同意见，请楼主拿出一台能测定音响器材好不好的仪器来反驳俺。[/[]
[/]可楼主又拿不出，只会哭爹叫娘、胡乱给别人安帽子。[/[

]168是个谈论技术，探讨技术的论坛，你叫北京滴胡哥来也赢不了俺滴。[/[
]居然还有一帮糊涂虫跟着瞎嚷嚷。[/[]真是笑死人。

eric - 2011/12/22 12:47:00

老浦东前辈，您这样有扰乱论坛秩序的嫌疑，不要让我难做。

镁声绕梁 - 2011/12/22 13:06:00

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-12-20 10:56:00 发表
原帖由 镁声绕梁 于 2011-12-20 0:12:00 发表
请教楼主个问题，我用的titan处理器自带漏保，合上漏保时用电笔测试，一切正常，只有火线插孔有电。断开漏保时用电笔测试，火、地插孔都使电笔亮灯，过很久还是这样。请问这个正常吗？

兄请仔细再核对一下您的帖子，应该是：断开漏保时用电笔测试，火、零[/colo

您真是行家，应该是火零都亮灯。正常吗？

老浦东 - 2011/12/22 13:24:00

原帖由 eric 于 2011-12-22 12:47:00 发表
老浦东前辈，您这样有扰乱论坛秩序的嫌疑，不要让我难做。

真奇怪，我谈我对声音的认知有什么错？？？

如果不能畅所欲言，我宁可永远离开没有言论自由的论坛。

请明示！！！

寂寞如风 - 2011/12/22 13:36:00

老浦东，我没有神功护体，只能求助技术。至于是不是糊涂蛋，我应该比你更清楚，无须你来定义。

老浦东 - 2011/12/22 13:46:00

原帖由 寂寞如风 于 2011-12-22 13:36:00 发表
老浦东，我没有神功护体，只能求助技术。至于是不是糊涂蛋，我应该比你更清楚，无须你来定义。

大哥，俺从来不认识你，也根本不知道你的网名。

请明示小弟啥时候踩到您滴尾巴了？？？

老浦东 - 2011/12/22 13:49:00

看来楼主来头不小。

可惜死顶你的都是些几十或上百帖的“XX”。

水很深哦！！！

真理必将战胜忽悠，这是不能用金钱来摆平的事呀-----------------

33CX - 2011/12/22 14:08:00

该用户帖子内容已被屏蔽

linguanrui - 2011/12/22 14:35:00

建议回到自己的贴进行科普行动，不要令版主难做，无须明示，做人要有一点骨气。

TGLEEAUDIO - 2011/12/22 15:08:00

感谢Eric版主主持公道！
感谢各位网友仗义执言！
有了大家的支持，我一定会努力将此贴进行到底，贡献自己微薄的力量，还这盘浑水清澈，让那些浑水摸鱼的人见鬼去吧！
再次感谢各位！

TGLEEAUDIO - 2011/12/22 15:49:00

LPD：
小弟来此地盘时间不久，不太熟悉这里的人情世故，之前有冒犯之处请多谅解。
记得刚来的时候，我对你还是100%尊重，对你的称呼一直是“老浦东兄”，但后来逐渐变成“老浦东”，再后来就变成了“LPD”，称谓也由“您”变成了“你”！
你知道为什么吗？因为你不懂得尊重别人！要知道，人与人之间需要相互尊重！
从来到此地至今，我总共开了3个帖子，分别为{来晒晒我的电源处理器}、{著名音响器材赏析}和本帖，很高兴3个帖子都有很高的点击率，并都成为精华帖。
3个帖子你也都积极的参与了，只不过你是积极参与百般阻挠！你在参与别人的帖子时都比较遵守纪律，唯独在我的这3个帖子里肆无忌惮的说东道西，扰乱话题，并用各种花花绿绿的超大字体，有的甚至还使用各种混合字体，不但严重浪费版面，还造成版面严重污染，乌烟瘴气，对浏览造成干扰！我一直是百般不知其意，今经过仔细分析和行家指点，终于知道了其中缘由。
本来考虑你的年龄很大了，混口饭吃也不容易，而且也都是一些小钱，不会造成太大问题，睁一眼闭一眼就算了，但你是得寸进尺，本着我流氓我怕谁以及死猪不怕开水烫的原则，越说越得意，还对跟帖的其他网友进行人身攻击。
鉴于上述问题，我考虑暂停电源处理话题，先来多方位多角度的分析LPD其人其事！
如果你没有意见的话，请跟帖确认，我好继续开展此话题，由此给你带来的一切问题以及造成的一切损失你自行负责，但我保证所说的全部都是事实，否则你可以留下证据随时起诉我。
如果你不希望看到这个结果，请在此公开致歉，并保证从今以后不再在我的帖子里捣乱，包括使用超大字体发表跟帖。
谢谢！
TGLEE

八先生 - 2011/12/22 15:56:00

该用户帖子内容已被屏蔽

中山张 - 2011/12/22 16:11:00

大家淡定、淡定！

大家还是各自各谈回主题吧！

老浦东 - 2011/12/22 16:17:00

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-12-22 15:49:00 发表
LPD：
小弟来此地盘时间不久，不太熟悉这里的人情世故，之前有冒犯之处请多谅解。
[fon

欢迎技术争论，对和音响无关的无聊事不感兴趣。

老浦东 - 2011/12/22 16:20:00

1.楼主是如何测量电源波形中的杂波份量的？？？

2.楼主的滤波器对杂波处理的有效率是多少？？？

3.什么数量级的杂波才能影响到人耳的感知？？？
==================================================
楼主能回答这个技术问题吗？？？

谢谢！！！

远去的村庄 - 2011/12/22 16:21:00

好好的一贴变成如何,可惜!

老浦东 - 2011/12/22 16:28:00

本来考虑你的年龄很大了，混口饭吃也不容易，而且也都是一些小钱，不会造成太大问题，睁一眼闭一眼就算了，但你是得寸进尺，本着我流氓我怕谁以及死猪不怕开水烫的原则，越说越得意，还对跟帖的其他网友进行人身攻击。
鉴于上述问题，我考虑暂停电源处理话题，先来多方位多角度的分析LPD其人其事！
====================================================================
开展什么话题是任何网友的自由。

用不到我批准的。

谢谢！！！

发烧论坛