岭南木瓜 - 2012/4/4 7:29:00
在这件买卖双方中，由于已经付了钱，买方（360）肯定处于弱势群体。作为广大正直的网友，虽然帮不了什么大忙，通过网络遣责商家的欺诈行为，有什么不对？作为商家的，你也站在富盛哪边？
ray_ji - 2012/4/4 9:19:00
原帖由 360 于 2012-4-4 1:20:00 发表
说实话富盛免费换机、全额退款、不换机但补偿来回运费、送HRS调声道具本着息事宁人，想解决这个负面影响，可问题是不承认CD机是使用过一段时间的样机，好像我在无理取闹冤枉富盛。其二送一批黑胶抓轨文件是我刚买CD机时答应给我的，可是后来我没有要。其三送HRS调声道具，我不太了解此物，富盛也不问我要不要，直接说把地址发给他，给我感觉盛气凌人，好像给了我多大恩惠似的。其四不狡辩承认是样机，给我公开道歉并同意返还一点钱，我如果狮子大开口，漫天要价其他烧友也不会答应，其五如果富盛很痛快承认是样机并道歉，我也为了和解此事心里只想要1000元表示一下而已，毕竟杀人一千自损八百。
另外：还是 liyo 一针见血说得对。
双方表面谈的是钱，但其实都不差钱。
现在的关键是FS不愿公开认错。
不管对这台机器性质如何鉴定，最低限度没有说清楚已经不止在展会用过。双方当时讨价还价的前提就是“仅展会使用刚开包”，仅这个就有欺骗的嫌疑了。
如果FS公开承认这个过错，那一切估计都好协商解决，但FS能够这样做吗？可以这样做吗？当然是不可以，也就不可能了。认了，就都完了。呵呵！
这个帖子，就算破1000楼，也是枉然。不过各位看官，是非曲直，看的明白，心里有数就是了。
|
360的说法我赞同。另外，我昨晚问过律师，如果走正式程序，取证充分的情况下，法官会判退货或者换机，不会支持额外赔款。现在放在论坛上公开协商，要1000不多，基本上属于象征性的赔款。FS坚持退货和换机，也不能说错，但会影响烧友支持度。这事FS即使是无心失误，但也还是损害了360的利益，公开或私下跟360表示个歉意也是合情合理，也有利于提升烧友支持度。这帖子真的顶破1000楼，只能随了打着口号支持360背地里办自己的事的马甲们的愿。
liyo - 2012/4/4 9:34:00
呵呵！中国的法律，什么时候考虑过“精神赔偿”？法律，有讲“人性”的么？
“苍蝇不叮无缝的蛋”，如果你是好蛋，那么多苍蝇也无从下手。哈哈！
abc1234 - 2012/4/4 11:18:00
ray_ji - 2012/4/4 12:19:00
编辑了文字，更加准确一点。
不管是谁，都代表了FS这间店。不管是否无心，都影响了消费者利益。FS方面发生了过错，应该虚心补过。
dickhk838 - 2012/4/4 22:18:00
無意間路過，見360樓主處理喇叭及房間的方法(初期)，跟在下有點相像，希望交流一下。
本人的取向是：高音不能叫 (躁)，中音要厚，低音越低越好。
方向1: 喇叭上放書(量要多，紙質要厚)，不同的紙對聲音應響幾大
這樣做高音會暗一點，音量要調大些
方向2: 用電木板取代實木板
可放在喇叭上、喇叭底部、CD機上等等。實木的密度不平均，有時好聲有時不好，效果變化太大。
方向3:胆機比石機好
石機的高音容易叫，音量大就最明顯
方向4: 房間放書是好，但書櫃多木板，變成一個共嗚箱，對聲音不一定好，難控制。
老龚 - 2012/4/5 8:59:00
原帖由 360 于 2012-4-4 1:20:00 发表
我如果狮子大开口，漫天要价其他烧友也不会答应，其五如果富盛很痛快承认是样机并道歉，我也为了和解此事心里只想要1000元表示一下而已，毕竟杀人一千自损八百。
|
补偿的钱与我估算的一样。所以，只能说在整个事件的处理过程中，富盛身边的都是饭桶，，，，，，，
白了头一夜间 - 2012/4/5 14:30:00
原帖由 时光车间 于 2012-4-3 21:34:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2012-4-3 19:42:00 发表
对付流氓只有用流氓的方法最有效。
第一，在168发动广大网友，抵制，谴责富盛。最大范围号召大家都不买他家的东西。
第二，在全国各大有影响的，烧友能够看到的网站，论坛，媒体。转载，揭露此事，形成老鼠过街人人喊打之势。
第三，查查富盛的产品是不是有走私，水货，顺带以毒攻毒，让工商，税务，进出口等等 |
清者自清，浊者自浊。我不与你一般见识。
abc1234 - 2012/4/5 17:40:00
砖家 - 2012/4/5 19:47:00
样机是长期做演示，例如商场卖电视的演示墙。
fs这台机虽然借过给媒体拍照和测评，还有音展上做过演示。但这与长期使用做演示是两个概念。
例如媒体网站借尼康d800和佳能5d3做测评，那这些机只是开苞拍几张对比照片之用，难道要打个6折处理？
适当优惠在卖机时fs已经给了，事后处理是有不足。买卖双方就是一口气的问题，给了无数js马甲可乘之机。
时光车间 - 2012/4/5 19:59:00
谁对、谁错，哪方强势、哪方弱势，并非重点！
我不支持任何一方，只支持如何解决问题！
而且是当事双方自觉、自愿、自行解问题。
然后双方表态：没问题了！
纠纷贴散了，
atcxzc - 2012/4/5 20:00:00
上上楼不知道是真的这么天真还是装得这么天真？给机会马甲，到底是谁给了这么多机会马甲？还想怨别人？
lkj - 2012/4/5 20:04:00
原帖由 360 于 2012-4-1 13:53:00 发表
人要为自己的言行负责，我之所以说我买的是样机，不是简单就一本杂志上德国之声 Vibrato CD机照片，其二我回到家后发现CD机的托盘上胶垫很脏，根本不是峰哥和销售员说在2011年广州白天鹅音响展才使用几天样子，应该使用过一段时间，其三原包装箱里的电池没发用在遥控器上，因为遥控器上要用5号电池而纸箱的电池是7号，其四我在成都歌赋购买德国之声RG14 Edition功放时，包装箱里还有保险丝和清洁剂，因为功放是镀铬才配清洁剂吧，就不明白CD机里为啥没有保险丝或者本身没有配。其五我和在论坛里的其他烧友同样想法是，此机的编号在《视听前线》第8期杂志刊登了，证明此机已在去年6月底或7月初已经开包使用，既己开包，且最少周游了两个地方，那么肯定是开了几次包啦！测试！就是说已经使用过啦！这还不是样机？所以才有之前说样机情况。 |
没错，有一个很重要的问题绝对不能忽视，那就是把该机拿去编辑部测试之前已使用了多少日子无人知道。
ctx111 - 2012/4/5 20:43:00
http://bbs.hifi168.com/showtopic-203368.aspx算了吧！富盛已经公开道歉了，还是让双方协商解决吧。
音乐是令人愉悦的，我们应该天天开心快乐！
360 - 2012/4/5 20:45:00
富盛在论坛里承认我购买的德国之声CD机是样机并对我做出公开道歉，这也证明商家勇于承担责任，在乎商家信誉为消费者负责。
我也端正态度，本着大事化小小事化了的态度接受富盛音响的道歉。
至于商家提出补偿我的损失换机或者退机退款太麻烦，也不是双赢的选择，按我的要求要钱也太那个，还是采取商家以前提出的条件接受礼品。据说HRS谐振板能进一步改善我音响系统高频刺耳现象，提升音质有正面意义。
在此感谢广大烧友为我摇旗呐喊，维护我们消费者的合法权益。
同时希望富盛今后吸取前车之鉴，提升服务质量，诚信待人，为我们烧友多提供物美价廉的音响。
祝大家扎西德勒！
ADlink - 2012/4/5 21:48:00
高傲的富盛终于道歉了，之前发帖支持360兄也是基于富盛做错事还一副盛气凌人的样子，太看不过眼了。
总算也得到一个算是好结果的结果了。
不然此贴真奔100页去了
老龚 - 2012/4/5 22:00:00
原帖由 砖家 于 2012-4-5 19:47:00 发表
样机是长期做演示，例如商场卖电视的演示墙。
fs这台机虽然借过给媒体拍照和测评，还有音展上做过演示。但这与长期使用做演示是两个概念。
例如媒体网站借尼康d800和佳能5d3做测评，那这些机只是开苞拍几张对比照片之用，难道要打个6折处理？
适当优惠在卖机时fs已经给了，事后处理是有不足。买卖双方就是一口气的问题，给了无数js马甲可乘之机。 |
这个马屁拍得不是时候，富盛已经道歉了，希望以后更加贴近锋哥、贴近富盛，，，，，，，，，，，，，，
砖家 - 2012/4/5 22:29:00
原帖由 老龚 于 2012-4-5 22:00:00 发表
[quote] 原帖由 砖家 于 2012-4-5 19:47:00 发表
样机是长期做演示，例如商场卖电视的演示墙。
fs这台机虽然借过给媒体拍照和测评，还有音展上做过演示。但这与长期使用做演示是两个概念。
例如媒体网站借尼康d800和佳能5d3做测评，那这些机只是开苞拍几张对比照片之用，难道要打个6折处理？
适当优惠在卖机时fs已经给了，事后处理是有不足。买卖双方就是一口 |
没事的，我去fs拿hrs谐振板，你去昌业拿挪威钉。双赢。
ningjy12 - 2012/4/6 8:41:00
原帖由 360 于 2012-4-5 20:45:00 发表
富盛在论坛里承认我购买的德国之声CD机是样机并对我做出公开道歉，这也证明商家勇于承担责任，在乎商家信誉为消费者负责。
我也端正态度，本着大事化小小事化了的态度接受富盛音响的道歉。
至于商家提出补偿我的损失换机或者退机退款太麻烦，也不是双赢的选择，按我的要求要钱也太那个，还是采取商家以前提出的条件接受礼品。据说HRS谐振板能进一步改善我音响系统高频刺耳现象，提升音质有正面意义。
在此感谢广大烧 |
360兄最有有没有啥新的方法改善听感的，同为丹拿用家，向360兄学习经验了，这个帖子挺好的，还是回到正题最好，交流分享发烧经验。
xkids - 2012/4/6 12:58:00
高原地方尽量不要用偏光镜，会把天空色彩压得不自然，建议用中灰渐变
原帖由 daniel115 于 2011-10-8 20:04:00 发表
|
发低热 - 2012/4/6 13:06:00
给个建议，玩单拿要从如何提高电源质量入手或许可以事半功倍。
360 - 2012/4/6 14:40:00
[quote] 原帖由 xkids 于 2012-4-6 12:58:00 发表
高原地方尽量不要用偏光镜，会把天空色彩压得不自然，建议用中灰渐变
有道理，这张是用尼康5100卡机照的，还没有单反机。
360 - 2012/4/6 14:46:00
[quote] 原帖由
ningjy12 于 2012-4-6 8:41:00 发表
360兄最有有没有啥新的方法改善听感的，同为丹拿用家，向360兄学习经验了，这个帖子挺好的，还是回到正题最好，交流分享发烧经验。
[
http://bbs.hifi168.com/showtopic-194993-68.aspx最近购买德国FE中钉，对消除高频刺耳，提升音质有很有效果。