发烧论坛
670707 - 2011/11/7 22:28:00
凡不仅把谱子上的记载和基本情绪唱对，而且在歌唱中揭示了作品深层内涵，显示了自己与他人有别的艺术个性，从而使作品因其演唱而增色的声乐表演可被称作二度创作。
蛋黄 - 2011/11/7 22:29:00
原帖由 670707 于 2011-11-7 21:58:00 发表
以此观点，对于“此处无声胜有声”问题便可引刃而解了。 |
先生，相当于绘画时留白？
聆听之乐 - 2011/11/7 22:35:00
我读后心里真不是滋味。。。，花费这么多金钱，精力，时间来搭配系统。执著发烧精神让我等学习。。问题现在还有不足之处让他在继续无休止投入。。不是发烧碟不能听，这只能平时趣趣而以。。不多说了。。希望他尽快获得好声。。。投入古典音乐的世界之中。。。。。。那天看完后感觉自已很辛福。开了此贴，得到这么多老师的帮助。。谢谢。。。
蛋黄 - 2011/11/7 22:39:00
同感！同感！！顶！顶！哈哈！
聆听之乐 - 2011/11/7 22:43:00
在一定的财力、能力基础上升级器材更好为欣赏音乐服务，两全其美，事倍功半。。顶此句。。。
阿杰 - 2011/11/7 22:54:00
原帖由 xin889 于 2011-11-7 19:46:00 发表
所以要听到贵宾票的效果就需要有合理的音场与舞台比例。 |
为什么是贵宾位而不是指挥位?
录音时麦克风的位置一般在指挥位的附近,就不明白大多数朋友对这个事实却置若罔闻.
蛋黄 - 2011/11/7 22:56:00
一）（一
一
各位晚安，再会。
xin889 - 2011/11/7 23:31:00
楼主好！！哈哈，您近日感觉挺好！！恭喜您！
xin889 - 2011/11/7 23:42:00
阿杰先生您好！！您的观点有点道理！可我在实践中发现如您所说录音话筒在指挥后面，为何观众的掌声又在话筒前面（乐队后面）呢？其实这个问题很专业，我个人觉得系统能调教出一定的音场与舞台来，大都较好声罢了。每张唱片录音话筒的摆放只有录音师和混音师才清楚，我没认证过还望您多指教。
中山张 - 2011/11/8 0:00:00
今天什么日子了! 连失踪多时的阿杰兄和Xin兄也浮头。请俩位多点上来交流，不要经常做＂电波小年＂哈哈。
先顶后看。
老龚 - 2011/11/8 9:28:00
各位前辈，有一个问题想请教：我目前正在调声，也基本结束了。现在用欧博紫禁城推世霸，听人声不如M100plus，听小提琴或小提琴协奏曲时，紫禁城感觉好一点，主要是在刻画度上，但琴腔声还是比M100差一点。是否还需要在中音方面加大调整？
附件:
1.JPG
老龚 - 2011/11/8 9:30:00
是否是不管怎么样调整，石机的人声和琴腔声肯定不如胆机？只能接近胆机，，，，，，，，，，
670707 - 2011/11/8 9:45:00
“是否是不管怎么样调整，石机的人声和琴腔声肯定不如胆机？只能接近胆机”，一言已蔽之，正确；就一般意义讲，确如晶体管机在人声、弦乐的表现力上不如胆机讨巧；谢谢。
老龚 - 2011/11/8 9:50:00
多谢07兄。这样的话，需要认真考虑一下到底出哪个机了，，，，，，，，，，，
阿杰 - 2011/11/8 11:19:00
除了高指向性麦克风，大部分麦克风的收录灵敏度平面都是心型的。
也就是说，他只分距离，不分前后。
当麦克风离乐队的距离比观众的近，就会形成掌声在乐队后面的音乐后面，所以说现场的录音其音场的构建有点怪怪的。
670707 - 2011/11/8 11:21:00
不谢，请先生注意平时自己以听何类音乐为主，取重要、舍旁枝。
xin889 - 2011/11/8 11:44:00
阿杰先生您好！！多谢您的解惑！唱片如何录音与混音包括制作的问题，对发烧友来说是一个值得学习和探讨的问题，很有现实意义。为此我很希望看到您的真知灼见，谢谢！
阿杰 - 2011/11/8 12:03:00
对于录音（或者是聆听）来说，距离是一个关键，要举的例子有很多。
我先举一个：我们面对面交谈，都很难听到对方的呼吸声，但在聆听许多小提琴独奏的唱片时，却能清晰地听到独奏者的呼吸，这意味着录音时麦克风所处的位置比现场聆听要近很多。
虽然现在的麦克风技术还不足以收录到现场的所有信息，但他以独到的摆放位置，却能够收录到我们在现场无法听到的细节。
这就形成了听现场无法完全取代听录音（音响），这也是音响重放的魅力所在。
红茶 - 2011/11/8 12:23:00
大家午后好！
赞同！不同的录音应不同的听法，BIS的“远场录音”和DGG的“近场录音”有着本质上的区别，“远场录音”整
体感好声像比例准确，“近场录音”各声部细节清晰指挥动机明显。
红茶 - 2011/11/8 12:25:00
赞同！
红茶 - 2011/11/8 12:27:00
好久不见，，，，，常来啊！
阿杰 - 2011/11/8 12:42:00
原帖由 红茶 于 2011-11-8 12:23:00 发表
大家午后好！
赞同！不同的录音应不同的听法，BIS的“远场录音”和DGG的“近场录音”有着本质上的区别，“远场录音”整
体感好声像比例准确，“近场录音”各声部细节清晰指挥动机明显。 |
所以我觉得好声的标准是以还原录音(唱片）为目标，不应加入过多的其他或者个人的喜好色彩。
如果将近场录音调教成远场录音的方式来聆听的话，无论出来的效果如何，都不能与好声画上等号。
红茶 - 2011/11/8 12:55:00
握手！
670707 - 2011/11/8 13:14:00
谢谢前辈，我把那本书搞错了，以后还是要寻找。
670707 - 2011/11/8 13:16:00
请xin889、阿杰二位有时间多来玩玩，我也想你们呢。
mxtq - 2011/11/8 13:48:00
青龙大侠好！大家好：一）
670707 - 2011/11/8 13:53:00
老朋友，你们哪里有位先生座飞机到上海来听TAD的S5箱子，据说当时都要付钱购买了，结果听到麦景图XRT箱子后说(好像使用3万元级别的功放来推)，他要回去考虑一下到底买什么箱子，看来他也被麦景图箱子迷住了，哈哈。。。
阿杰 - 2011/11/8 13:57:00
我以前是学电的·，技术方面还可以掺和两句，但在音乐方面却是门外汉了。
我始终认为音响和音乐，就像是人的任、督二脉，而人的大半生都在为生活奔波，无法顾及这两方面同时修为。
只有像07兄这样真正的高手才有能力打通二脉，将音响和音乐联系起来。
670707 - 2011/11/8 14:18:00
老兄言重，对我而言通过“好声”帖子的学习与锻炼使我认识到，音响发烧是求知、探索、积累、聆听（对方见解）过程。我昨天去了一家著名的音乐书店购买一些书籍，在与店主交流中知道发烧友很少阅读音乐专业书，而且卖古典音乐唱片店看见搞专业人士总是回避谈及音乐知识；我想发烧友是综合实力较强的群体，而且达到一定程度是某些行业难以达到的，它要求具有电学、电器学、文学、艺术、音乐、哲学、外语横跨工、文、理、艺术四行，这一点可能高等学府设立的专业未及，更何况它本身非职业，不能作为谋生求职手段；我想发烧友达到一定境界就是受人敬仰的智者；谢谢。
670707 - 2011/11/8 14:49:00
昨晚边翻阅半腿高的书籍，边与楼主、蛋黄老哥发帖，看见文中真知灼见兴奋不已，其中对于大师的里赫特评价之语顿使我对于音乐艺术评价豁然开朗，请看这一命题：
演奏家的艺术在创作（二次创作），占主导地位究竟是情感还是思想？传统意义上回答是将理性与情感高度统一。但是，里赫特不是将灼热情感、清醒的均衡的思想产生的传统性合成体，而是火焰般的、带有智慧和丰富情感的、锤炼到白热化程度的艺术思想的统一体（字字千金，准确到位）。这是人类进入二十世纪中叶后提出的艺术价值评判标准，是随着科技发展和意思形态领域矛盾、冲突、融合之后提出的思想，非传统意义上的“平衡”，而要做到这点就是天才！
激动之余我想这些知识它是客观存在，如果我不早日学得，多遗憾啊！