发烧论坛
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/17 17:24:00
今天刚买到一张petri的贝多芬晚期三首。要是好的话就把它增加进去
kreisler - 2010/12/20 20:29:00
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-17 17:24:00 发表
今天刚买到一张petri的贝多芬晚期三首。要是好的话就把它增加进去 |
这个给个图。
有兴趣。
呵呵。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/20 20:48:00
原帖由 kreisler 于 2010-12-20 20:29:00 发表
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-17 17:24:00 发表
今天刚买到一张petri的贝多芬晚期三首。要是好的话就把它增加进去 |
这个给个图。
有兴趣。
呵呵。 |
见12页最后一楼
yuan2005502 - 2010/12/20 22:04:00
[quote] 原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-15 21:52:00 发表
涅高兹弹琴实在没有他写的书那么好看，
为什么这么说？
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/20 23:39:00
原帖由 yuan2005502 于 2010-12-20 22:04:00 发表
[quote] 原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-15 21:52:00 发表
涅高兹弹琴实在没有他写的书那么好看，
为什么这么说？ |
理论是一回事，演奏又是另一回事。首先涅高兹的技术不是最好的，显然他没什么功夫练琴。还有他的音色比较干巴，最主要的是他缺乏大演奏家那样的气魄和灵感。有很多教的好的老师并不是很好的演奏家。
yuan2005502 - 2010/12/21 18:10:00
我想说的是，现在有谁能弹出他那种立体通透的声音呢？
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/21 19:00:00
关于钢琴音色没有那么玄乎，很多大钢琴家都有非常“立体通透”的音色。涅高兹的录音质量是很差的，不要说和现在的录音技术比，就是和单声道时期比较一般的录音来比也是比较糟糕的。就算他的音色非凡，录音也反映不出来。
burt5177 - 2010/12/21 19:51:00
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-15 21:52:00 发表
原帖由 burt5177 于 2010-12-15 21:20:00 发表
这套一共多少张？老柴协奏曲的指挥高克我是通过老柴的四季知道他的，上大学学配器的时候常读他为老柴四季配器的总谱。 |
涅高兹弹琴实在没有他写的书那么好看，Denon发过一套全集，里面就有这个斯克里亚宾的协奏曲，这曾经是我最爱的一部作品。
还有就是俄罗斯的历史录音，效果实在是太 |
是否应该是这样：涅高兹演奏的录音不能真实的体现他的演奏技术，我听再版的CD和LP音效差别很大，我们没能现场听他演奏，是否有这方面的历史资料。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/21 20:10:00
CD和LP的差别没有大到改变个人气质的地步，涅高兹当然是不错的钢琴家，但还算不上大钢琴家。音质当然不能完全说明问题，但也可以听出些端倪。而整体风格，个人气质，速度，节奏，分句和音质没什么关系，从录音中可以得到大量信息，他的CD可不少，有11张呢。
yuan2005502 - 2010/12/21 22:01:00
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-21 19:00:00 发表
关于钢琴音色没有那么玄乎，很多大钢琴家都有非常“立体通透”的音色。涅高兹的录音质量是很差的，不要说和现在的录音技术比，就是和单声道时期比较一般的录音来比也是比较糟糕的。就算他的音色非凡，录音也反映不出来。 |
呵呵~
你说的“立体通透”的音色是指什么？
很多大钢琴家是指哪些钢琴家？
录音质量与演奏声音的质量有什么区别？
录音不能完全反映非凡的音色，但是录音完全可以反映音色的不同。如果不能分辨到这些，那就没有什么话可说了。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/21 22:21:00
“立体通透”是你说的吧。
所有德国学派的钢琴家和浪漫派钢琴家对音色都是千锤百炼的。
录音只能部分记录演奏时的声音状态，真正的现场聆听和听唱片录音基本上是两回事，更别说历史录音了。
录音当然可以分辨音色的不同，我并没有否认这一点。
knap - 2010/12/22 14:24:00
同意楼上。音色不是那么玄乎的事情。
很多和用的钢琴，室内效果关系很大。
即便同一个钢琴家的音色，在不同场合也会变化。
所以指着一个声音认人，并不是始终可行的。
VRMLSite - 2010/12/23 15:49:00
涅高兹我听过几张Denon的，他的肖邦非常的强，录音质量也完全能反映出他高超的音色。但其他作品比如贝多芬，就显的很一般了。有说涅高兹的斯克里亚宾也很强，可惜没听过。
其实从涅高兹的书信回忆录那本书可以看出，涅高兹博闻强记，视野宽广，幽默风趣。从书中他的言语中看出他确实是一个大教育家。
强烈推荐喜欢钢琴录音的人去听涅高兹的肖邦
欢喜冤家 - 2010/12/24 11:33:00
好帖,收藏
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/24 23:16:00
原帖由 burt5177 于 2010-12-2 10:58:00 发表
非常好的介绍。
LZ读过这本书吗？这本书的一个特点是介绍钢琴家和作品的同时会推荐钢琴家和作品的唱片。 |
今天刚拿到这本书，可以当工具书用。尤其是第一部分对于钢琴家和他们的著名录音介绍的还是挺全的，第二部分对曲目的介绍也不错，但列举的唱片不是很全。第三部分补充也不错。而且还附送CD一张。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/24 23:26:00
再推荐一位，samuel最早在钢琴上以现代风格弹巴赫的人。演奏非常精彩。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/25 11:27:00
这个刚拿到不久，应该回放在第一集“录音先锋”里，档案价值还是很高的。
所有的圆筒录音质量惊人的差，有的啥也听不见了。
不过有一个人的录音不错，就是Pabst，他和李斯特学过一阵子，和老柴拉赫的关系都不错。
他教过梅特纳，戈登威泽，伊古诺夫。从录音来看的确是位大师。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/25 12:34:00
第一章里的一张钢琴唱片也是Marston的，相当珍贵，包括格里格，圣桑，德彪西，普尼奥和杰梅的录音，绝对不容错过的。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/25 12:37:00
另一个是格律恩费尔德，号称第一个录制唱片的钢琴家
月光奏鸣曲 - 2010/12/27 11:52:00
OPAL出这张Grundeld的时候还没有发现Marston后来出的那批蜡筒录音 所以Marston那套历史意义还是很大的 特别是Pabst，以前一直认为没有留下任何录音
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/27 13:06:00
原帖由 月光奏鸣曲 于 2010-12-27 11:52:00 发表
OPAL出这张Grundeld的时候还没有发现Marston后来出的那批蜡筒录音 所以Marston那套历史意义还是很大的 特别是Pabst，以前一直认为没有留下任何录音 |
就是圆筒录音的效果实在是太差了。
burt5177 - 2010/12/27 17:30:00
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/27 17:40:00
原帖由 burt5177 于 2010-12-27 17:30:00 发表
今天听了听这张，LP比CD声音好很多。 |
当然了，一部分是纸卷自动钢琴录音，而不是唱片录音，
所以和LP与CD没有太大关系。
burt5177 - 2010/12/27 17:55:00
听这些录音觉得他们很纯洁，本来我是不听历史录音的，由于这个帖子唤起我的兴趣有时间慢慢地听，以前买了一些历史录音，找出来听听。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/28 12:46:00
原帖由 burt5177 于 2010-12-27 17:55:00 发表
听这些录音觉得他们很纯洁，本来我是不听历史录音的，由于这个帖子唤起我的兴趣有时间慢慢地听，以前买了一些历史录音，找出来听听。 |
不错。上次老兄介绍的书真不错，奇怪的是印刷错误挺多啊。这个作者在朱丽亚名气挺大的，和霍洛维茨是哥们。
还有什么好东西，多多介绍！
burt5177 - 2010/12/28 14:02:00
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/28 14:21:00
OK，一半看过。弦乐的也推荐一些吧，这个我比较薄弱。
burt5177 - 2010/12/29 21:05:00
burt5177 - 2010/12/29 21:15:00
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/29 21:33:00
原帖由 burt5177 于 2010-12-29 21:15:00 发表
fsyfsyfsyfsy兄这套乐谱用过吗？ |
给你讲个故事。俺上大学第一次进宿舍，打开分给我的柜门，里面居然躺着一本施纳贝尔编的贝多芬奏鸣曲，在这之前我的第二个老师有这套谱子，我也看到过，后来我在图书馆也借过，过了一年，那本书的主人总算出现了，是以前毕业的学生，不过现在已经干爵士钢琴了。
这套谱子编的挺有价值的，里面的注解有的部分比曲子还长。不过你要是照着施纳贝尔写的弹，那后果······
