发烧论坛
burt5177 - 2010/12/12 15:20:00
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/12 15:29:00
burt5177：第一张LP挺有意思的，那么多大人物。
petri是绝对的牛人，他的技术绝对是一流的。
Pachmann只会虚张声势，他的技术水平算不上大钢琴家。
还有莱维茨基，名气非常大，其实应该把他也列入大钢琴家范畴的，可听了之后就是产生不了共鸣，现在他的录音也被naxos大量的挖出来发行了。
梅特纳听过几次，而且都是现场音乐会有人弹，实在是喜欢不起来。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/12 15:33:00
最近上海音乐出版社把戈多夫斯基改编肖邦练习曲53首给出版了，做了件大好事，不过估计这谱子真是会赔钱的。
burt5177 - 2010/12/12 17:01:00
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-12 15:33:00 发表
最近上海音乐出版社把戈多夫斯基改编肖邦练习曲53首给出版了，做了件大好事，不过估计这谱子真是会赔钱的。 |
改编肖邦练习曲这套版权费用不会太贵吧。另外他们出版的普罗的奏鸣曲问题挺多，所以现在不印了，他们用的版本应该是原来光华的那版。
附件:
bb99c47a8960dcf62f73b316.jpg
关山月_ - 2010/12/12 21:18:00
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-12 15:29:00 发表
burt5177：第一张LP挺有意思的，那么多大人物。
petri是绝对的牛人，他的技术绝对是一流的。
....... |
技术一流加恐怖!HUHU......
mmxh - 2010/12/13 0:17:00
Levitzki不到43岁就挂了，何来大量录音可挖，总共就那么一点。
月光奏鸣曲 - 2010/12/13 9:29:00
莱维茨基不就Naxos那3张么 已经是全部录音了
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/13 9:43:00
原帖由 月光奏鸣曲 于 2010-12-13 9:29:00 发表
莱维茨基不就Naxos那3张么 已经是全部录音了 |
三张还不多！看看加布里洛维奇，布索尼，德莫塔，列文涅
sutao0688 - 2010/12/13 13:02:00
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-12 15:29:00 发表
burt5177：第一张LP挺有意思的，那么多大人物。
petri是绝对的牛人，他的技术绝对是一流的。
Pachmann只会虚张声势，他的技术水平算不上大钢琴家。
还有莱维茨基，名气非常大，其实应该把他也列入大钢琴家范畴的，可听了之后就是产生不了共鸣，现在他的录音也被naxos大量的挖出来发行了。
梅特纳听过几次，而且都是现场音乐会有人弹，实在是喜欢不起来。
|
帕赫曼并非虚张声势，他属于19世纪的浪漫派典型人物，演绎自由放旷，不拘章法。他的黄金时期在1860-1880年代期间，我们听到的录音已是他技术水准严重下降、心智能力大不如前的晚期了，这些录音并不能代表他的真实水准，就像不能仅凭区区5首短曲来评判约阿希姆一样。
尽管如此，帕赫曼的那首肖邦OP.9 NO.2夜曲录音还是给我留下了深刻印象，情调太美了！
sutao0688 - 2010/12/13 13:06:00
只要你用心听，努力“屏蔽”那些恼人的噪声，你还是能发现帕赫曼的优点的。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/13 16:15:00
原帖由 sutao0688 于 2010-12-13 13:02:00 发表
[quote] 原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-12 15:29:00 发表
burt5177：第一张LP挺有意思的，那么多大人物。
petri是绝对的牛人，他的技术绝对是一流的。
Pachmann只会虚张声势，他的技术水平算不上大钢琴家。
还有莱维茨基，名气非常大，其实应该把他也列入大钢琴家范畴的，可听了之后就是产生不了共鸣，现在他的录音也被naxos |
有些道理，不过即便考虑到那个时候的钢琴家弹琴比较自由，帕赫曼也实在是太过了。而且他的技术除了能弹得很弱之外，其他方面是很糟糕的。约阿西姆晚年的录音从艺术角度上来说比他强太多了吧
mmxh - 2010/12/13 21:47:00
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-13 9:43:00 发表
原帖由 月光奏鸣曲 于 2010-12-13 9:29:00 发表
莱维茨基不就Naxos那3张么 已经是全部录音了 |
三张还不多！看看加布里洛维奇，布索尼，德莫塔，列文涅 |
Busoni 1866
Motta 1868
Lhévinne 1874
Gabrilowitsch 1878
而Levitzki 1898
你认为有可比性么？
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/13 22:13:00
哦，有问题了。
kreisler - 2010/12/14 7:15:00
原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2010-12-12 15:29:00 发表
burt5177：第一张LP挺有意思的，那么多大人物。
petri是绝对的牛人，他的技术绝对是一流的。
Pachmann只会虚张声势，他的技术水平算不上大钢琴家。
还有莱维茨基，名气非常大，其实应该把他也列入大钢琴家范畴的，可听了之后就是产生不了共鸣，现在他的录音也被naxos大量的挖出来发行了。
梅特纳听过几次，而且都是现场音乐会有人弹，实在是喜欢不起来。
|
别这么说pachmann，他还是很强的。
从小处上说，他的声音不腻人。mazurka op.33 4 弹的那么清凉，尽管底噪大。
另外，有人提到Alexander Raab么？
听了一点他的卷筒录音。
http://www.amazon.com/Alexander-Raab-Early-Recordings-Pianist/dp/B002HB0N7K/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1292282547&sr=8-8
kreisler - 2010/12/14 7:20:00
另外 从手头一些g.ginzburg的录音来看，速度不快，但气势有如天神下凡。（比如toccata & fugue）
附件:
images.jpg
mmxh - 2010/12/14 8:43:00
匈牙利人Raab是莱谢的学生，早年在欧洲经常和扬·库贝利克合作演出，后来跑美国了，教了一堆学生，也没哪个成大器的。他的录音就只有少许纸卷。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/14 9:12:00
原帖由 kreisler 于 2010-12-14 7:20:00 发表
另外 从手头一些g.ginzburg的录音来看，速度不快，但气势有如天神下凡。（比如toccata & fugue） |
这个人是我比较推崇的。他的技术好的也是没有底，听听他弹的那些李斯特歌剧改编曲就知道了。
不过他应该属于苏联范畴，就不放在这里说了
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/14 9:20:00
另外，纸卷是肯定不可靠的，速度，力度，踏板，都可以改。你去听听既有78转唱片又有纸卷的钢琴家，有的几乎就是两个人。
mmxh - 2010/12/14 9:48:00
提到Ginzburg的话，贴点昨晚的聊天记录
Arrau( ) 23:32:39
义工懦夫这一派，都很硬
Arrau( ) 23:33:15
戈派稍好，但也是一种路子
Tuscanini( ) 23:33:37
伊派在早年的音乐比赛中成绩最好
Tuscanini( ) 23:33:45
包括2、3代弟子
Arrau( ) 23:34:11
伊本来就是2,3代弟子打天下的
Tuscanini( ) 23:34:31
在比赛上的表现比其它几派强
Arrau( ) 23:35:22
戈派就是谨小慎微刨根问底的类型
Tuscanini( ) 23:35:41
可是戈派的弟子都不是这样的哦
Arrau( ) 23:36:06
涅派才是以有才气的艺术家为培养目标
Arrau( ) 23:36:35
戈派的弟子如何不是这样？都是比较死的
Arrau( ) 23:37:08
压键比较死
Arrau( ) 23:37:17
声音倒是通了
Arrau( ) 23:37:28
但通得有点过
Tuscanini( ) 23:37:59
Feinberg有这样的问题？
Arrau( ) 23:38:23
Feinberg应该是个特例
Tuscanini( ) 23:38:35
Ginzburg倒确实是这样
Tuscanini( ) 23:38:56
Tamarkina没有这问题，不过她还学过伊派
Arrau( ) 23:39:00
我觉得，Feinberg这种人，不能以学派的观点看待他
Tuscanini( ) 23:39:40
是啊，身兼戈、伊两门 （注：这句接的是Tamarkina，勿误会）
Arrau( ) 23:39:55
你再听尼姑，甚至后代的芦柑司机，都有这个问题
Tuscanini( ) 23:40:02
尼姑很明显
Tuscanini( ) 23:40:11
Berman不严重
Arrau( ) 23:40:19
你错了
Arrau( ) 23:40:25
berman也是这种
Tuscanini( ) 23:40:36
berman有，但不严重
Arrau( ) 23:40:40
只不过得逞于他的体型而已
Tuscanini( ) 23:41:00
Bashkirov如何
Tuscanini( ) 23:41:20
话说前几年巴殊还来过中国
Arrau( ) 23:41:20
如果他的身体不是这样的话，手臂和手掌的条件都不足以支持他发出这样的声音 （注：这里是接着说Berman）
Arrau( ) 23:41:43
你听berman的强音，绝对有戈派的深深印记
Arrau( ) 23:42:12
再听吉列尔斯，表面上看两者的声音是相似的
Tuscanini( ) 23:42:17
Kapustin问题不严重
Arrau( ) 23:42:23
实质上差之千里
Tuscanini( ) 23:42:45
Kapustin基本上无，主要是他之前的老师打的底子好
Arrau( ) 23:42:56
Bashkirov来过中国，和周老先生有切磋的
Tuscanini( ) 23:43:07
中音周？
Arrau( ) 23:43:10
恩
Arrau( ) 23:43:36
某年的大师班，忘了是北京还是上海的，他来过
Arrau( ) 23:43:45
我没记错的话是上海
Arrau( ) 23:43:49
在一个国庆
Tuscanini( ) 23:44:00
Kapustin之前的老师是布鲁门非尔德的学生，底子给他打得很好
Tuscanini( ) 23:44:46
所以后来虽然跟高登学，但基本上没有高派的问题
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/14 12:36:00
够狠
burt5177 - 2010/12/15 21:14:00
八十年代我为列文涅的学生做过一年的翻译。
PETRI我只有两套一共是三套吗？不知道现在有没有再版的，如果再版音效和我的这个比会怎么样？
附件:
2010121573001.JPG 附件:
2010121573021.JPG
burt5177 - 2010/12/15 21:20:00
这套一共多少张？老柴协奏曲的指挥高克我是通过老柴的四季知道他的，上大学学配器的时候常读他为老柴四季配器的总谱。
附件:
201012157304.JPG1.JPG 附件:
2010121573031.JPG
burt5177 - 2010/12/15 21:32:00
fsyfsyfsyfsy兄读没读过这两套书，《游艺黑白》开始部分介绍了钢琴那几个主要流派的传承，CD纵横观主要就是钢琴唱片演奏比较，非常专业的两套书。
附件:
6fe72216c6a3410b962b4379.jpg
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/15 21:40:00
原帖由 burt5177 于 2010-12-15 21:32:00 发表
fsyfsyfsyfsy兄读没读过这两套书，《游艺黑白》开始部分介绍了钢琴那几个主要流派的传承，CD纵横观主要就是钢琴唱片演奏比较，非常专业的两套书。 |
CD纵横观看过，挺牛的，听了那么多东西。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/15 21:46:00
原帖由 burt5177 于 2010-12-15 21:14:00 发表
八十年代我为列文涅的学生做过一年的翻译。
PETRI我只有两套一共是三套吗？不知道现在有没有再版的，如果再版音效和我的这个比会怎么样？ |
我也和施纳贝尔和柯尔托的学生的学生一块儿演出过呢。
Petri三套现在全买得到，第三集是肖邦24首前奏曲和一堆布索尼的东西。
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/15 21:52:00
原帖由 burt5177 于 2010-12-15 21:20:00 发表
这套一共多少张？老柴协奏曲的指挥高克我是通过老柴的四季知道他的，上大学学配器的时候常读他为老柴四季配器的总谱。 |
涅高兹弹琴实在没有他写的书那么好看，Denon发过一套全集，里面就有这个斯克里亚宾的协奏曲，这曾经是我最爱的一部作品。
还有就是俄罗斯的历史录音，效果实在是太糟糕。
mmxh - 2010/12/16 2:41:00
高克自然强大，可是这张上面还有神一样的戈洛凡诺夫啊！
burt5177 - 2010/12/16 7:46:00
戈洛凡诺夫接触的不多，高克听得也不多。
qsyd - 2010/12/16 13:16:00
fsyfsyfsyfsy - 2010/12/16 21:42:00
pearl的。我没有
